嚴禁不雅文字及不當言論，違者記警告處分。

玉澤

嚴禁不雅文字及不當言論，不可人身攻擊亦不可有政治性言論。

違者記大過處分。三大過刪除會員資格。

註冊會員的名稱亦不得用不雅名稱或帶有政治意味的名稱。否則一律刪除會員資格。

度魚

支持!

夏紫薇

嚴禁不雅文字及不當言論，不可人身攻擊亦不可有政治性言論。

違者由各版版主提出警告且刪除言論，並於版上以醒目字樣註明提醒，三次警告之後，視情節輕重決定是否請總版刪除帳號。

公告由紫薇於95.06.04修訂之

真溶

支持^_^

訪客

.....

我看~~我還是少開口為妙!!
(wwhat!!)

(呵!!雖然置我個人於險境,但仍然是要支持的啦!!)

夏紫薇

夏紫薇寫:

嚴禁不雅文字及不當言論，不可人身攻擊亦不可有政治性言論。

違者由各版版主提出警告且刪除言論，並於版上以醒目字樣註明提醒，三次警告之後，視情節輕重決定是否請總版刪除帳號。

另，版主當以身作則，違反版規之時，將由總版裁示，情節重大者將直接除去版主權限，以收取殺雞儆猴之效。

有未竟事宜將隨時修訂。

公告由紫薇於95.06.09修訂之

夏紫薇

本則公告修訂如下：

一、凡是出現挑釁、三字經罵人留言者，一律由版主或總版直接提警告，兩次警告後帳號保留，但封鎖帳號，不得再發文。

二、若有爭執，版主可先勸告提醒，兩次勸告不聽者，第三次直接提警告以示懲戒。兩次警告後，作法同第一點。

三、本壇不歡迎政治性言論，會員若出現政治言詞，版主可提醒並刪除言論。若再次犯者，將由版主直接刪除言論，不再提醒，並可視情節重大與否，提出警告以示懲戒。

四、若有版主無法判斷是情事，請版主將文章轉移至「爭議文章版」，由所有會員共同討論、解決。

９５１０３０

野风

夏紫薇,积极支持你! (nice!!)

奧古

一、所謂不雅文字，其審核標準是否依據新聞局相關法令規範？是否新聞局同意媒體進行傳播之內容，即排除「不雅」範圍？

二、所謂政治言論，是否包含書友個人不涉任何政治立場而供自己搞笑之政治戲謔文字？而言論者，應係所發表之話題、文章，可能引起書友間討論者謂，則書友之簽名檔是否包含在內？

三、書壇文章之質，全體書友均有共同維護之責，此為小弟完全支持者，惟有關毫無政治意涵、挑釁意味之類比詞句，似宜詳明規範，俾能比例、適當維護書友之言論自由。

四、以上拙見，實係自身所歷，爰請踏歌版主惠供卓見或與其他版主研議，並請指正是祈。

Nop

奧古寫:

...惟有關毫無政治意涵、挑釁意味之類比詞句，似宜詳明規範，俾能比例、適當維護書友之言論自由。...

稟奧古爺：

論壇中不談政治，
這是閑雅的宗旨之一，是共識，也有明文規定，
藍綠問題兩岸話題當然都不能談。

小的對政治又何嘗不是滿腹牢騷？
在網路上想談政治，多的是地方，
請不要在閑雅談，因為閑雅不准。
而不只是閑雅，許多論壇都嚴格限制關於政治和宗教的發言，
犯了就殺無赦，管你是不是不小心；
蓄意踩線更不在話下...
因為非常容易因為這類話題傷和氣，
傷了和氣就沒有理性討論的空間。
版主們對此如果沒有堅持，
論壇就一天到晚烏煙瘴氣。
畢竟閑雅的版主是吃力不討好的義務工作，
可不是什麼大家搶著幹的肥缺，
近幾年來看著部分閑友對版規視若無睹，
屢次刻意挑起政治爭論，
處理久了許多版主也就會無力就會厭煩，
也真的有版主因此不玩了的前例。

所以...
小的不是版主，但是如果問我的意見，
小的主張「從嚴認定」，也就是「明示暗示」一概不可以；
小的支持「閑雅的政治言論自由等於零」！

奧古寫:

書友之簽名檔是否包含在內？

簽名檔會重複出現在每一次發言下方，
像奧古爺發言將近五百次，簽名檔就出現在閑雅各角落將近500次，
力量可比發言正文大多了！
所以小的以為，
對發言的規範限制，不但應該適用於簽名檔，
而且限制顯然應該加（500）倍嚴格！

奧古寫:

所謂不雅文字，其審核標準是否依據新聞局相關法令規範？是否新聞局同意媒體進行傳播之內容，即排除「不雅」範圍？

哎呀，奧古爺，您知道這問題無解的。
比如說，小的覺得，有一個標準可以判斷「雅」或「不雅」，
就是，這句話如果在女朋友的媽媽面前，
您會覺得，呃，說出來有「不雅」的顧慮，
那應該就是不雅了。
可是，這種感覺的界線何在，誰也說不準啊。
說不定許多人覺得，
冷氣涼一些比較好這樣的話題，
和女友的媽媽談談無妨的啊，呵呵！
(gogo!!)

拜託，這是閑雅，閑「雅」哩，
就裝雅一點又何妨呢？小的就裝得很努力啊！
(haa!!)

康益源

奧古寫:

一、所謂不雅文字，其審核標準是否依據新聞局相關法令規範？是否新聞局同意媒體進行傳播之內容，即排除「不雅」範圍？

二、所謂政治言論，是否包含書友個人不涉任何政治立場而供自己搞笑之政治戲謔文字？而言論者，應係所發表之話題、文章，可能引起書友間討論者謂，則書友之簽名檔是否包含在內？

三、書壇文章之質，全體書友均有共同維護之責，此為小弟完全支持者，惟有關毫無政治意涵、挑釁意味之類比詞句，似宜詳明規範，俾能比例、適當維護書友之言論自由。

四、以上拙見，實係自身所歷，爰請踏歌版主惠供卓見或與其他版主研議，並請指正是祈。

嘿嘿!他強任他強,清風拂山崗,他橫由他橫,明月照大江!我自一口真氣足.....

踏歌

回奧古兄：我有興趣的是書法和文學，談到什麼規則條文之類的東西，我是一個頭兩個大。關於政治，我個人是覺得不要明示或暗示對於某個特定的政治團體或個人的支持或反對。其他的問題，感謝Nop兄熱心詳盡的回答，我支持他的看法。

野风

林子大了,什么样儿的鸟都会有,在一方应该是平静的土地上面,大家不分彼此,互相沟通,互相交流.但是也应该防止一些不良的人儿,有意或者无意地破坏了这方宁静的地方.所以定个规矩,应该是件好事情.还有什么必要争论呢?

夏紫薇斑竹所定的原则.是非常好的,她们也是在很认真地做.希望我们大家都能够支持哦! (nice!!)

閑雅書法論壇

嚴禁不雅文字及不當言論，違者記警告處分。

誰在線上