閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

汲索堂笔谭：关于草书
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=2187		 第 1 頁 (共 1 頁)
發表人:  林之光 [ 2005/12/05 PM 5:17:49 ]
文章主題:  汲索堂笔谭：关于草书
草书之道 贵 在“五要”
大家知道，草书是一种特殊的书体，是最具艺术感染力的笔迹。概括地说，汉字草书基本上仅有两种笔势，即“点”与“转”。书作中切忌经常出现长画的横、竖、撇等，偶尔为之，也须以“点”之体势出现。虽然草书仅有“点”、“转”两笔，但其千姿百态之造型由此作成，其难度可想而知。难怪张芝练草书至池水尽墨，才成就其“草圣”英名。
草书创作须“五要”：
(一)、要通“笔法”；
(二)、要精楷体，楷书是草书主要参照系；
(三)、要研章草，不习章草、作草易无度；
(四)、要识草，明草字源流；
(五)、要思想开放，它包括书法人读书、阅世的涵养与胸襟。
以上“五要”，关键在通“笔法”，掌握它需要作者有过人的见识，以及对书道学问孜孜以求的恒心。
草书的训练与创作又有所区别:在训练方面,临帖(晋唐名家书迹)之时，书法人须细心体会范本“笔法”技巧的妙巧，在再现范本的同时，以期揣摩、掌握范本作者的用笔动作(“笔法”)，以便自运。至于创作,那是在“得笔”之后，书法人进行草书创作之时，由于已得“笔法”，此时“技在手上，道存心中”，应忘乎所以，胸无牵挂，不拘成法，随意挥洒，以期“振讯天真，出于意外”。

以上所述，是本人26年书法研究一得，现不揣浅陋，贡献左右。
（本文未经作者本人同意，不得转载）
發表人:  玉澤 [ 2005/12/05 PM 9:51:05 ]
文章主題:  Re: 关于草书
林之光 寫:
(二)、要精楷体，楷书是草书主要参照系；


(what!!) (what!!) (what!!) (what!!)
草書不是從隸書變來的嗎?
發表人:  文輸 [ 2005/12/06 AM 9:36:45 ]
文章主題:  Re: 关于草书
玉澤 寫:
林之光 寫:
(二)、要精楷体，楷书是草书主要参照系；


(what!!) (what!!) (what!!) (what!!)
草書不是從隸書變來的嗎?


可以參考書譜上有關的一段話.
發表人:  玉澤 [ 2005/12/06 AM 10:09:45 ]
文章主題:  Re: 关于草书
文輸 寫:
玉澤 寫:
林之光 寫:
(二)、要精楷体，楷书是草书主要参照系；


(what!!) (what!!) (what!!) (what!!)
草書不是從隸書變來的嗎?


可以參考書譜上有關的一段話.


文大大也是惜墨如金的人。 [devil!!] [devil!!] (ohwa!!) (gogo!!)
發表人:  文輸 [ 2005/12/06 AM 10:14:15 ]
文章主題: 
哈哈.找資料要時間.找到了再補貼...
發表人:  文輸 [ 2005/12/06 AM 10:30:10 ]
文章主題: 
節錄書譜...

假令薄解草書.粗傳隸法.則好溺偏固.自閡通規.詎知心手會歸.若同源而異派.........題勒方*.真乃居先.草不兼真.殆於專謹.真不通草.殊非翰札......
發表人:  林之光 [ 2005/12/06 PM 12:17:24 ]
文章主題:  Re: 关于草书
玉澤 寫:
林之光 寫:
(二)、要精楷体，楷书是草书主要参照系；


(what!!) (what!!) (what!!) (what!!)
草書不是從隸書變來的嗎?



文輸君说得好！


另外，据研究：练习楷书
1）：是掌握“笔法”动作 最有效的途径
2）：是把握笔迹“横平竖直 ”的好办法

玉泽君以为然否？
發表人:  林之光 [ 2005/12/06 PM 12:28:12 ]
文章主題: 
又：古草书（章草）确实从隶书来
但在（三）（四）项的要求中
已经包括了 ： 必须对篆 隶的研究
第 1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/