閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
青銅器物讀音整理 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=4084 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 AM 11:30:38 ] | |||
文章主題: | 青銅器物讀音整理 | |||
如果大家有看些金文,相信對那些器物名會覺得困擾。繼上 次推出書法史上的難字之後,今天再來一個青銅器名的整 理。重點還是在讀音,因為其它的我也不懂。讀音簡單的就 隨便亂聊。不知該發在哪個版,上次是發在書法與文學,這 次說文學實在怪了點,改發在心得與疑問好了。為免著作權 爭議,圖片來源雜採各家,如大陸書店書道全集第一卷: 殷、周、秦後面的「古銅器形態圖表」、故宮文物月刊、還 有字典附圖(這樣不會變成更多人去告我吧?)。分食器、酒 器、水器、樂器四大類。 (一)食器 (1)鼎 大家都會說「三國鼎立」。基本上鼎是三足兩耳的,但請注 意方鼎有四隻腳,如司母戊方鼎(我以前都誤唸成「司母戊 方」鼎)。鼎可用來烹煮及盛裝食物。司母戊方鼎為晚商之 器,高133公分,重達875公斤,在至今出土的銅器中是無與 倫比的。銘文上面是司,底下是母和戊。
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 AM 11:42:14 ] | ||
文章主題: | |||
(2)甗ㄧㄢv 炊器,三或四足。器分兩層,中間以箄分隔。上若甑,可以 炊物;下若鬲,可以飪物。蓋兼二器而有之。
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 AM 11:54:55 ] | ||
文章主題: | |||
(3)鬲ㄌㄧ\ 亦炊器,或作「鬲瓦」。有陶製與銅製兩種,形似鼎,有三 空心足。
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 PM 12:19:22 ] | ||
文章主題: | |||
(4)簠ㄈㄨv (5)簋ㄍㄨㄟv (或作「皂殳」) 這兩個在書法史提到鄭簠時說過了。簠與簋是祭祀燕享時, 盛黍、稷、稻、粱之器。以竹木或銅製成。內圓外方的叫 簠,內方外圓的叫簋。簠簋不飭指官吏貪污。 我有好幾年都把「皂殳」看成了殷,呵呵!
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 PM 12:30:34 ] | ||
文章主題: | |||
(6)敦ㄉㄨㄟ\ 亦祭祀時盛黍稷之器。
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/18 PM 12:58:41 ] | ||
文章主題: | |||
(7)盨ㄒㄩv(ㄒㄩ\) 此字我的字典裡沒有,在書局查某增訂版的康熙字典,讀成 ㄒㄩ\,網路上的異體字字典讀成ㄒㄩv。目前手上沒有更多 資料,總之是歸於食器。
|
發表人: | 文輸 [ 2006/12/18 PM 1:40:57 ] |
文章主題: | |
>>>內方外圓的叫簋? 今所見都為內圓外圓.踏歌兄是否打錯. 或真是內方外圓. 盨與簋又 如何分?恐得請教阿北兄.敦看來也差不多.@@ |
發表人: | abe [ 2006/12/18 PM 2:17:56 ] |
文章主題: | |
盨,古代食器,用來盛黍、稷、稻、樑等。橢圓形,斂口,二耳,圈足,有蓋。蓋上一般有四個矩形紐,仰置時成為帶四足的食器。 簋,形制很多,變化較大。商代簋形體厚重,多為圓形,侈口,深腹,圈足,兩耳或無耳。 文書爺命下,兩小條供參考。 |
發表人: | 文輸 [ 2006/12/18 PM 3:09:32 ] |
文章主題: | |
哈哈.多謝阿北爺.. 似乎見過方形的簋.侈口.上寬下窄. 踏歌兄所貼敦.與簋更相近.其分別不知在哪? |
發表人: | abe [ 2006/12/18 PM 9:49:15 ] |
文章主題: | |
回文書爺,及踏歌爺 下午匆匆,沒有細看。踏歌爺所選的簋,似乎應該是敦。簋無蓋居多,亦有上方是圓形,下底座是方形。 簠、盨、敦三者,其蓋反置即可盛物。簠方,盨橢圓,敦圓。 |
發表人: | 文輸 [ 2006/12/18 PM 10:46:09 ] |
文章主題: | |
謝阿北兄. 剛剛翻閱了康熙字典.裡頭對簠.簋的解釋是一樣的. 如同蒹葭一般.傻了@@. >>>>簋無蓋居多.會不會出土時蓋子就已打破了. |
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/19 AM 1:09:38 ] | |||
文章主題: | ||||
文輸 寫: >>>內方外圓的叫簋?
今所見都為內圓外圓.踏歌兄是否打錯. 或真是內方外圓. 弟倒是沒打錯。不過對於簠簋的方圓問題,或者內方外圓, 內圓外方等等,如果您有興趣,看看弟貼的說文段注與正字 通,包管您三付眼鏡都不夠摔,因為完全相反的說法竟然存 在。我想重點就是:師傳各異,還有三代異制這幾個字吧。 說簡單一些:近世出土的,簠以方形為多,簋以圓形為多。
|
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/19 AM 1:21:07 ] | ||
文章主題: | |||
abe 寫: 踏歌爺所選的簋,似乎應該是敦。
報告阿北爺:小的冤枉啊!小的一介無知草民,這一切都不 關小的的事!那張鬼.......哦,是簋圖,是從大陸書店書道全 集第一卷: 殷、周、秦後面的「古銅器形態圖表」裡剪下 的,而該書又是轉載自日本岡田芳三郎先生編的「古銅器形 態圖」P.219-222,所以,要問那個岡田ㄙㄤv才知道的啦!
|
發表人: | 文輸 [ 2006/12/19 AM 9:46:45 ] |
文章主題: | |
哈哈.清楚了.簋本有蓋.破了而已.上圓下方.不是外圓內方.記載是一回事.簠、盨、敦三者阿北兄已明說.多謝. 今日所見簋.多無蓋.無底座.量出土時所致. 好個三代異制..ㄏㄏ. |
發表人: | 踏歌 [ 2006/12/20 AM 8:56:26 ] | |||
文章主題: | ||||
踏歌 寫: abe 寫: 踏歌爺所選的簋,似乎應該是敦。 報告阿北爺:小的冤枉啊!小的一介無知草民,這一切都不 關小的的事!那張鬼.......哦,是簋圖,是從大陸書店書道全 集第一卷: 殷、周、秦後面的「古銅器形態圖表」裡剪下 的,而該書又是轉載自日本岡田芳三郎先生編的「古銅器形 態圖」P.219-222,所以,要問那個岡田ㄙㄤv才知道的啦! 為了找些圖片,翻出以前整理的故宮文物月刊,又發現這一 篇。張光遠先生的「周初伯簋考說」。裡面對「皂殳」、 簋、敦有些說明。如按其說,敦是器身與蓋子對分,那麼我 反而認為我最早貼的那張敦的單圖(從三民書局大辭典剪下) 是否應是簋才對?而岡田芳三郎先生的圖(六個小圖)就沒問 題。
|
第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |