閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
颜真卿是一流的书法家吗?这个问题很值得商榷。 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=5348 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | kun [ 2007/09/13 AM 12:20:03 ] |
文章主題: | 颜真卿是一流的书法家吗?这个问题很值得商榷。 |
轉貼書法網的一篇文章. http://www.shufa.org/bbs/thread-70256-1-2.html 今天收集顏真卿資料時發先這一則有趣的文章.對於喜愛顏字的我.顏真卿的定位當然毫無疑問.不知大家對顏字的看法如何?愛討論的大陸人.竟然沒人回復這樣的文章.蠻奇怪的. 颜真卿是一流的书法家吗?这个问题很值得商榷。 颜真卿代表了盛唐气象吗?盛唐之际是欧、虞、褚大展风骚之时,其时颜字尚未形成。颜本人后来死于唐朝衰落的动乱。米芾为什么称颜是“恶札”之祖?颜真卿的笔墨显示出了才华吗?这个高产大师除了个别的草稿有些真情流露,大部分显示出来是“呆”“肿”“机械”“外强中干”这些特点。那些张口即来“学书必学颜”是不过脑子的行话、套话与空话。看看历史上学颜的人,除了傅山等几个少数天才之外,又有几个不是落入狼狈不堪的境地。从何绍基到华世奎到舒同,这些皎皎者都是一辈子摆脱不了那些颜字的习气,而这种习气是颜字先天性固有的:内失结构的张力美外失笔法的灵活性,点画造作、章法板滞。。。。。。盲目提倡学颜,颠覆了东晋和北魏的古典美感,本来学习书法是为了涵养性情、追求美好的情趣,但颜字破坏了初学者的笔墨感觉和情趣,可以休矣。 既然可以于无声处听惊雷、于无字句处读书,何人何书何景何事不能取法,所以本人并不是反对取法颜先生,关键是要给他一个合适的定位。这个问题一定要结合中国文化的一些独特现象来考察、要独立思考,要对书法史做个负责任的研究和发明。欢迎讨论,不辩不明。 |
發表人: | kun [ 2007/09/13 AM 8:07:28 ] |
文章主題: | |
說實在 要回覆這種文章也不是一件三元兩語就能打發的事. 看圖說故事似乎也挺快的. 王羲之 喪亂帖.我還沒聽過有說不好的. 先貼出跟顏真卿祭姪稿有相同的兩個字.大家比較一下.各方面的比較都可以說. 顏真卿祭姪稿 荼毒 兩字 王羲之喪亂帖 荼毒 兩字 |
發表人: | jumboliu [ 2007/09/13 AM 11:03:27 ] |
文章主題: | |
誠如坤兄所言,這真是一個不容易回答的問題... 歷史有他的因緣際會, 如果人類史上少了,釋迦牟尼,耶穌... 科學史上少了牛頓,愛因斯坦...你會覺得變得怎樣呢? 可能也不會怎麼樣吧...但肯定後來的歷史會不太一樣.... 同樣的,書法史上若沒有了,王羲之,顏真卿... 我相信後來的,蔡襄,蘇軾甚至董其昌,傅山等....整個的風格都會走樣....嚴重的話,可能他們會不存在. 所以,是不是一流,我想王羲之,顏真卿生前應該也不在意吧... 是不是一流,儘可把他們直接從歷史的名單中抽出,如果您可以的話.你會發現竟然是一大堆串在一起的粽子... 有一本書叫做:贏在影響力... 好像就是這樣吧...XD |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |