呵呵!顏真卿的祭侄文稿算不算敗筆一堆呢
1. 就單一字或線條而言，一個真正的書法家，寫出的每一筆都是有意義的，因為長期的素養與技法熟練，就算故意要寫出不好的字或線條恐怕也寫不出來。
2. 一件作品主要看通篇的佈局與神采，偶一看似敗筆的字或線條，可能是一個活眼或點綴。就算真的出現了敗筆，也無損於一件神采奕奕的好作品，因為神采為上。
3. 當你在寫一篇作品時，會不會覺得每個字分開看都不錯，全部湊起來看卻又四不像，由此便可知了。
![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 書法家有沒有把字寫壞了的時候？ http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=5562 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 奧古 [ 2007/11/13 AM 11:13:38 ] |
| 文章主題: | 書法家有沒有把字寫壞了的時候？ |
書法家有沒有把字寫壞了的時候？ 這是小弟一直以來的疑問。 因為看到大家對所有的書體都如數家珍， 也在探討每個字的精華所在， 小弟就感到納悶？難道每個書體的字都這麼完美？ 難道那些書法家都沒有把字寫壞了的時候？ 我想就算有，也會因為他的經驗與功力， 而掩蓋得很好，不易令人察覺，然而這也是一種藝術， 小弟不會抹滅這樣高超的補救技巧的價值， 只是看到大家這樣「精研」各種書體，侃侃而談， 便覺得自己的基本功實在亟待加強。 不過小弟也很扭，儘管這樣， 小弟還是喜歡找藉口、講理由，哈...... 我要找的理由是： 「心中沒有那些書體的痕跡，受限也就變小了」......哈... 講歸講，我還是會好好臨帖啦， 畢竟從古帖中打基礎，是必要的， 我雖離經叛道，總不能忘本亂搞呀！呵呵...... 來這裡充版面，請大家海涵。 |
|
| 發表人: | GUCCI [ 2007/11/13 PM 5:27:25 ] |
| 文章主題: | |
我個人也常有這樣的一個問題 每次我寫的東西 老師或同儕會說 這裡怎樣 那裡不該如此 但有些東西 我感覺就是學古帖來的 或 某名家的 為何他們就是好的 我的就是有問題 真的那些大師 就都是好的 而沒有敗筆嗎 我們學的時候 是全然接受的學習嗎 ? 不知也不解 ? 請教各位先進 ! |
|
| 發表人: | Erwin [ 2007/11/14 AM 10:27:12 ] |
| 文章主題: | |
呵呵!顏真卿的祭侄文稿算不算敗筆一堆呢
1. 就單一字或線條而言，一個真正的書法家，寫出的每一筆都是有意義的，因為長期的素養與技法熟練，就算故意要寫出不好的字或線條恐怕也寫不出來。 2. 一件作品主要看通篇的佈局與神采，偶一看似敗筆的字或線條，可能是一個活眼或點綴。就算真的出現了敗筆，也無損於一件神采奕奕的好作品，因為神采為上。 3. 當你在寫一篇作品時，會不會覺得每個字分開看都不錯，全部湊起來看卻又四不像，由此便可知了。
|
|
| 發表人: | lsulsu [ 2007/11/19 PM 6:51:57 ] |
| 文章主題: | |
這讓我突然想到陳忠健老師網站上面的動漫 天下三大行書 全都是草稿 塗塗抹抹就算了 還有寫錯字把他蓋上去的 孫過庭也有一整排 點點點 只差沒三條線 |
|
| 發表人: | chang20178 [ 2007/12/03 PM 10:21:49 ] |
| 文章主題: | |
書法名家亦為人 皆般有氣會呼吸 若是字字達臻熟 不便稱師且稱匠 |
|
| 發表人: | 阿立 [ 2007/12/03 PM 10:58:35 ] |
| 文章主題: | |
沒有十全十美的筆畫， 寫壞了就看寫的人怎麼「救」， 「救」得好，就是書家。 不會「救」就還得多看帖， 看別人如何救！
|
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|