閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

老師,我有問題!!
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=614
1 頁 (共 3 頁)

發表人:  訪客 [ 2005/02/26 PM 7:29:30 ]
文章主題:  老師,我有問題!!

請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?

發表人:  lsulsu [ 2005/02/27 AM 2:26:03 ]
文章主題:  Re: 老師,我有問題!!

拉風哥 寫:
請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?


...嘻嘻 敝人不是老師 可是..敝人建議您..
從金草 章草 開始學習 (標準草書 現在並不多人寫)
爾後在從狂草練行氣..(懷素的狂草練行氣很過癮滴)
二王滴草書 跟 智永 還有 書譜 (智永跟書譜有很多寫法相似)
都是不錯的草書入門...
.......
(right!!)
學生時代敝人喜歡拿著原子筆 再上課的時候用A4滴白紙
練狂草... (因為懷素滴自敘帖 線條教勻稱瘦細)
還有拉行氣 連草書 就連筆記也都是草書寫滴 沒有人會跟我借筆記...
(ya!!)
上課書包裡面沒有一本書是教科書..頂多一本放在桌上給老師看...
打開書包全部都是字帖... 拿著原子筆狂玩...
還被授課老師告到系主任那邊去 哈哈哈 不過還好最後老師包容..哈哈
(yyy!!) ..
.PS所以大學才會多唸人家一年...哈哈哈(還好最後一年被我ㄠ到研究所)
(haha!!)

發表人:  訪客 [ 2005/02/27 AM 6:17:32 ]
文章主題:  Re: 老師,我有問題!!

lsulsu 寫:
拉風哥 寫:
請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?


...嘻嘻 敝人不是老師 可是..敝人建議您..
從金草 章草 開始學習 (標準草書 現在並不多人寫)
爾後在從狂草練行氣..(懷素的狂草練行氣很過癮滴)
二王滴草書 跟 智永 還有 書譜 (智永跟書譜有很多寫法相似)
都是不錯的草書入門...
.......
(right!!)
學生時代敝人喜歡拿著原子筆 再上課的時候用A4滴白紙
練狂草... (因為懷素滴自敘帖 線條教勻稱瘦細)
還有拉行氣 連草書 就連筆記也都是草書寫滴 沒有人會跟我借筆記...
(ya!!)
上課書包裡面沒有一本書是教科書..頂多一本放在桌上給老師看...
打開書包全部都是字帖... 拿著原子筆狂玩...
還被授課老師告到系主任那邊去 哈哈哈 不過還好最後老師包容..哈哈
(yyy!!) ..
.PS所以大學才會多唸人家一年...哈哈哈(還好最後一年被我ㄠ到研究所)
(haha!!)

呵呵.....
學生時期的上課情況有些雷同喔...
只不過當時我適用"自來水墨筆"狂練著自以為是的"自運"體
真好笑...
不過您比我強多了
因為我摸到大白鯊....結果就不爽讀給他畢業,更甭說是研究所ㄌ
氣壞ㄌ我那在省立高中當訓導主任ㄉ老爸
唉~事過境遷.真想重來一次
畢竟有個大專ㄉ學歷多少有些用處(比起"大三肄業"好多了..)
說回草書吧~應該算是我最愛的字體ㄌ
很難看出我的字來自何處...
因為碑帖總是用"看"的
看熟ㄌ以後,仍不改學生時的習慣~自運
因為..唯有如此方能使我樂在其中,陶醉其中
哈...從小就是個不按牌理出牌的傢伙呢

發表人:  真溶 [ 2005/02/27 AM 10:36:27 ]
文章主題: 

年少輕狂的片斷
日後往往就成了生活中
最深刻的一段記憶
這段生活經驗
無論好壞
其實頗堪回味^^

發表人:  玉澤 [ 2005/02/27 PM 5:56:37 ]
文章主題:  Re: 老師,我有問題!!

拉風哥 寫:
請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?


標準草的用意是在使草字的寫法有一定標準,不致於難以辨認。草書由於比較自由發揮,隨心所慾,所以也就造成了很多字難以辨認,古代的法帖倒還沒有這個問題,現在人書寫的就會有時出現這個問題。

標準草並不是一個字只有一個寫法,而是有一定的法則,大家在這個法則下去自由發揮。

右老自從發展標準草之後,所寫的草都是以標準草為原則【如果我沒有記錯的話】,所以右老的草書是標準草表現的一種形式而已,而不是標準草都一定要跟右老一樣。 (haa!!) (haa!!) (haa!!)

發表人:  訪客 [ 2005/02/28 AM 2:43:23 ]
文章主題: 

真溶 寫:
年少輕狂的片斷
日後往往就成了生活中
最深刻的一段記憶
這段生活經驗
無論好壞
其實頗堪回味^^

(right!!) (right!!) (right!!)
而且回味起來有酸有甜........
真好!!

發表人:  訪客 [ 2005/02/28 AM 2:48:12 ]
文章主題:  Re: 老師,我有問題!!

玉澤 寫:
拉風哥 寫:
請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?


標準草的用意是在使草字的寫法有一定標準,不致於難以辨認。草書由於比較自由發揮,隨心所慾,所以也就造成了很多字難以辨認,古代的法帖倒還沒有這個問題,現在人書寫的就會有時出現這個問題。

標準草並不是一個字只有一個寫法,而是有一定的法則,大家在這個法則下去自由發揮。

右老自從發展標準草之後,所寫的草都是以標準草為原則【如果我沒有記錯的話】,所以右老的草書是標準草表現的一種形式而已,而不是標準草都一定要跟右老一樣。 (haa!!) (haa!!) (haa!!)

原來如此喔........
真是謝啦!
能否請玉澤兄順便推薦一下~
學習標草有些什麼帖可臨的呢?

發表人:  書癡 [ 2005/02/28 AM 8:46:01 ]
文章主題: 

民國88或89年的"標準草書書法比賽"得獎作品曾在台中文英館舉辦展覽,我特別請假冒大雨前去觀賞,結果是乘興而去,敗興而歸!!
當時會場只有我一個參觀者,當我看完正搖頭之際,一位年約七十多歲的徐老師,他自稱在南部教授書法,遞給我一張名片,是中國標準草書學會某分會長!他先問我有何觀感?
我說:"看來看去,不見一個于右任,倒是一大堆薛平南,或者該說是李普同!"他聞言大嘆一句:"對呀!標準草書今日竟淪至此!從第一名到入選的最後一名,都是李普同的字體,更確切的說,是薛平南的學生!這場比賽竟成薛平南的師生展啦!"
我不敢作聲,關於其內幕如何,並非我所關心.我痛心的是:右老在創標準草書學會之時,他的搭檔們,如延濤先生寫的就不同於右老,其次像入門第子李普同,或胡恆先生都寫得不同於右老,何至於今,卻通通要寫成"薛派"了?
我的意思是:
1.學標準草書當然向開山祖師于右任學習.
2.學標草之先修為王羲之十七帖,智永千文,或書譜序.
3.標準草書是把"草書的符號標準化",而非把筆法統一化.
4.基礎奠好了,不必然要把草書"北碑化".也可加上起筆收筆細微筆意,也就是以智永筆 法寫標草字體(字形).
話那要講透天,眼屎就划不離!一次打這麼多字,還有點累,下次再講吧!

發表人:  訪客 [ 2005/02/28 AM 10:10:57 ]
文章主題: 

書癡 寫:
民國88或89年的"標準草書書法比賽"得獎作品曾在台中文英館舉辦展覽,我特別請假冒大雨前去觀賞,結果是乘興而去,敗興而歸!!
當時會場只有我一個參觀者,當我看完正搖頭之際,一位年約七十多歲的徐老師,他自稱在南部教授書法,遞給我一張名片,是中國標準草書學會某分會長!他先問我有何觀感?
我說:"看來看去,不見一個于右任,倒是一大堆薛平南,或者該說是李普同!"他聞言大嘆一句:"對呀!標準草書今日竟淪至此!從第一名到入選的最後一名,都是李普同的字體,更確切的說,是薛平南的學生!這場比賽竟成薛平南的師生展啦!"
我不敢作聲,關於其內幕如何,並非我所關心.我痛心的是:右老在創標準草書學會之時,他的搭檔們,如延濤先生寫的就不同於右老,其次像入門第子李普同,或胡恆先生都寫得不同於右老,何至於今,卻通通要寫成"薛派"了?
我的意思是:
1.學標準草書當然向開山祖師于右任學習.
2.學標草之先修為王羲之十七帖,智永千文,或書譜序.
3.標準草書是把"草書的符號標準化",而非把筆法統一化.
4.基礎奠好了,不必然要把草書"北碑化".也可加上起筆收筆細微筆意,也就是以智永筆 法寫標草字體(字形).
話那要講透天,眼屎就划不離!一次打這麼多字,還有點累,下次再講吧!

(yyy!!) 啊.....您....您....竟然....嗚......
吊人家的胃口...嗯~討厭.人家不來了啦....(噁~~)
(wwhat!!) (wwhat!!)
最近不知怎麼~老是不正經(難道說...是更年期....)
(h3l!!) (h3l!!) (h3l!!)
.....................................................................
其實.弟曾試過以自己隨手的筆意.練習書寫"標草"
先是將其以各字的部首.偏旁所歸類出的71個"代表符號"分別練習
(此時怎麼看都不順眼....)
(head!!)
然後再練習組合成字
(此刻看起來是像個"字"了.但是除了像個"字"外.便無其他感覺如:生動.靈氣...等
就好像看書報時一般.有感覺的是內容.而不是印刷於紙上的字.....)
(head!!) (head!!)
於是.........荒廢了!!
最近似乎又有點兒意思想試一試
書癡兄既是前輩.可否作為弟的引導?
但是不能寫到高潮處.看倌們正入迷之時......
忽然來一句:"一次打這麼多字.........下次再講吧"~這樣會耽誤教學耶...
(angry1!) (angry!!) (angry1!) (angry!!)
先行謝過:甘溫喔~甘溫!甘溫!

發表人:  書癡 [ 2005/02/28 AM 10:27:51 ]
文章主題: 

我說拉風哥,我的書齡還不到您的一半!叫我前輩未免太內個了吧?!
我學標準草書也才五六年,而且沒有老師指導,能有甚麼好說的?所以只能東拉西扯的瞎聊! 對於標準草書,至今我仍在門外徘徊,找不到入門之處呢!哪能一窺門內的堂奧?倒是希望拉風哥多提供經驗給我沒頭沒腦瞎起鬨的人一條路徑.看您各體皆精,必有許多"學習經"可供小可取的吧?還請不吝指教呢. (ohwa!!)

發表人:  訪客 [ 2005/02/28 PM 2:45:34 ]
文章主題: 

書癡 寫:
我說拉風哥,我的書齡還不到您的一半!叫我前輩未免太內個了吧?!
我學標準草書也才五六年,而且沒有老師指導,能有甚麼好說的?所以只能東拉西扯的瞎聊! 對於標準草書,至今我仍在門外徘徊,找不到入門之處呢!哪能一窺門內的堂奧?倒是希望拉風哥多提供經驗給我沒頭沒腦瞎起鬨的人一條路徑.看您各體皆精,必有許多"學習經"可供小可取的吧?還請不吝指教呢. (ohwa!!)

正所謂:"聞道有先後.術業有專攻".............
一來~對於標草.我才剛開始(幾年前接觸了一個月左右.可是放棄了...)
二來~於"閑雅".您是前輩.對於人生經驗.社會歷練...等.稱您為前輩當不為過吧!
嗯~要不...咱們都別再客套了
總歸是"三人行必有我師"嘛.
來到此處~誰能說不是為相互學習而來的呢?
教也好.學也好~教學相長更好.不是嗎?

發表人:  edwardck [ 2005/02/28 PM 9:16:29 ]
文章主題: 

看各位寫得真過癮!
各位大大再寫!再寫!

發表人:  訪客 [ 2005/02/28 PM 11:17:31 ]
文章主題: 

edwardck 寫:
看各位寫得真過癮!
各位大大再寫!再寫!

ㄝ~~請問:您所指的是~
您覺得"我們寫的過癮"呢?還是"您看得過癮"呢?
前者有"隔山觀虎鬥"之意.後者則是有"欲罷不能".還想再看的意思.
不如.....您也加入吧!一起熱鬧熱鬧也不錯喲!
<:o) .. <:o) .. <:o) .. <:o) ..<:o)

發表人:  春錦 [ 2005/03/05 AM 11:25:08 ]
文章主題: 

請問:
學習"標準草書"....
是否一定要以右老的寫法為帖?
或是要寫得像右老的字才算好字?
_________________
人生待足何時足.未老得閒始是閒
--------------------------------------

右老的字有其格局
會臨模他的字的人都一定是喜歡他字的人
右老的標草有一些草書的邊部簡化的寫法
那是需要將之熟記
寫久了草書就自然會寫了而且也會看得懂別人寫得草書了
草書要練好也是需要一段很長的時間
(no!!) (no!!) (no!!)

發表人:  訪客 [ 2005/03/06 AM 5:02:29 ]
文章主題: 

引言回覆:
右老的標草有一些草書的邊部簡化的寫法
那是需要將之熟記
寫久了草書就自然會寫了而且也會看得懂別人寫得草書了
草書要練好也是需要一段很長的時間
(no!!) (no!!) (no!!)[/quote]
[grand!!] [drink!!]
謝謝您!受教了!
順便請教:曾在一篇文章裏.作者提出一個論點.....
認為不一定要先把楷書"學好"才能學草書.
只要先認識楷書.對楷書的"結字"有所了解.便可習草.
還鼓勵想成為"草書藝術創作者"循此途徑.......
您覺得呢?

1 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/