| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 米芾苕溪詩中黻字的筆順 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=6909 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 踏歌 [ 2008/12/05 AM 1:09:51 ] | ||
| 文章主題: | 米芾苕溪詩中黻字的筆順 | ||
臨習過米芾苕溪詩的朋友，大概都對開頭的「襄陽漫仕黻」中的黻字筆順感到困擾。據55期中華書道季刊中張天民先生的「米芾的名字和簽名」一文，張先生根據米氏各帖綜合研判，推定其筆順如下圖前五例。並謂「黻字在米芾筆下，類似花押，未必符合此字的草法，是作者設計出來的特色簽名，大約是防止別人偽造簽名所設，這在宋人尺牘中常常可見。」 弟對於張先生能把這一撮亂絲理出頭緒，極為欽佩。不過有一筆弟稍有不同看法，如最下例粗畫所示，弟覺得那一鉤鉤起來之後重疊到既有的筆畫上去了。提供給閑友們參考，不知大家有何高見？
|
|||
| 發表人: | 還拙齋主人 [ 2008/12/05 PM 2:35:04 ] | ||
| 文章主題: | |||
踏歌兄 這是我從筆鋒的出入模擬出的書寫路徑 跟您的有些不同，不知到底是對？是錯？ ![[giddy!!]](./images/smilies/dodo040.gif "我暈了")
|
|||
| 發表人: | 方聯明 [ 2008/12/05 PM 3:23:50 ] | ||
| 文章主題: | |||
這是小弟的看法， 各位認為呢？
|
|||
| 發表人: | 還拙齋主人 [ 2008/12/05 PM 8:46:19 ] | ||
| 文章主題: | |||
再上一張
|
|||
| 發表人: | abe [ 2008/12/12 PM 4:24:05 ] |
| 文章主題: | |
有彩圖 有大圖 真好 |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2008/12/13 AM 1:29:47 ] | |||
| 文章主題: | ||||
感謝方兄與還拙兄的解析，我覺得都比原來的更精闢。中間那個大粗豎感覺應有重疊的筆畫，而且原來的寫法把犮的一撇弄不見了好像也怪怪的。我個人借用還拙兄的圖提出另一寫法參考看看，就照著黃→藍→紅的順序。 再提兩個，也是張先生的意思。右為向亂帖，左為盛製帖。
|
||||
| 發表人: | 踏歌 [ 2008/12/13 AM 10:42:16 ] | ||
| 文章主題: | |||
大陸米書名家曹寶麟先生在公元兩千年所臨苕溪詩，其黻字 的寫法倒很接近張先生所言。
|
|||
| 發表人: | 還拙齋主人 [ 2008/12/13 PM 1:41:16 ] | |||
| 文章主題: | ||||
這是我模擬的路徑， 第二圖最後一筆，我還是傾向於點收尾， 尤其是這一點落筆處有一個小三角， 像極了另一“緣”字，由糸部帶過來的下筆方式， 所以我就作出如此推斷， 也是因為覺得如此的書寫慣性，好像比較像米芾， 還有，那常常的一撇下來，若無其他筆劃，彷彿意猶未盡。 另外，這一撇的曲度，由右弦轉為左弦， 這左弦似乎為某個下一動作造勢呢
|
||||
| 發表人: | 踏歌 [ 2008/12/14 PM 12:44:07 ] | ||
| 文章主題: | |||
還兄手腳真快。 右邊向亂帖的寫法，我比較贊同您的方式，張先生所提的路 徑，似乎太特別了些。 至於左邊的盛製帖，抱歉是我不好，不該把底下的頓首給切 掉，這樣判斷上會受影響，請您再看一次。
|
|||
| 發表人: | 還拙齋主人 [ 2008/12/15 PM 3:20:45 ] |
| 文章主題: | |
哈哈！ 頓首末筆這往上一引帶， 更加讓我肯定以點收尾的觀點。 我們所見尺牘中的頓首，或成兩字，或聯寫， 或互借成彷彿一字，然皆以草書“首”字結尾筆劃作結， 不是頓筆駐鋒拔筆，就是往左下微出鋒作收， 像這樣引圈迴上，若無下文更覺交代不清， 要解釋這種現象，以點作收豈非最好的理由？ ![[devil!!]](./images/smilies/dodo043.gif "惡魔")
|
|
| 發表人: | 不知名 [ 2008/12/16 AM 1:42:17 ] |
| 文章主題: | |
大夥兒真是用功\r 小弟也與還拙齋主人的看法相同 |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2008/12/17 AM 1:16:46 ] | ||
| 文章主題: | |||
還拙齋主人 寫: 哈哈！
頓首末筆這往上一引帶， 更加讓我肯定以點收尾的觀點。 我們所見尺牘中的頓首，或成兩字，或聯寫， 或互借成彷彿一字，然皆以草書“首”字結尾筆劃作結， 不是頓筆駐鋒拔筆，就是往左下微出鋒作收， 像這樣引圈迴上，若無下文更覺交代不清， 要解釋這種現象，以點作收豈非最好的理由？ 的確，頓首末筆往上引帶，以點作收是合理的。但我猜想張 先生會擬出這樣的筆順，或許是把頓右邊的一個小黑點(或污 漬？)當成收尾的點？不過我個人也比較贊同還兄的看法，如 再參考「致知府大夫丈」，以及我借用您的圖所擬的苕溪詩 筆順，我覺得這些寫法已經大同小異，沒有太大的困擾了。
|
|||
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|