閑雅書法論壇 :: 檢視主題 - 逹摩真性頌磨墨測試結果【若菱兄提供】

閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/

逹摩真性頌磨墨測試結果【若菱兄提供】 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=695	第 1 頁 (共 4 頁)

發表人:	玉澤 [ 2005/03/18 PM 10:14:01 ]
文章主題:	逹摩真性頌磨墨測試結果【若菱兄提供】
老坑歙硯，九十滴，一千二百轉文史端硯，六十滴，八百轉螺溪硯，六十滴，一千二百轉金沙江硯【苴卻硯】，六十滴，一千二百轉

發表人:	文輸 [ 2005/03/18 PM 11:08:45 ]
文章主題:
果然金沙江硯【苴卻硯】比較硬.螺溪石也不太軟.

發表人:	lsulsu [ 2005/03/18 PM 11:49:48 ]
文章主題:
黃山谷跟你拜拜好了..

發表人:	若菱 [ 2005/03/19 AM 2:51:03 ]
文章主題:
澤兄看了實際紙上的色澤,會不會覺得還是親自動手去體會比較......爽? 我覺得數位相機的鏡頭下,還是多少有些失真.而且我應該提供在相同水滴數與相同轉數下的比較,那樣的墨跡色澤差更多.

發表人:	真溶 [ 2005/03/19 AM 8:45:41 ]
文章主題:
看來應該學著用磨墨的來寫不然還真浪費了老公為我置墨的美意了

發表人:	熊 [ 2005/03/19 PM 8:13:49 ]
文章主題:
感覺上端硯似乎較好將墨發揮出來不過是不是也要看作者本身想要達到的墨趣來決定要使用的硯與墨真想摸摸實體或者看到習作的真品也好------

發表人:	玉澤 [ 2005/03/19 PM 11:52:54 ]
文章主題:
若菱寫: 澤兄看了實際紙上的色澤,會不會覺得還是親自動手去體會比較......爽? 我覺得數位相機的鏡頭下,還是多少有些失真.而且我應該提供在相同水滴數與相同轉數下的比較,那樣的墨跡色澤差更多. 不會耶不過那一天想不開我就會把全部的硯台拿來玩了。為了怕失真，這全都是用掃瞄器掃的，不過還是看原稿最清楚。就這些比起來，感覺還是歙硯和端硯略勝一籌。

發表人:	漂流木 [ 2005/03/23 AM 11:17:44 ]
文章主題:
若菱兄請問你是用磨墨機嗎? 不然怎麼轉數記得那麼清楚?

發表人:	若菱 [ 2005/03/23 PM 1:17:57 ]
文章主題:
沒ㄚ,完全手磨心數. 花不下錢去買磨墨機,還是親自動手比較有快感....

發表人:	孔乙己 [ 2005/03/23 PM 3:43:18 ]
文章主題:
这个磨墨和用墨汁没什么两样阿不见墨韵

發表人:	文輸 [ 2005/03/23 PM 11:52:39 ]
文章主題:
孔乙己寫: 这个磨墨和用墨汁没什么两样阿不见墨韵墨韻是寫作品時討論的.現在是討論何種硯石出墨快.以一種固定的墨.在不同材質的硯石上.做定量的水磨測試.作為選購硯台的參考.

發表人:	漂流木 [ 2005/03/24 AM 1:28:06 ]
文章主題:
呵呵.. 會問是不是用機器磨，是因為用人手磨每次的輕重還是會有所差別，所以問一下若菱兄是不是下重資去作實驗咩:) 個人也是偏好用手磨墨，當墨跟硯相磨，由它們兩者產生的磨墨感傳回指間，感覺還蠻舒服的。結果常是一邊磨墨一邊想東西，墨太濃還要加水去調。這幾天亂晃了下日本網站，發現他們不但有磨墨機，還有硯台保溫墊上面還有圖表數據說明磨墨在25度C時效果最好 orz....

發表人:	若菱 [ 2005/03/28 AM 3:04:03 ]
文章主題:
在蕙風堂有看到磨墨機,一台六千多.韓國貨. 另外也有韓國墨,看起來膠很重,服務人員說有樣品可以試磨,因為沒興趣,所以沒試.

發表人:	書癡 [ 2005/03/28 AM 7:13:30 ]
文章主題:
'個人也是偏好用手磨墨，當墨跟硯相磨，由它們兩者產生的磨墨感傳回指間，感覺還蠻舒服的。' "韓國墨,看起來膠很重," 於我心有戚戚焉.

發表人:	玉澤 [ 2005/03/28 AM 9:15:54 ]
文章主題:
上次有問一台【台製】的磨墨機，要 4200元。

第 1 頁 (共 4 頁)	所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/