Nop 寫:
踏歌爺久違了！頂！
小的多囉嗦一句：不只是臨，還得要仔細臨。
小的多囉嗦一句：不只是臨，還得要仔細臨。
嗯！真是久違！不好意思。
您說得對，不只是臨，還得要仔細臨。
只選擇自己喜歡和習慣的部分去臨，還是進不到帖子裡。
| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 所謂名家 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=14&t=9300 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | chang20178 [ 2011/05/11 PM 12:06:41 ] |
| 文章主題: | 所謂名家 |
這篇有些個人想法以及對古代大家的批評 不喜者請見諒 是這樣的 有一個疑問一直在我心裡蘊釀 可能是我自己才疏學淺 但常常看到一些非常有名的書法大家的作品 尤其是行草書 常常會有一種 好像沒有想像中的那麼好的感覺 舉個例來說 像是剛剛看到的寒食帖 毫無疑問公認是十分難得的佳作 http://tech2.npm.gov.tw/sung/html/graph ... _1_a11.htm 我就稍微想像一下 如果沒有冠上蘇軾的名號 拿這篇去給老師改 可能會有什麼結果吧 第一個可能會有筆畫的問題 像是竈、燒等 都出現了像是初學者在學行草時常有的不乾淨的筆畫 第二個可能會有結構的問題 其實一眼看過去每個字的架構都沒說很好 像是欲、雨、但見、君等 結構上都有些問題 不知道大家有沒有什麼想法 在這裡只講寒食帖 因為我手邊只有這帖... 不是對蘇軾特別有意見(蘇唄唄對不起~) 所以我想知道 一個帖之所以被稱為佳作 是因為他的筆畫有多老練 結構有多平穩 行氣有多整齊 還是有其他條件 請前輩們指教 |
|
| 發表人: | 往往醉後 [ 2011/05/13 PM 12:14:26 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
chang20178 寫: .... 有一個疑問一直在我心裡蘊釀 可能是我自己才疏學淺 但常常看到一些非常有名的書法大家的作品 尤其是行草書 常常會有一種 好像沒有想像中的那麼好的感覺 舉個例來說 像是剛剛看到的寒食帖 毫無疑問公認是十分難得的佳作 我就稍微想像一下 如果沒有冠上蘇軾的名號 拿這篇去給老師改 可能會有什麼結果吧 ..... 請稍微想像一下 您老師可能有許多書法獎杯 但是您老師的字拿去給蘇軾"看" 可能會有什麼結果吧 節錄書譜 ⊙(原文)至若老姥遇題扇，初怨而後請；門生獲書機，父削而子懊；知與不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故莊子曰：「朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。」老子云：「下士聞道，大笑之；不笑之則不足以為道也。」豈可執冰而咎夏蟲哉！ (今譯)：至於王羲之為賣扇老婦題字，老婦起初是埋怨，後來又請求；一個門生獲得王羲之的床几題字，竟被其父親刮掉，使兒子懊惱不已。這說明懂書法與不懂書法，大不一樣啊！再如一個知識份子，會在不瞭解自己的人那裏受到委屈，又會在瞭解自己的人那裏感到寬慰；也是因為有的人根本不懂事理，這是正常現象，不用責怪！莊子說：「清晨出生而見日即死的菌類，不知道一天有多長；夏生秋死的蟪蛄，不知道一年有四季。」老子說：「無知識的人聽到真理，便會失聲大笑，倘若不笑也就不足以稱為真理了。」你怎麼可以拿著冬天的冰雪，去指責夏季的蟲子不知道寒冷呢！牠本來就不知道啊！ |
|
| 發表人: | 龍淵 [ 2011/05/14 AM 11:31:00 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
我覺得學習書法還是先以自己喜歡的風格著手較適合 關於名家,特別是經過歷代文人墨客公認過書家 定有特殊足資留世沿傳的一面 我們可能尚未領略這點"眉角" 從前自己也以為于右老的字 打從心底怎麼也不以為是件好作品 直到練習草書時日越久 才慢慢看懂原來他的字 其實粉有味道 越看越美 只是到目前為止 我還是覺得于右老的楷書 無法真正從心底佩服 很多介紹關於他的楷書 說什麼渾厚,樸拙.......一大堆形容詞 還是沒能打動我 |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2011/05/14 PM 12:07:41 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
Chang20178的質疑並不稀奇，很多人都有此疑問。 閑雅有位功力不錯的前輩甚至說，他初看到天下三大行書(蘭亭、祭姪、寒食)時，統統都不喜歡。 我個人對此三帖，蘭亭和祭姪是一見傾心，獨獨寒食帖，看了好幾年都看不進去。 直到有一天看到沈尹默的臨本，才突然覺得：咦？不錯啊！ 等到我真的接受了寒食帖，又覺得沈臨本不盡理想了。 我個人學淺，無法具體向您說明寒食帖的好處。 只能說，它給我的感受就是厚重。而這種厚重，並不是拚命把筆往下壓就能表現。 您試著自運帖中幾個字，盡量想辦法表現出厚重，然後跟原帖比較看看。 還有不妨嘗試去臨摹它，先別管喜不喜歡。很多帖子的奧妙，是臨了才能體會的。 逸唐兄不是也要發起臨摹這本帖嗎？如果看到別人的臨本，您也更容易體會原帖中哪些地方 是特別困難的。 chang20178 寫: 在這裡只講寒食帖 因為我手邊只有這帖... 不是對蘇軾特別有意見 這應該也是問題，您不妨多看一些。 chang20178 寫: 所以我想知道 一個帖之所以被稱為佳作 是因為他的筆畫有多老練 結構有多平穩 行氣有多整齊 還是有其他條件 結構平穩，行氣整齊在行草書的審美中並不是必要的。精彩、生動也許更重要。 |
|
| 發表人: | 往往醉後 [ 2011/05/14 PM 3:45:01 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
逸唐 寫: 我覺得學習書法還是先以自己喜歡的風格著手較適合 關於名家,特別是經過歷代文人墨客公認過書家 定有特殊足資留世沿傳的一面 我們可能尚未領略這點"眉角" 踏歌 寫: Chang20178的質疑並不稀奇，很多人都有此疑問。 閑雅有位功力不錯的前輩甚至說，他初看到天下三大行書(蘭亭、祭姪、寒食)時，統統都不喜歡。 確實，書法一事，任何人不可能生而知之，總是學而知之 蘇軾小時候應該也料想不到自己可以寫出寒食帖 如逸唐兄所說，寒食帖可以被千古稱譽，定有其超凡之處 既是超凡，未學或初學書法看不懂自然也很正常 在未充分了解之前，應該先試著學習它了解它 先懷疑是否自己學習不足眼界不夠，不要先懷疑寒食帖名不符實 隨意的否定它，不只是否定了蘇軾 也否定了千古以來，所有稱譽寒食帖的書家眼光 更糟的是您不止否定蘇軾，還否定其他大書法家 chang20178 寫: 常常看到一些非常有名的書法大家的作品 尤其是行草書 常常會有一種 好像沒有想像中的那麼好的感覺 這樣的觀念態度，您可能堵塞了自己許多書法成長途徑而不自知 |
|
| 發表人: | Nop [ 2011/05/14 PM 11:14:57 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
踏歌 寫: 很多帖子的奧妙，是臨了才能體會的。 踏歌爺久違了！頂！ 小的多囉嗦一句：不只是臨，還得要仔細臨。 |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2011/05/16 AM 12:24:51 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
Nop 寫: 踏歌爺久違了！頂！ 小的多囉嗦一句：不只是臨，還得要仔細臨。 嗯！真是久違！不好意思。 您說得對，不只是臨，還得要仔細臨。 只選擇自己喜歡和習慣的部分去臨，還是進不到帖子裡。 |
|
| 發表人: | 奧古 [ 2011/05/18 AM 12:03:43 ] |
| 文章主題: | Re: 所謂名家 |
|
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|