所謂名家

chang20178

這篇有些個人想法以及對古代大家的批評
不喜者請見諒

是這樣的
有一個疑問一直在我心裡蘊釀
可能是我自己才疏學淺
但常常看到一些非常有名的書法大家的作品
尤其是行草書
常常會有一種
好像沒有想像中的那麼好的感覺
舉個例來說
像是剛剛看到的寒食帖
毫無疑問公認是十分難得的佳作
http://tech2.npm.gov.tw/sung/html/graph ... _1_a11.htm

我就稍微想像一下
如果沒有冠上蘇軾的名號
拿這篇去給老師改
可能會有什麼結果吧

第一個可能會有筆畫的問題
像是竈、燒等
都出現了像是初學者在學行草時常有的不乾淨的筆畫

第二個可能會有結構的問題
其實一眼看過去每個字的架構都沒說很好
像是欲、雨、但見、君等
結構上都有些問題

不知道大家有沒有什麼想法

在這裡只講寒食帖
因為我手邊只有這帖...
不是對蘇軾特別有意見(蘇唄唄對不起~)

所以我想知道
一個帖之所以被稱為佳作
是因為他的筆畫有多老練
結構有多平穩
行氣有多整齊
還是有其他條件

請前輩們指教

往往醉後

chang20178 寫:

....
有一個疑問一直在我心裡蘊釀
可能是我自己才疏學淺
但常常看到一些非常有名的書法大家的作品
尤其是行草書
常常會有一種
好像沒有想像中的那麼好的感覺
舉個例來說
像是剛剛看到的寒食帖
毫無疑問公認是十分難得的佳作

我就稍微想像一下
如果沒有冠上蘇軾的名號
拿這篇去給老師改
可能會有什麼結果吧
.....

請稍微想像一下
您老師可能有許多書法獎杯
但是您老師的字拿去給蘇軾"看"
可能會有什麼結果吧

節錄書譜
⊙(原文)至若老姥遇題扇，初怨而後請；門生獲書機，父削而子懊；知與不知也。夫士屈于不知己，而申于知己；彼不知也，曷足怪乎！故莊子曰：「朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。」老子云：「下士聞道，大笑之；不笑之則不足以為道也。」豈可執冰而咎夏蟲哉！

(今譯)：至於王羲之為賣扇老婦題字，老婦起初是埋怨，後來又請求；一個門生獲得王羲之的床几題字，竟被其父親刮掉，使兒子懊惱不已。這說明懂書法與不懂書法，大不一樣啊！再如一個知識份子，會在不瞭解自己的人那裏受到委屈，又會在瞭解自己的人那裏感到寬慰；也是因為有的人根本不懂事理，這是正常現象，不用責怪！莊子說：「清晨出生而見日即死的菌類，不知道一天有多長；夏生秋死的蟪蛄，不知道一年有四季。」老子說：「無知識的人聽到真理，便會失聲大笑，倘若不笑也就不足以稱為真理了。」你怎麼可以拿著冬天的冰雪，去指責夏季的蟲子不知道寒冷呢！牠本來就不知道啊！

龍淵

我覺得學習書法還是先以自己喜歡的風格著手較適合
關於名家,特別是經過歷代文人墨客公認過書家
定有特殊足資留世沿傳的一面
我們可能尚未領略這點"眉角"
從前自己也以為于右老的字
打從心底怎麼也不以為是件好作品
直到練習草書時日越久
才慢慢看懂原來他的字
其實粉有味道
越看越美
只是到目前為止
我還是覺得于右老的楷書
無法真正從心底佩服
很多介紹關於他的楷書
說什麼渾厚,樸拙.......一大堆形容詞
還是沒能打動我

踏歌

Chang20178的質疑並不稀奇，很多人都有此疑問。
閑雅有位功力不錯的前輩甚至說，他初看到天下三大行書(蘭亭、祭姪、寒食)時，統統都不喜歡。
我個人對此三帖，蘭亭和祭姪是一見傾心，獨獨寒食帖，看了好幾年都看不進去。
直到有一天看到沈尹默的臨本，才突然覺得：咦？不錯啊！
等到我真的接受了寒食帖，又覺得沈臨本不盡理想了。

我個人學淺，無法具體向您說明寒食帖的好處。
只能說，它給我的感受就是厚重。而這種厚重，並不是拚命把筆往下壓就能表現。
您試著自運帖中幾個字，盡量想辦法表現出厚重，然後跟原帖比較看看。
還有不妨嘗試去臨摹它，先別管喜不喜歡。很多帖子的奧妙，是臨了才能體會的。
逸唐兄不是也要發起臨摹這本帖嗎？如果看到別人的臨本，您也更容易體會原帖中哪些地方
是特別困難的。

chang20178 寫:

在這裡只講寒食帖
因為我手邊只有這帖...
不是對蘇軾特別有意見

這應該也是問題，您不妨多看一些。

chang20178 寫:

所以我想知道
一個帖之所以被稱為佳作
是因為他的筆畫有多老練
結構有多平穩
行氣有多整齊
還是有其他條件

結構平穩，行氣整齊在行草書的審美中並不是必要的。精彩、生動也許更重要。

往往醉後

逸唐寫:

我覺得學習書法還是先以自己喜歡的風格著手較適合
關於名家,特別是經過歷代文人墨客公認過書家
定有特殊足資留世沿傳的一面
我們可能尚未領略這點"眉角"

踏歌寫:

Chang20178的質疑並不稀奇，很多人都有此疑問。
閑雅有位功力不錯的前輩甚至說，他初看到天下三大行書(蘭亭、祭姪、寒食)時，統統都不喜歡。

確實，書法一事，任何人不可能生而知之，總是學而知之
蘇軾小時候應該也料想不到自己可以寫出寒食帖
如逸唐兄所說，寒食帖可以被千古稱譽，定有其超凡之處
既是超凡，未學或初學書法看不懂自然也很正常
在未充分了解之前，應該先試著學習它了解它
先懷疑是否自己學習不足眼界不夠，不要先懷疑寒食帖名不符實
隨意的否定它，不只是否定了蘇軾
也否定了千古以來，所有稱譽寒食帖的書家眼光
更糟的是您不止否定蘇軾，還否定其他大書法家

chang20178 寫:

常常看到一些非常有名的書法大家的作品
尤其是行草書
常常會有一種
好像沒有想像中的那麼好的感覺

這樣的觀念態度，您可能堵塞了自己許多書法成長途徑而不自知