臨乎?摹乎?質乎?閒雅人乎？

醜小鴨

臨看意，摹看質，傻傻乎，分不清楚。

往往醉後

醜小鴨寫:

臨看意，摹看質，傻傻乎，分不清楚。

不太懂小鴨爺的意思
下圖是小弟之前依照墨知小姐創作所書
請問小鴨爺
這算臨其意，摹其質，還是描其形？

往往醉後

醜小鴨

謝謝喝賢友一頂，大家一起學習. [cheers!!]

，此題目，謹論書習心得與疑問，不論人。
臨：就是將字帖置於案前，再下筆仿寫。
摹：就是將書紙，蒙於字帖上，再隨字大小，線條粗細，描寫下來。
臨重點在意，目的，能得線條的質感。
摹重點在形，學習字帖，瞭字體結構。
臨與摹皆為習書之過程，其目的，皆為創作舖路，摹形則易，臨意較難，也就習書過程而言，習字的線條內在質感，等於是自我內在的粹煉升華，眼力的提升，遠比像不像要來得較重。

Nop

醜小鴨寫:

臨意較難，也就習書過程而言，習字的線條內在質感...

小的完全贊成。

醜小鴨寫:

...眼力的提升，遠比像不像要來得較重。

像不像不太重要...
小的個人覺得，這樣的想法會讓學書者不注重筆畫質感結體佈局等細節，
也不去深究如何以筆法重現這些細節，
到頭來就是照著自己的意思塗寫（像是：老師在講你沒有在聽），
結果，眼不到手不到的結果，手上功夫難以精進，就是眼力也提升不了許多...
但是，臨帖要像什麼？高手可能筆畫質感結體佈局甚至氛圍等細節可以一網打盡，
像小的這種眼低手低的貨色，也許每次的功課只能學著看一兩個小地方，
就這一兩個地方學著實踐罷了，所以怎麼寫也寫不像...

醜小鴨

謝,NOP兄一頂:
拜科技之賜，近十幾年來，中國大陸經濟發展快速，書，畫這行，出現了不少加工新法，最常見，直接以淡印在宣紙上，再加工入墨，如此，古人大作不斷，剛好以可賣給臺灣的觀光客。但，對內行人而言，還是不行，主要是加工者的筆法，皆為書畫法之基本工而已，共同點為字字精準到位，而基本筆畫卻平平，粗細瞬間變化因＂摹＂，而沒有情感，細看粗細之間，點畫，為基本功法，多以小筆細工而成，乍看很像原作，卻無法產生原作之線條質感與情素，這點，是善摹者正面臨的情境，值得醒思。
這樣的書，畫用紙，是大陸推廣書畫教育的一環，也是給初級兒童，學習書，畫，用於培養結構的方法，引發書畫學習樂趣的。
為何沒有質感，因為大筆的執與小筆完用不同，想像一下，這，如同硬筆與毛筆的不同線質一般，專業書法人對作品的感受，就是這樣。
反正，說白了，會出問題的原因就在於此，但，對真正懂得欣賞，點，畫，線質的讀者而言，臨與摹沒人會去在意的，皆為暖身，每天都要作臨摹練習，真正的事實是，＂摹＂得像＂臨＂也行，＂臨＂得像＂創＂也能自成一格，也行，自古至今，太多書法家都有這樣的故事，其摹作一樣再再流傳，並不會失其人格，與歷史的地位，不是嗎？吁～大丈夫，但患不精，書畫之道，何患之有哉？與兄共勉之，安安！！
待續，米芾說書法學習過程，小字大不取也，大不取也，的主要原因，，，，，，，

古月

謝謝喝兄提供這些影片。
這讓我想起「一萬小時定律」…

http://iread.businessweekly.com.tw/file.php?fid=705

"有關艾瑞克森的研究，最令人驚異的就是，他們發現沒有天生演奏家，也沒有只練習一點點就能成為頂尖好手的。從他們的研究結果來看，如果一個學音樂的學生，能進入最好的音樂學院，能成為職業音樂家與否，就看這個學生付出的心血有多少。

如果要成為某一個領域的高手，至少要練習到某一個程度。研究人員相信，真正的專精必須經過一萬個小時的錘鍊。

一萬個小時，這真是個神奇的數字。神經學家列維亭（Daniel Levitin）寫道：「這類研究顯示，一萬個小時的練習或訓練，是成為專家最起碼的要求，不管是作曲家、籃球選手、科幻小說作家、溜冰選手、職業鋼琴家、棋士，甚至是最厲害的罪犯等，一再印證這個數字：一萬個小時。」"

喝太多寫:

閑雅書法論壇

臨乎?摹乎?質乎?閒雅人乎？

誰在線上