沒有看到過踏歌兄所指的書, 故只能斷章取義啦:

[一種方式，希望幫助學習者不需花很多時間就可學成。
他認為可以省去用筆的輕提重按，抑揚頓挫的感覺。下筆，收筆直來直往，均勻使勁，完全不去注意筆畫的粗細變化。只求清楚的顯示筆畫搭配的比例關係，不帶個人表現色彩，力求簡單、易學。....]

此一段落, 要點在幫助"學習者" "先追求結構", 往後還要不要追求毛筆書法的抑揚頓挫, 輕提重按,..... 小弟相信是肯定的.
不然的話, 所有人, 只按標準的結構, 豈非開了倒車, 重回館閣的牢籠. 所以說, 此一段落是給初學者, 如小弟, 的一個門路. 是過程之一, 并非目的.

有別於硬筆書法的另一蹊徑--pop字形、電腦字形（娃娃體、童童體...等）是否一併討論。

若「...省去用筆的輕提重按，抑揚頓挫的感覺。下筆，收筆直來直往，均勻使勁，完全不去注意筆畫的粗細變化。只求清楚的顯示筆畫搭配的比例關係，...」我們可否利用八大山人或弘一法師的結構試看看，一張不去注意筆畫的粗細變化，只求清楚的顯示筆畫搭配的比例關係﹔另一張則可以以筆畫的粗細變化表現，如此一來應可對照出「它的藝術性是否高？能否讓人感動？是否能成讓對毛筆基礎不夠的人速成的字體？」

弘一書體是兄所擅長啊！和八大這兩位，弟是完全沒臨過。
有興趣的閑友何妨一試。

敬佩！敬佩！
泠厂兄連筆都不用，用「滑鼠書法」就能再現弘一風華。大
家都像您這樣，那些賣名牌鋼筆的店都要倒了。呵呵！
的確，這些字的起收筆動作，還有輕重的變化已經減到最
少。(不能說完全沒有，心字最後兩點還是有實虛筆之間的映
帶跳躍之姿)靠的就是弧度，還有點畫配置的長短比例位置關
係。此亦高手始能為之。這樣的字在硬筆書法裡，也就像弘
一或八大的字在毛筆書法裡，是屬於獨樹一幟的吧！

泠厂兄的想法非常讓人敬佩。但是說實在的，弟對這些東西
的認識趨近於零。要討論的話，第一要有樣本出來，再來就
是從什麼角度去切入討論。希望對這方面有研究的閑友幫忙
一下。我貼一張打字稿，是所謂「金梅浪漫字型」。

記得書上示範，這樣的字體（金梅浪漫字型）也是用毛筆（或水彩筆）寫的，應該不能算是硬筆書法。
金農的字，算不算是在當時代的 POP 字呀？

在我手上一本大陸出版，由歐陽中石先生主編的「書法」
裡，第五章「鋼筆楷書的學習」由盧中南先生執筆，裡面有
一些比較特別的篇幅。談到現代人由於工作繁忙，沒有很多
時間來按部就班的練習書法(所謂按部就班，踏歌個人猜測就
是先打好毛筆基礎之意吧)。如果不想當書法家，只想把字寫
得工整勻稱，清楚明快，他提出另一種方式，希望幫助學習
者不需花很多時間就可學成。他認為可以省去用筆的輕提重
按，抑揚頓挫的感覺。下筆，收筆直來直往，均勻使勁，完
全不去注意筆畫的粗細變化。只求清楚的顯示筆畫搭配的比
例關係，不帶個人表現色彩，力求簡單、易學。
之前在舊論壇裡我貼過了，大部份閑友反映不佳。剛好Nop
兄提到類似的觀念，我就再貼一次，希望大家來討論。
1.這樣的硬筆字，對毛筆基礎不夠的人是否真的比較好學？
2.它的藝術性高嗎？會讓人感動嗎？或者只是讓毛筆基礎不
夠的人速成，一種「退而求其次」的字體而已？