| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 楷書與裴迪秀才書 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=19&t=4266 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/01/25 PM 12:02:42 ] | ||||
| 文章主題: | 楷書與裴迪秀才書 | ||||
有閑友說想貼作業，寫了好多次都不滿意，到最後貼不出 來。 這個問題如何解決呢？我想就由版主我以身作則，多貼一些 敗筆多一點的習作(雖然以前貼的也很多)，讓大家卸除心 防，輕鬆發帖。 偶然翻開國中女兒的參考書，有這篇王維的山中與裴迪秀才 書。這是以前國中課本的文章啊！天啊！唸著它就像和二十 幾年沒見面的老朋友敘舊，心中悸動難平。隨便拿一張紙， 沒折格子也沒畫線，套句俗話說：「寫爽的」。用最大的字 體把所有真面貌清晰的呈現。如果以上述鼓勵閑友不畏敗 筆，勇敢發帖的動機來說，我想這篇習作應該還算適合吧， 呵呵！
|
|||||
| 發表人: | Nop [ 2007/01/25 PM 12:34:59 ] |
| 文章主題: | Re: 楷書與裴迪秀才書 |
踏歌版主 寫: 隨便拿一張紙，沒折格子也沒畫線，
套句俗話說：「寫爽的」。用最大的字體把所有真面貌清晰的呈現。 版主真是讓小的佩服崇拜極了。 每個字都有可以向您學習的地方哩。 |
|
| 發表人: | 大嘴鳥 [ 2007/02/22 PM 2:27:42 ] |
| 文章主題: | |
踏歌兄的楷字不屬於秀美一路， 看起來讓人感覺：氣質大方，光明磊落，可當範本那一型的。 個人感覺啦！ 
|
|
| 發表人: | 大嘴鳥 [ 2007/02/22 PM 3:04:11 ] |
| 文章主題: | |
幾個疑問： 1.第一張的'涉'字，以標準楷書而言，多了一點。 俗字是否有這種寫法，我就不知了。 2.踏歌兄的鉤劃，為求流暢，一般較長， 但硬筆字較沒辦法表現粗細，某些字(如第一篇 的'感'、'清'、'輞'、'林')因鉤長而顯得力道不足。 個人偏見！ |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/02/23 AM 1:05:15 ] |
| 文章主題: | |
大嘴鳥 寫: 幾個疑問：
1.第一張的'涉'字，以標準楷書而言，多了一點。 俗字是否有這種寫法，我就不知了。 2.踏歌兄的鉤劃，為求流暢，一般較長， 但硬筆字較沒辦法表現粗細，某些字(如第一篇 的'感'、'清'、'輞'、'林')因鉤長而顯得力道不足。 非常感謝鳥兄，看得這麼仔細。弟在硬筆版一直希望能得到 一些批評迴響，但是大家都好客氣，鳥兄的指導真是彌足珍 貴。 1.涉字(步字也一樣)，古人書蹟裡面，右邊有一點的，可能 比沒一點的還多。當然，自從教育部「欽定」了標準楷書之 後，這樣寫已成了異體字。 2.鉤畫長度的問題，弟以前真的沒想過，以後會多留意。 再次感謝鳥兄！ |
|
| 發表人: | 正惠 [ 2007/04/09 PM 5:57:22 ] | ||
| 文章主題: | |||
寫得很好 唯幾點建議請踏歌兄參考 : 1.全篇字軸心幾乎都傾向左邊 且右下浮起 2.向右上取勢角度有些太陡 右上取勢陡峭 右下又浮起 字容易飄起來 建議取勢角度降低一些 3.許多一字彎曲太大 顯得弱些 4.挑幾字做簡單修改比較 左邊是修改前 右邊是修改後 "去"寺" 二字沒有修改 只是與"下"不"二字做比較
|
|||
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/04/10 AM 12:47:07 ] |
| 文章主題: | |
非常感謝正惠兄這麼仔細看弟的習作，提出寶貴的意見！ 「向右上取勢角度有些太陡 右上取勢陡峭 右下又浮起 字容易飄起來 建議取勢角度降低一些 」 以上所說，的確是弟一直改不過來的毛病。不過弟個人的觀 念中，右下稍微浮起或許並非絕對禁忌，而是整篇作品中不 要有太多的字如此，應該也搭些右下角下沉的字，方不致影 響整體的視覺平衡。不知這樣對否？ 下、不的橫畫起筆處，確實表現得太過了些，控制上仍欠火 候。 以後也請正惠兄多來硬筆版走走，捧場指導指導！ |
|
| 發表人: | 正惠 [ 2007/04/10 PM 12:22:21 ] |
| 文章主題: | |
zzzzzzzzz |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/04/11 AM 10:17:35 ] | |||
| 文章主題: | ||||
正惠 寫: 總之 向右上取勢似乎已經註定抑左揚右的結構布局
向右上取勢右下角若浮起 會有向逆時針方向旋轉的視覺效應 字整體的穩定度會相對降低 正惠兄所言精闢，弟佩服佩服。但弟仍以為，此種理論，以 整幅作品言之為宜。若謂弟之習作右下角浮起的字太多，使 整幅有向逆時針方向旋轉的感覺，穩定度相對降低，弟欣然 受教。但若以個別單字來說，每個字的右下角皆不可浮起， 則弟尚未完全明瞭。 以下九成宮的這些字，右下角皆有或多或少的浮起。通篇如 此，當然不可；但看左邊彼竭二字，一個浮高，一個沉低， 如此不但平衡，而且生動。若每個字的右下角都不能浮，則 能沉的也有限，整體易流於拘謹平板。至於張猛龍，更是誇 張，它是以下沉為基調，但也搭配一些上浮的字，所以更精 彩。 閑友們有興趣的，不妨翻翻手上的楷書字帖，也歡迎多給弟 指正。
|
||||
| 發表人: | 正惠 [ 2007/04/11 PM 8:13:09 ] |
| 文章主題: | |
zzzzzzzzzzzz |
|
| 發表人: | Nop [ 2007/04/11 PM 8:57:05 ] |
| 文章主題: | |
正惠 寫: 貼一張彼字圍剿圖大家參考
「彼字圍剿」戰役剖析，頗為精采。 不過這裡有個小小問題，就是... 「彼」字在原碑上頭， 並不和「謂至人」和「功者也」等六字相鄰； 相鄰是剪裝的結果... 
|
|
| 發表人: | 正惠 [ 2007/04/11 PM 10:23:23 ] |
| 文章主題: | |
Nop 寫: 正惠 寫: 貼一張彼字圍剿圖大家參考 「彼字圍剿」戰役剖析，頗為精采。 不過這裡有個小小問題，就是... 「彼」字在原碑上頭， 並不和「謂至人」和「功者也」等六字相鄰； 相鄰是剪裝的結果... Nop細心馬上發現謠言破綻
不過創作時上下左右呼應的原則是不變的 彼字圍剿正好剪裝效果不差 足堪借鏡 Nop可以看看沒有剪裝的尺牘 是否附和上下左右呼應的原則 
|
|
| 發表人: | 正惠 [ 2007/04/12 AM 12:11:00 ] |
| 文章主題: | |
打字貼圖真是累 歐吉桑的體力不能常做 ![[giddy!!]](./images/smilies/dodo040.gif "我暈了")
再不相信謠言... 那就隨便吧 |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/04/12 AM 12:18:50 ] |
| 文章主題: | |
感謝正惠兄不辭辛勞的為我們解說。以後大家欣賞楷書時， 又多了一個點可以注意，眼力又提升了哦！
|
|
| 發表人: | 是非 [ 2007/04/12 AM 1:37:52 ] |
| 文章主題: | |
精采!!! 感謝分享 |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|