閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
請問一下大家的意見 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=19&t=7009 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | 皮卡丘 [ 2009/01/16 AM 11:42:25 ] |
文章主題: | 請問一下大家的意見 |
有時候我看到某些硬筆書法,似乎是拿硬筆來寫出「毛筆書法」。我總對這樣的現象感到納悶,既然用硬筆創作,就應該寫出硬筆的特質,發揚出專屬硬筆字的美。如果只是想寫出像毛筆字的字體,那我個人覺得不如直接練毛筆算了。 當然我不是說完全不取法毛筆筆法,為了讓硬筆字更漂亮,當然要適度取法毛筆筆法,讓自己的硬筆字更加精進。 以實用為目的的硬筆字,應該可以結合實用與美觀,自創一條新的路才對。用硬筆想寫出與毛筆字完全相同的感覺一定要刻意為之,再某種程度上我覺得是不是犧牲了硬筆的實用性呢??毛筆對過去的人而言也是實用性為主,他們在這基礎之上追求藝術層次,造就了多采多姿的書法藝術。如果拿硬筆來寫毛筆,硬筆在筆劃技巧上是比不過毛筆的,這樣的做法是不是以己之短,攻他之長了呢?我非常疑惑。 我有時看到西方的書法,真的就是結合了美觀與實用,西方的手寫體書法(cursive),非常優雅,也非常實用,真讓我嘆為觀止阿!!! 一點點疑惑,請大家發表一下自己的意見,有機會也寫一點點東西傳上來問問大家哪裡可以改進,不過我字很醜,到時請大家多多包含。 |
發表人: | 踏歌 [ 2009/01/20 AM 1:40:35 ] |
文章主題: | Re: 請問一下大家的意見 |
這是硬筆書法上相當根本的問題,但弟淺薄,似乎沒聽過哪位老師或哪本書上專門討論這一點,所以弟也不知道答案是什麼。在此只能拋磚引玉說說個人看法。 我並不認為硬筆能與毛筆在藝術殿堂上成為對手,一較高下。沒辦法的,毛筆的表現性強多了。既然不打算比高下,就沒有所謂「以己之短,攻他之長」這種問題了。今天只是因為毛筆在這個時代失去了實用性,所以我們喜歡文字的視覺之美的人只好退而求其次,看看用現在居實用地位的硬筆,還能傳達出怎樣的美感。至於就表現的方式上來講,雖然不一定要去套用毛筆字的技巧,但是為了呈現出運筆時輕重緩急的節奏感,以及顧盼映帶的連屬感,很多時候道理是與毛筆字相通的。這對有一點毛筆基礎的人來說是很自然的,反而如果要刻意把這些東西抽去才覺得彆扭。在這一點上,我認為如果去表達出「運筆的軌跡」還算是自然的,但要刻意去描摹毛筆字「筆畫的外形」就比較不自然,也失去硬筆字的獨立性了。 至於硬筆字能不能有屬於自己獨特的表現方式,我想是有。那種率性、流便之感,用在毛筆字可能被認為輕浮,但在硬筆裡可以接受。大陸硬筆書家的作品裡,我比較會看到這樣的元素。還有其他例如強調設計感的字體,如POP等美術字型,當然也很好看,但是那些創作者不會到這裡來,來了我們也沒能力評他們的東西。我自己對英文書法也很有興趣,覺得有些人的英文字寫得極有味。我想下次也貼張自己的英文字上來玩玩。呵呵! |
發表人: | twish [ 2009/02/15 PM 1:44:43 ] |
文章主題: | |
有段時間覺得「會毛筆字」的人很利害,在看了一些文獻中的手稿,這才發現古人寫毛筆字是講實用的,不論他寫得好不好看他都得寫,每天寫,時時不離,就這樣子他們寫得再醜可能都比現代人好看。 時常寫字不一定會成為書法家,要成就書法家一定要常常練字。 硬筆書寫在線條的轉折上若能用上毛筆書法時的技巧,字跡的變化會更豐富。如果刻意斧鑿,那就不能由實用的角度去看,就要從書法去評論了。 |
發表人: | 午夜花 [ 2009/04/10 PM 9:50:50 ] | ||
文章主題: | Re:諸位高見ˋ敝人深有同感..... | ||
[quote="皮卡丘"]有時候我看到某些硬筆書法,似乎是拿硬筆來寫出「毛筆書法」。.....既然用硬筆創作,就應該寫出硬筆的特質,發揚出專屬硬筆字的美。.....為了讓硬筆字更漂亮,當然要適度取法毛筆筆法,讓自己的硬筆字更加精進。.....以實用為目的的硬筆字,應該可以結合實用與美觀,自創一條新的路才對。 twish =硬筆書寫在線條的轉折上若能用上毛筆書法時的技巧,字跡的變化會更豐富。如果刻意斧鑿,那就不能由實用的角度去看,就要從書法去評論了。 踏歌=.....因為毛筆在這個時代失去了實用性,所以我們喜歡文字的視覺之美的人只好退而求其次,看看用現在居實用地位的硬筆,還能傳達出怎樣的美感。至於就表現的方式上來講,雖然不一定要去套用毛筆字的技巧,但是為了呈現出運筆時輕重緩急的節奏感,以及顧盼映帶的連屬感,很多時候道理是與毛筆字相通的。這對有一點毛筆基礎的人來說是很自然的,反而如果要刻意把這些東西抽去才覺得彆扭。在這一點上,我認為如果去表達出「運筆的軌跡」還算是自然的,但要刻意去描摹毛筆字「筆畫的外形」就比較不自然,也失去硬筆字的獨立性了。 五夜花=書法ˋ不分軟硬筆ˋ要能筆傳意ˋ意於型ˋ型達神ˋ這般言簡解釋不知得當否ˋ願聞高見ˋ 小弟個人淺見ˋ向諸家兄臺就教請益ˋ //鉛筆手抄米芾苕溪詩//節段乃小弟手筆初露ˋ請賜教ˋ
|
發表人: | 俠影 [ 2009/04/13 PM 12:29:13 ] |
文章主題: | |
twish 寫: 有段時間覺得「會毛筆字」的人很利害,在看了一些文獻中的手稿,這才發現古人寫毛筆字是講實用的,不論他寫得好不好看他都得寫,每天寫,時時不離,就這樣子他們寫得再醜可能都比現代人好看。
時常寫字不一定會成為書法家,要成就書法家一定要常常練字。 硬筆書寫在線條的轉折上若能用上毛筆書法時的技巧,字跡的變化會更豐富。如果刻意斧鑿,那就不能由實用的角度去看,就要從書法去評論了。 我也極為認同此觀點,早期國內硬筆書法比賽,前三名作品猶可看出強烈的唐楷風格,值得思考的是...這些學生們平常考試寫作業也是這樣寫字的嗎?當然不可能囉~仔細觀看部分得獎之作,字字筆劃斟酌再三,緩慢運筆之處抖筆盡出,斧鑿之跡甚為明顯。 如果只是求得名而刻意模仿,或許就失去硬筆書寫的那種坦率和自然了吧! |
發表人: | wbc7531 [ 2009/09/30 AM 9:32:07 ] |
文章主題: | |
不管硬筆還是毛筆 只要攜帶 使用方便 而且能寫出特色 都是好筆 有人經過練習 能用美工筆之類的硬筆 表現出書法之美又有何不可 敦煌遺址中也發現出古代硬筆 |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |