來辦一場歷代書法家大選舉

kun

中文系的書法課竟然是2學分的選修 (cry!!)

不過老師上的很好.
記得期末的試題只有一題.

(wawa!!)

請選出歷史中最偉大的書法家五位.並簡述理由.? [coldly!!]

看同學答的輕鬆愉快.我卻滿頭大汗.
綜觀歷代書家成就跟影響.

我的答案只有兩位其他的. 書家或許也很偉大.但無法抗行.

所以我只有寫.

王羲之.顏真卿.

不知道板上大大會如何作答 (what!!)

文輸

各有千秋.各致其極.
你說肌肉男好呢?還是嘴甜的好?
物盡其用.人盡其能.環肥燕瘦.各取所愛.

kun

文輸寫:

各有千秋.各致其極.
你說肌肉男好呢?還是嘴甜的好?
物盡其用.人盡其能.環肥燕瘦.各取所愛.
台南有個曾臥石先生.字寫得樸拙天真.參加比賽卻連入選都沒有..
在不同的年齡層.欣賞的角度會差很多.即使大家都念同一本書論.
解讀出來的結果還是會不同.

文輸兄說的前輩讓我想到.
林散之（1897—1989年）也是60歲以後才寫草.聞名是更後面的事情了.

不過.這說偏了.我們先回到主題.
其實.小弟無意"強姦"大家的看法. [coldly!!]

而且.看法各異喜好不同才是人之常情.
只是提出來與大家討論一下啦.

喜歡"肌肉男"或是"是嘴甜"的.各有族群.
但是我們談的是最偉大.
所以端看您怎樣包裝您的"肌肉男"或是"是嘴甜". [cheers!!]

說說看啦.這樣大家才好討論. [hhh!!]

kun

另外.老師給每位同學的書法學習成績都9*...分數都蠻高的.哈哈.

想必他也認為沒有絕對的.(還是多鼓勵.愛的教育??)

玉澤

請勿使用不雅言詞。

http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6

kun

玉澤寫:

請勿使用不雅言詞。

http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6

那個詞的確不雅.

下次改正.

文輸

歷代書家那麼多.只選五個??太難...在>姜ㄧ涵的書道美學隨緣談中.曾提到>>選出20世紀的十大書家...光是這道題便已難....因此從歷代的名家之中選出五個.更難.....偉大的定義又何在呢??

踏歌

這種題目隨便答答很好寫，要認真考慮就想破頭了。

何謂偉大？誰最偉大？老師也知道沒有標準答案，不過是
想從學生的答卷中看出他肚子裡有多少墨水罷了。

如果我這樣猜測沒錯的話，那題目乾脆改成「最喜愛的五
位書法家及理由」，咱坤哥就不必滿頭汗了。

玉澤

踏歌寫:

題目乾脆改成「最喜愛的五
位書法家及理由」。

贊成！

kun

所以.
定義的提出來是很重要的. "偉大"是什麼 ?
我認為.可以分為

1.書家本身.書法.人格.事蹟......這些東西要有全面性.才能稱偉大.

2.書家對後世的影響.也是要全面性......這些東西就像比賽人氣指數一樣.

----------------------------------------------
另外.再各體成熟之前(魏.晉以前).書家不是那麼被看中的年代產生的作品.雖極好但影響也是有限.笼罩性也有限.尤其書上寫精通八體......云云.甚難考察.
若真的要選.可以用

泰山經石群的作者
張猛龍碑的作者
...

不知各位以為如何?

玉澤

kun 寫:

所以.
定義的提出來是很重要的. "偉大"是什麼 ?
我認為.可以分為

1.書家本身.書法.人格.事蹟......這些東西要有全面性.才能稱偉大.

2.書家對後世的影響.也是要全面性......這些東西就像比賽人氣指數一樣.

----------------------------------------------
另外.再各體成熟之前(魏.晉以前).書家不是那麼被看中的年代產生的作品.雖極好但影響也是有限.笼罩性也有限.尤其書上寫精通八體......云云.甚難考察.
若真的要選.可以用

泰山經石群的作者
張猛龍碑的作者
...

不知各位以為如何?