端午前夕所作

還拙齋主人

秀岱寫:

(nice!!)

更揮灑了

承您謬讚，再加油

還拙齋主人

子夷寫:

八鐵寫:

行雲流水，靈氣充沛
筆法則看得出受硬筆影響
建議多臨帖
(haa!!)

同意這樣的看法
不彷多寫王覺斯大中堂
我想對你有直接的學習幫助

感謝二位點評，受教了，當謹遵建言，謝囉！

還拙齋主人

拉風哥寫:

(what!!) 受硬筆影響~應該也沒什麼不好的吧!?

能夠如此"軟硬兼施"...也是一種美啊!!

哈哈！拉風兄，我就是當硬不硬、當軟不軟才糟糕啊，哈哈！

還拙齋主人

重嶢寫:

王鐸的刷字急速之處已達上乘...
但是以上作品中的緩和筆意較無明顯發揮...
此外
作品中的字大小變化可再加強...
字距可再錯落佈局..
還有反捺處無須刻意加強力道
太鋒強會造成不舒服的視覺效果..
這是我的淺見啦...
因為我也很愛王鐸...

還拙齋主人寫的很棒...
小生佩服.....

余于孟津涉入尚淺，終是顧此失彼，當再細究。感謝您的建議，感恩喔。

還拙齋主人

阿三哥寫:

以王覺斯筆意自運,風格掌握精確,但線條宜以雄強表現之,必屬佳作.

感謝您的鼓勵，我再加油﹗加油﹗加油﹗

還拙齋主人

阿立寫:

總覺得不夠流暢！線質也要再鍛鍊！淺見勿怪！ [cheer!!]

何怪之有？益友當如此也，感謝提點。

踏歌

還拙兄此作除了王鐸的風格外，受王壯為影響也不小。幾點淺見：
1.寫字無稜角，易流於軟弱無神。但稜角太多，觀賞者也容易疲倦。如第一張嶢字的兀，楊億詩愁、心、怨的三個心，崔顥與劉禹錫詩的枕，以及幾乎所有落款的元，強硬的折角感覺多了些。
2.反捺我覺得也是這樣。有時壓它一下，增加筆肚子上台的機會，會使作品更精彩。但不一定每次都要這樣，而且自然些較好，第一張那個太字覺得太刻意。
3.所謂受硬筆影響，我覺得比較明顯的有兩點。一是某些長撇捨棄了毛筆的運筆法，如歐陽修詩鐘的長撇。另外是某些實筆的虛化，如劉禹錫詩人、依的撇，歐陽修詩臥字的豎。
總之，這種成績，也夠讓人欽佩的了！

還拙齋主人

踏歌寫:

還拙兄此作除了王鐸的風格外，受王壯為影響也不小。幾點淺見：
1.寫字無稜角，易流於軟弱無神。但稜角太多，觀賞者也容易疲倦。如第一張嶢字的兀，楊億詩愁、心、怨的三個心，崔顥與劉禹錫詩的枕，以及幾乎所有落款的元，強硬的折角感覺多了些。
2.反捺我覺得也是這樣。有時壓它一下，增加筆肚子上台的機會，會使作品更精彩。但不一定每次都要這樣，而且自然些較好，第一張那個太字覺得太刻意。
3.所謂受硬筆影響，我覺得比較明顯的有兩點。一是某些長撇捨棄了毛筆的運筆法，如歐陽修詩鐘的長撇。另外是某些實筆的虛化，如劉禹錫詩人、依的撇，歐陽修詩臥字的豎。
總之，這種成績，也夠讓人欽佩的了！

踏歌兄真是明察秋毫，佩服佩服！自初中始，漸翁即私下以為海內書者翹楚，惜無緣往謁，每得其隻紙片字無不琢磨再三，無形之中受其影響當無可置疑，今睹王鐸法書，再與漸翁晚年所書陸游入蜀記節本相對照，彷彿有其微妙相通處，故一併帶入，爭奈余性也駑，不得其一二耳。
兄所提缺失部分，近日已稍修正，待消化之後，再上傳予諸兄斧正。

吉膽人

第一幅作品，沒能一氣合成
"....秦關險驛" "樹西...."這裡氣不接
"樹西連漢"這幾個字是這作品的敗筆處，有些格格不入的感覺

真不好意思
我手是新手
但就愛亂評
若那裡不合
望利多指正

還拙齋主人

吉膽人寫:

第一幅作品，沒能一氣合成
"....秦關險驛" "樹西...."這裡氣不接
"樹西連漢"這幾個字是這作品的敗筆處，有些格格不入的感覺

真不好意思
我手是新手
但就愛亂評
若那裡不合
望利多指正

難得有大馬的朋友光臨，先歡迎一下。 [cheers!!]

更難得的是還是個行家，再鼓鼓掌。 (nice!!)

承蒙您的指點，當細心體會，更歡迎您常來，當然也請別忘了帶伴手禮〈大作〉以饗我等，感恩。

希知

目不暇給,

閑雅書法論壇

端午前夕所作

誰在線上