子曰:作者,七人矣

麒龍

dadada兄大作我不覺得完全是視覺系的東西
細觀其細微處有非常值得我學習的地方
兄應是有極力想要突破傳統的企圖
這是值得肯定的!

不過建議dadada兄發表作品時
盡量陳現完整的作品
方便閑友欣賞您的大作
以免有一頭霧水的感覺!!

秀岱

幾張作品看下來
dadada兄玩結體、玩線條、玩墨玩破，也玩巧玩拙
玩得可高興了 [hhh!!]

dadada兄可願意分享
「蓄意」下的目的或心得阿

dadada

多謝各位批判.
拜受.

希知

創新是藝術家的靈魂. [cheers!!]

子夷

希知寫:

創新是藝術家的靈魂. [cheers!!]

基本功是藝術家依附的肉體
沒有肉體只有靈魂那應該是好兄弟吧

希知

對!
希知也是好兄弟. [cheers!!]

夏紫薇

書癡寫:

欣賞了幾篇dadada的作品,
有一種感覺不知道對不對:
這種"視覺系"的作品似乎比較不耐看?
也許讓中國人看了一,兩千年仍百看不厭的作品,依然是今後的主流.
當然各式書風在此交流,或許相互激盪成新的突破性書體或未可知.
但是,在那之前,似乎仍以奠好基礎為正途.

(nice!!)

紫薇愚笨，可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎？
如果以dadada的作品來舉例的話.....

書癡

夏紫薇寫:

可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎？
如果以dadada的作品來舉例的話.....

書癡愚昧!
因為不太懂得書法上的名詞,
所以以日本藝人所謂的"視覺系"(以刺激視覺為目的,特意化濃妝或中性打扮)形容之.
意指強烈刺激視覺感官的作品.
例如dadada的這幾篇作品放在一般展覽場裡面,必然最能馬上吸引人的目光,因為表現方式比較特別.所謂"萬紅叢中一點綠"特別引人注意,至於這樣是好是壞,我就不知道了.

weiq

欣賞了幾篇dadada的作品,
有一種感覺不知道對不對:
這種"視覺系"的作品似乎比較不耐看?
也許讓中國人看了一,兩千年仍百看不厭的作品,依然是今後的主流.
當然各式書風在此交流,或許相互激盪成新的突破性書體或未可知.
但是,在那之前,似乎仍以奠好基礎為正途.

myway

引言回覆:

紫薇愚笨，可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎？
如果以dadada的作品來舉例的話.....

一、myway同紫薇網友一樣，也不知何謂「視覺系」；不過，故宮博物院副院長石守謙曾評論董陽孜書法，並認為"她的一些巨幅作品在空間呈現的視覺效果，「早已超越書法的範疇，倒像是裝置藝術」"。據此，我們許可從董陽孜的書法，探知一二。另外，張炳煌教授近來也有一些創作，挑戰我們對傳統書法的認知，極盡視覺之能事。

以下從網路上抓一些作品，或許可看出端倪。

董陽孜:

張炳煌:

二、myway認為阿da網友的貼圖，既稱不上視覺藝術，也沒有可觀之處。阿da窮極無聊的遊戲之作也就罷了，若視為自己的拳腳功夫，實在令人哭笑不得!

八鐵

一幅60萬

麒龍

哪一幅阿??

有在招生嗎?

閑雅書法論壇

子曰:作者,七人矣

誰在線上