閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
子曰:作者,七人矣 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=3260 |
第 2 頁 (共 2 頁) |
發表人: | 麒龍 [ 2006/06/16 PM 3:37:41 ] |
文章主題: | |
dadada兄大作我不覺得完全是視覺系的東西 細觀其細微處有非常值得我學習的地方 兄應是有極力想要突破傳統的企圖 這是值得肯定的! 不過建議dadada兄發表作品時 盡量陳現完整的作品 方便閑友欣賞您的大作 以免有一頭霧水的感覺!! |
發表人: | 秀岱 [ 2006/06/16 PM 6:14:44 ] |
文章主題: | |
幾張作品看下來 dadada兄玩結體、玩線條、玩墨玩破,也玩巧玩拙 玩得可高興了 ![]() dadada兄可願意分享 「蓄意」下的目的或心得阿 |
發表人: | dadada [ 2006/06/16 PM 6:15:30 ] |
文章主題: | |
多謝各位批判. 拜受. |
發表人: | 希知 [ 2006/06/18 AM 3:13:24 ] |
文章主題: | |
創新是藝術家的靈魂. ![]() |
發表人: | 子夷 [ 2006/06/18 AM 11:10:49 ] |
文章主題: | |
希知 寫: 創新是藝術家的靈魂.
![]() 基本功是藝術家依附的肉體 沒有肉體只有靈魂那應該是好兄弟吧 |
發表人: | 希知 [ 2006/06/18 PM 2:13:05 ] |
文章主題: | |
對! 希知也是好兄弟. ![]() |
發表人: | 夏紫薇 [ 2006/06/18 PM 7:35:02 ] |
文章主題: | |
書癡 寫: 欣賞了幾篇dadada的作品,
有一種感覺不知道對不對: 這種"視覺系"的作品似乎比較不耐看? 也許讓中國人看了一,兩千年仍百看不厭的作品,依然是今後的主流. 當然各式書風在此交流,或許相互激盪成新的突破性書體或未可知. 但是,在那之前,似乎仍以奠好基礎為正途. ![]() ![]() ![]() 紫薇愚笨,可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎? 如果以dadada的作品來舉例的話..... |
發表人: | 書癡 [ 2006/06/18 PM 8:31:11 ] |
文章主題: | |
夏紫薇 寫: 可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎?
如果以dadada的作品來舉例的話..... 書癡愚昧! 因為不太懂得書法上的名詞, 所以以日本藝人所謂的"視覺系"(以刺激視覺為目的,特意化濃妝或中性打扮)形容之. 意指強烈刺激視覺感官的作品. 例如dadada的這幾篇作品放在一般展覽場裡面,必然最能馬上吸引人的目光,因為表現方式比較特別.所謂"萬紅叢中一點綠"特別引人注意,至於這樣是好是壞,我就不知道了. |
發表人: | weiq [ 2006/06/19 AM 9:47:26 ] |
文章主題: | |
欣賞了幾篇dadada的作品, 有一種感覺不知道對不對: 這種"視覺系"的作品似乎比較不耐看? 也許讓中國人看了一,兩千年仍百看不厭的作品,依然是今後的主流. 當然各式書風在此交流,或許相互激盪成新的突破性書體或未可知. 但是,在那之前,似乎仍以奠好基礎為正途. |
發表人: | myway [ 2006/06/19 PM 5:40:38 ] |
文章主題: | |
引言回覆: 紫薇愚笨,可以請問書爺何謂「視覺系」的作品嗎?
如果以dadada的作品來舉例的話..... 一、myway同紫薇網友一樣,也不知何謂「視覺系」;不過,故宮博物院副院長石守謙曾評論董陽孜書法,並認為"她的一些巨幅作品在空間呈現的視覺效果,「早已超越書法的範疇,倒像是裝置藝術」"。據此,我們許可從董陽孜的書法,探知一二。另外,張炳煌教授近來也有一些創作,挑戰我們對傳統書法的認知,極盡視覺之能事。 以下從網路上抓一些作品,或許可看出端倪。 董陽孜: ![]() ![]() 張炳煌: ![]() ![]() ![]() ![]() 二、myway認為阿da網友的貼圖,既稱不上視覺藝術,也沒有可觀之處。阿da窮極無聊的遊戲之作也就罷了,若視為自己的拳腳功夫,實在令人哭笑不得! |
發表人: | 八鐵 [ 2006/06/19 PM 8:04:59 ] |
文章主題: | |
一幅60萬 ![]() |
發表人: | 麒龍 [ 2006/06/19 PM 9:27:30 ] |
文章主題: | |
哪一幅阿?? 有在招生嗎? |
第 2 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |