施承佑 寫:
郑维江 寫:
前天应两人索书现场挥就的几幅字
基本的功力還有待再再加強
對基本漢碑、二王的字掌握的還不夠
![[giddy!!]](./images/smilies/dodo040.gif "我暈了")
![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 前天应两人索书现场挥就的 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=5586 |
第 2 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/23 PM 6:56:18 ] |
| 文章主題: | Re: 前天应两人索书现场挥 |
施承佑 寫: 郑维江 寫: 前天应两人索书现场挥就的几幅字 基本的功力還有待再再加強 對基本漢碑、二王的字掌握的還不夠 |
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/23 PM 6:58:25 ] |
| 文章主題: | Re: 前天应两人索书现场挥 |
樵夫 寫: 施承佑 寫: 郑维江 寫: 前天应两人索书现场挥就的几幅字 基本的功力還有待再再加強 對基本漢碑、二王的字掌握的還不夠 那您把他的字 當康有為看就好了 至於學問 則另當別論
|
|
| 發表人: | jumboliu [ 2007/11/25 PM 9:21:20 ] |
| 文章主題: | |
以現有大陸書風來說,鄭兄算是很有傳統底子的了... 大陸現代書家的風格,和台灣不太一樣,也有其歷史表現性. 建議先以欣賞角度來看,也歡迎他們多多發帖. |
|
| 發表人: | 方聯明 [ 2007/11/25 PM 10:37:42 ] |
| 文章主題: | |
碑派大師康有為？看來鄭文公，石門銘沒白練了。 |
|
| 發表人: | 文輸 [ 2007/11/25 PM 10:57:57 ] |
| 文章主題: | Re: 前天应两人索书现场挥 |
郑维江 寫: 前天应两人索书现场挥就的几幅字
有好有壞. |
|
| 發表人: | 康益源 [ 2007/11/25 PM 11:30:24 ] |
| 文章主題: | |
jumboliu 寫: 以現有大陸書風來說,鄭兄算是很有傳統底子的了... 先生發言中肯,小弟敬佩!
大陸現代書家的風格,和台灣不太一樣,也有其歷史表現性. 建議先以欣賞角度來看,也歡迎他們多多發帖. |
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/26 PM 11:04:32 ] |
| 文章主題: | |
方聯明 寫: 碑派大師康有為？看來鄭文公，石門銘沒白練了。 不很明白兄的语言.可否说通俗点?
|
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/26 PM 11:05:39 ] |
| 文章主題: | |
jumboliu 寫: 以現有大陸書風來說,鄭兄算是很有傳統底子的了... 谢谢
大陸現代書家的風格,和台灣不太一樣,也有其歷史表現性. 建議先以欣賞角度來看,也歡迎他們多多發帖. |
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/26 PM 11:06:24 ] |
| 文章主題: | Re: 前天应两人索书现场挥 |
文輸 寫: 郑维江 寫: 前天应两人索书现场挥就的几幅字 有好有壞.
|
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/26 PM 11:07:12 ] |
| 文章主題: | |
康益源 寫: jumboliu 寫: 以現有大陸書風來說,鄭兄算是很有傳統底子的了... 先生發言中肯,小弟敬佩!大陸現代書家的風格,和台灣不太一樣,也有其歷史表現性. 建議先以欣賞角度來看,也歡迎他們多多發帖.
|
|
| 發表人: | 泠厂 [ 2007/11/26 PM 11:19:13 ] |
| 文章主題: | |
鄭兄對于右老早期的碑書曾下過工夫，第一、三件作品是有些康南海的味道，其餘較近蝯翁的感覺？ |
|
| 發表人: | 方聯明 [ 2007/11/26 PM 11:49:57 ] |
| 文章主題: | |
康有為是北碑當中的大師，拿兄 的字和康南海相提並論真令人羨慕。從回覆文章，知道主學中，北碑部分有石門銘、鄭文公，因此才這麼說的。巧妙的是，康氏入室弟子[u]蕭嫻[/u]評論康有為「得力最深的是石門銘，而以經石峪、六十人造像、雲峰石刻等摻之」。你瞧這同質性，不正吻合？[u]樵[/u][u]夫[/u]網友眼力之高，教人佩服佩服。 |
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/27 AM 9:07:17 ] |
| 文章主題: | |
泠厂 寫: 鄭兄對于右老早期的碑書曾下過工夫，第一、三件作品是有些康南海的味道，其餘較近蝯翁的感覺？ 谢谢泠厂兄.可能是都学过和琢磨过随情感有所表露.
|
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/27 AM 9:09:58 ] |
| 文章主題: | |
方聯明 寫: 康有為是北碑當中的大師，拿兄 的字和康南海相提並論真令人羨慕。從回覆文章，知道主學中，北碑部分有石門銘、鄭文公，因此才這麼說的。巧妙的是，康氏入室弟子蕭嫻評論康有為「得力最深的是石門銘，而以經石峪、六十人造像、雲峰石刻等摻之」。你瞧這同質性，不正吻合？樵夫網友眼力之高，教人佩服佩服。 兄过誉了.不过兄确实看出了要点.我学碑确实在这两碑上下工夫最大.
|
|
| 發表人: | 郑维江 [ 2007/11/27 AM 9:17:06 ] |
| 文章主題: | |
欢迎大家到我的这个展览贴批评.二十多页里都陆续添有作品http://www.sfj8.com/viewthread.php?tid=127&extra=page%3D1也欢迎去网站设立的台湾版块作主.交流.把台湾有关书法的活动报道报道.我曾经也参加过两岸合办的活动. |
|
| 第 2 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|