閑雅書法論壇

您對草書結構的認知有待加強.哈哈.
囫圇吞棗是不行的.笛是笛.留是留.如何能一樣.

詩與待些微之差都不能明辨?
懷與惟當然分不清.

您對草書結構的認知有待加強.哈哈.
囫圇吞棗是不行的.笛是笛.留是留.如何能一樣.

詩與待些微之差都不能明辨?
懷與惟當然分不清.

陸兄：
草書自章草一路演變，逐漸定型，是有其所以然的。
何和河的草書也不會一樣，
大家都是沒有惡意，
您不妨再去比較一下。
您用筆的筆頭小，恣意縱橫，奔騰而下，佩服！
不過豎畫稍嫌板直了，再多一些跌宕會更好。
有空多貼幾張，讓大家飽眼福。

哈哈。誰在吵。我可是在研究草書結構。別把氣氛弄僵了。
寫了首打油詩。陸先生不嫌棄的話。有空用草書寫寫。

(偶感-八庚韻)
黃河何日清
待月苦詩情
懷抱惟天解
西風挾礫行

祝眾閑友新的一年萬事如意。^^

他的作品已經是狂草了

只要不是錯的很離譜應該都能接受吧

如果堅持那些細微的東西

那明末的書家不就錯字一堆

詩與待 笛與留 懷與惟 河與何

在王鐸等人的狂草書中都有著相同的寫法

尤其是足與之的混用更是常見

讀的通就好了 不用整個討論串都在吵這個

不好意思 我不會寫草書
只是想問個問題 不要見怪
如果說有不同的字 在草書上是相同的寫法
那麼你寫完的作品 別人要如何認出其中的字呢

陸兄的草書真令人折服！
弟在別的論壇看到的解析度較好，
足以感受到更多的墨韻。

看了良久，心中有感，
沿用八庚韻，作了一首：
西風挟礫行，
傲骨挺寒更；
快劍參天鶴，
長鋒且寄情。

寫不好，鬧笑話了！