閑雅書法論壇

斗笠網友依然故我，看來白走這一遭了!

不管你聽不聽，最後勸你
一、不要再開欄叫人欣賞了，像你這種寫法，一幅就已足夠。
二、毛筆如何撇沒人奈你何，但是不能不守落款用印的規矩!
三、拿掉美工後製作，還你本來面貌!

如果一開始沒有鄭老師，只有斗笠，就平靜多了!可惜…

感恩各位的指教!
在這我並非是各位的老師,
所以請以斗笠互稱即可,
在這可以深切感受到諸位對書法的熱愛與熱誠,
相信台灣書法有各位的參與,
未來必定充滿豐富的生命力!

夏紫薇網友:

myway所謂的"不要再開欄"，並非"不能張貼作品"之意，請明鑑!

就個人主觀而言，像這種千篇一律的寫法，就像喝多白開水反胃一樣，實在令人不舒服；就客觀而言，網路資源為大眾所共享，應該懂得愛惜不浪費，版主若能將斗笠網友的作品合併一欄，算是功德一件!

另外，總版主既然在此現身，myway就順便提個建議，即有些主題應該可以合併，像"臨張黑女墓誌銘"的主題，一個頁面就出三個欄，實在大可不必!

當然總版主是myway見過最賣力、最盡職的，以上建議，僅供參考，希望不會增加您的負擔!

感恩諸位的指教及建議,
書法世界本是無窮與無盡,
前有古人後亦有來者,
對書法喜愛的一顆心,
是我最大的動力!
望各位多多指教與建議!

再來一幅小品請益

之前大家給你的指教與建議已經夠多了
但是你一點也沒有想要試著修正
依然是塗抹式的寫法
現在還要求"多多指教與建議"？！有用嗎？
人若是不想認真自我反省與檢討
再多的指教與建議 於你也是耳邊風
你一開始不是叫大家"欣賞"你的作品嗎
覺得自己的字獨樹一格 是後亦有來者之人
何妨就叫大家繼續欣賞你的大作
改口說什麼請益 指教 建議 之類的應酬話
似乎...了點

[color=green]
一些建議:
小弟以為一個好的書法論壇
各版主應該俱有提昇網友書法欣賞標準 以及導引書法觀念的功能
當版主導引大家用邏輯理性 面對缺失 正面科學的態度 來經營討論活化這兩種功能的同時
"論"壇的價值才真正產生 網友來此才能更有效率的吸取養分
版主的功能若只是單純維護張貼作品的自由 而限制回應作品言論的自由
建議乾脆去掉主題回應的功能 任貼圖者自由發揮
其餘網友只有看的份 如此不用討論最省事

像踏歌版主也覺得斗笠的書法根基不夠 該再好好臨帖
卻又說"每個人的切入點不同，斗笠的書法也有人欣賞啊！"
這兩句話是什麼意思？......若無意作為何如無所作為

提醒踏歌版主 大學裡"藝術欣賞"是一門課程
表示沒有人在未經專業訓練之前就懂得如何"欣賞"
那麼受過專業訓練的人是否可以提供未經專業訓練的人一些建議

譬如踏歌版主若覺得斗笠的書法沒有欣賞價值 可以誠實表達理念
給未經專業訓練 還不懂得如何欣賞的網友一個參考方向
若是基於維護版主的客觀公正立場 頂多不表示意見
而不應既表示該作品根基不夠 又要大家繼續學習欣賞斗笠的書法
請問踏歌版主認為根基不夠的作品 網友該欣賞什麼？
欣賞如何用謙虛的態度 去包裝去合理化一個誤導學生書法生命的過程嗎

我認同正惠兄的建議。
對初學者，可以以寬宏的角度觀其學習，表揚其好的線條、結構、用筆，增強正向的學習，並令其知道「好」在那裡？對已經學了很長一段時間的書友，則應嚴格以對，除讚美其好的部分外，更能直指其能改進處供參考。

所謂友直、友諒、友多聞，若能直指其缺失處，又能與之共勉者，是我目前還需向秀岱兄及踏歌兄學習的地方。

論壇，當然要有「論」的功能，唯有正向、積極發帖及討論，才是論壇之福。