閑雅書法論壇

再來

中間主筆彎曲虛弱有癱軟之姿 感覺幾個撇捺筆都撐不起來 更別說一座城

左側連筆比中間主筆還重實 更顯中間主筆虛弱

所說誠然都有影響
若是因上述因素有至"不當"接筆誤會之慮 應該"補筆"使其視覺效果順暢
例如 B點 就該補筆

虛心受教。
類此風的作品，用筆還在嚐試階段，很多線條確實都還很不成熟。寫時，試以提氣筆尖，或疾筆、或緩筆行之，拙陋之處百出呀！
我想創作階段是很艱澀的過程，若以常用的筆法或太早即有個人習慣的成熟用筆，都容易阻礙進步。
感謝正惠兄不厭煩地指出謬處，這正協助我進步的動力。

弟雖然說過補筆只要不覺突兀，並不是大罪。但是在弟粗淺
的認識裡，補筆仍是不被鼓勵的，以往也沒學過在何時「應
該」補筆。今正惠兄認為，當因為紙筆墨等種種因素，致使
觀賞者有"不當"接筆誤會之慮時，「應該補筆使其視覺效果
順暢」。弟一時尚難接受。如所示B點，弟眼拙，不覺有不當
接筆之疑慮，倒像是非兄說的只想到是紙上的纖維雜質或折
痕而已。這種地方，要再補上一筆使它更順暢，以弟的程度
還真是大考驗。不知道當正惠兄以如此精審的眼光去分析自
古以來流傳的墨蹟時，會不會覺得很多地方都該補筆，出個
修復本。單純好奇而已，還請海涵。

例證之二
譬如風字
為了製造特技效果有幾處接筆補筆
但是技巧不足造成墨色與筆觸變化突兀
筆意行走至此不停中斷
特技效果應該在本身技藝能力足以應付的情況下才使用
方能在效果的分寸拿捏上 顯示出遊刃有餘的瀟灑流暢
接筆補筆處也才能自然不著痕跡
否則等於告訴別人 我這裡停筆刮墨接個渴筆
這裡又停筆沾墨補個潤筆
全篇不停反覆這些動作
如此筆意不停中斷 如何還能稱為筆斷意連的行書

一筆寫出接補感覺確實不容易

那麼"林"字呢
看起來1.2.是補畫渴潤筆 3.4.是接筆
難道也是一筆寫出
另外下方連筆有些牽強

一筆寫出接補感覺確實不容易

那麼"林"字呢
看起來1.2.是補畫渴潤筆 3.4.是接筆
難道也是一筆寫出
另外下方連筆有些牽強

螢幕上造成尺寸太小與色調的失真 確實較難正確判斷
或者泠兄願意把那幾字放大再貼 更清楚原貌