閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

2005年作 闲友看哪些需改进
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=2423
1 頁 (共 2 頁)

發表人:  林之光 [ 2006/01/30 PM 12:37:20 ]
文章主題:  2005年作 闲友看哪些需改进

2005年书写

附加檔案:
s 007.jpg
s 007.jpg [ 127.88 KiB | 被瀏覽 8344 次 ]

發表人:  林之光 [ 2006/03/01 AM 10:51:17 ]
文章主題:  公司卡片题名

2006年2月27日作“形美装饰”
未经拍照,直接扫描,效果不甚佳。敬请指正。

附加檔案:
檔案註釋: 16*46cm
20060227000001.jpg
20060227000001.jpg [ 59.77 KiB | 被瀏覽 8115 次 ]

發表人:  文輸 [ 2006/03/01 PM 1:55:21 ]
文章主題: 

線條甚佳.但還是草書較好...

發表人:  阿立 [ 2006/03/01 PM 9:52:54 ]
文章主題: 

草書看來十分蒼勁

發表人:  林之光 [ 2006/03/12 PM 4:06:52 ]
文章主題:  2005年作

草书 书时距今近1年

附加檔案:
檔案註釋: 4尺3开
20060312000001_001.jpg
20060312000001_001.jpg [ 151.2 KiB | 被瀏覽 8003 次 ]

發表人:  文輸 [ 2006/03/13 AM 9:48:49 ]
文章主題: 

此幅墨稍乾卻不失精采....

發表人:  同塵 [ 2006/03/13 PM 2:52:40 ]
文章主題: 

個人較喜歡第一幅
墨色輕重濃淡乾溼變化紛呈
頗有看頭
底下作品的墨色處理較一般
精采程度就不如第一幅了

發表人:  林之光 [ 2006/03/13 PM 5:38:08 ]
文章主題: 

同塵君精鉴,后幅后写,不如意处却多了一点。
是否同工具材料的不同有关?
看来书法除了苦练笔法之外,经验总结是必不可少的

發表人:  林棲者 [ 2006/03/13 PM 11:23:22 ]
文章主題: 

草書略近明兩翁

發表人:  林之光 [ 2006/03/14 AM 10:07:28 ]
文章主題: 

明兩翁所作以章草面世,
然而
其优点:点画略具古意
其缺点:有违“检而便”之要求,点画缠绕,有滞浊感,已带习气

当愿本人所作没有明兩翁之病

附加檔案:
檔案註釋: 28*100厘米
DSC01623.JPG
DSC01623.JPG [ 180.82 KiB | 被瀏覽 7848 次 ]

發表人:  林之光 [ 2006/03/29 PM 5:41:19 ]
文章主題:  2005年作

又一幅

附加檔案:
檔案註釋: 68*54cm
DSC01631-1.jpg
DSC01631-1.jpg [ 39.66 KiB | 被瀏覽 7679 次 ]

發表人:  文輸 [ 2006/03/29 PM 5:43:57 ]
文章主題: 

這幅好.蕭散渾穆..

發表人:  林之光 [ 2006/04/21 AM 10:38:02 ]
文章主題:  2005年作

又是老作品

附加檔案:
檔案註釋: 4尺3开
DSC01620.JPG
DSC01620.JPG [ 204.91 KiB | 被瀏覽 6981 次 ]

發表人:  丁韋安 [ 2006/04/22 AM 10:09:24 ]
文章主題: 

一、佳作也!
二、「古人作書,必不作正局。」此乃董其昌名言。兄或可參酌之。
三、可參考:淳化閣帖(懋勤殿本較佳,肅王府本略遜)之「歷代名臣法帖第二」。

發表人:  林之光 [ 2006/04/22 AM 10:26:20 ]
文章主題: 

丁韋安 寫:
一、佳作也!
二、「古人作書,必不作正局。」此乃董其昌名言。兄或可參酌之。
三、可參考:淳化閣帖(懋勤殿本較佳,肅王府本略遜)之「歷代名臣法帖第二」。


谢谢!“二” “三”何意?请丁君明示,教我!再次谢谢!

1 頁 (共 2 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/