甲骨文--亘古如沙

weiq

甲骨文--亘古如沙

書癡

甲骨文我不懂.
從筆劃來看:
似乎率意了些,
少了點沉穩.
如屬遊戲之作,
倒有些趣味.

(ya!!)

阿國

weiq 寫:

甲骨文--亘古如沙

既是甲骨文似乎少了點刀意

阿立

既是用筆寫，又非用刀刻，何必有刀意？寫字不必太拘泥，應以線條為重。

子夷

阿立寫:

既是用筆寫，又非用刀刻，何必有刀意？寫字不必太拘泥，應以線條為重。

同意這樣的說法
如要有刀意那還不如就拿刀刻吧
書寫就是要有書寫的特質
對吧

子夷

書癡寫:

甲骨文我不懂.
從筆劃來看:
似乎率意了些,
少了點沉穩.
如屬遊戲之作,
倒有些趣味.

(ya!!)

說率意就有一點貶抑
若說信手心象就是至高理想了
一體兩面的問題囉
有了好的線條、結構基礎
就是要利用這一些不同造型來游心天際、舒暢自然
如石濤所言：
“畫從心，障自遠矣”
共勉之

阿立

子夷寫:

阿立寫:

既是用筆寫，又非用刀刻，何必有刀意？寫字不必太拘泥，應以線條為重。

同意這樣的說法
如要有刀意那還不如就拿刀刻吧
書寫就是要有書寫的特質
對吧

書法要有時代精神，若墨守成規，何來創新？如清代鄧石如當時如果沒有勇氣嚐試，篆書恐怕仍是李斯、李陽冰一路的寫法吧！

Erwin

阿立寫:

既是用筆寫，又非用刀刻，何必有刀意？寫字不必太拘泥，應以線條為重。

這是有點吊詭的,那寫金文.魏碑.唐楷.線條上須有何差別,那一般說的"金石氣"又如何解釋?
既是用筆寫刀刻的甲骨文,必然要有刀感,只是這刀感必須要有時代斑駁的感覺,卻又不流於如利刃般銳利感,線條是瘦硬卻又溫潤的,歷古而彌新
個人淺見 (haa!!)

阿立

Erwin 寫:

這刀感必須要有時代斑駁的感覺,卻又不流於如利刃般銳利感,線條是瘦硬卻又溫潤的,歷古而彌新
個人淺見

可見刀感本有二種，當然不反對有「時代斑駁」的金石氣，而是不認同「銳利感」。

閑雅書法論壇