趙 子 昂 有 詩 云 ：「 石 如 飛 白 木 如 籀 ， 寫 竹 還 應 八 法 通 。 若 也 有 人 能 會 此 ， 須 知 書 畫 本 來 同 。」
由古自至今，雖有人提倡書畫同源，甚至一語認定，會寫字就會畫畫，我卻認為不盡然。書畫兩者間的關係，在於使用類似的媒材，然而創作的本質卻不盡相同，簡言之﹕若書法少了文學，而僅有筆墨變化及布局那它是書法還是抽象畫（對不了解文字書寫意思者--如外國人）﹔反之水墨僅有筆法而無構圖及表現的意涵，那它還是一伴繪畫作品嗎？
小弟在此拋出長久以蠻多人在思考的問題就教於大家，靖論壇閑友不吝提出不同的見解