閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
陆云翔草书 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=5688 |
第 1 頁 (共 3 頁) |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/29 PM 9:47:40 ] | ||
文章主題: | 陆云翔草书 | ||
能写一件随意而又规正的草书需下几十年功夫[/quote]
|
發表人: | GUCCI [ 2007/12/29 PM 10:47:01 ] |
文章主題: | |
嗯 不錯 鼓鼓掌 ! |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/29 PM 11:51:33 ] | ||
文章主題: | |||
哦!表扬了,谢谢! 再发字
|
發表人: | 文輸 [ 2007/12/30 AM 9:58:29 ] |
文章主題: | |
笛乎留乎?城字從十從忄從土? 用筆老辣. |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/30 PM 1:00:05 ] |
文章主題: | |
草书是可以这么写的! |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/30 PM 5:47:44 ] | ||
文章主題: | |||
|
發表人: | 八鐵 [ 2007/12/30 PM 8:18:40 ] |
文章主題: | |
第二幅最有味道 |
發表人: | 歸愚 [ 2007/12/30 PM 11:10:31 ] |
文章主題: | |
八鐵 寫: 第二幅最有味道
同感 |
發表人: | 文輸 [ 2007/12/30 PM 11:46:17 ] |
文章主題: | |
毛三道士 寫: 草书是可以这么写的!
不會吧.失之毫釐.差之千里.字典再翻翻.部首豈可亂用. |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/31 AM 8:01:01 ] |
文章主題: | |
文輸 寫: 毛三道士 寫: 草书是可以这么写的! 不會吧.失之毫釐.差之千里.字典再翻翻.部首豈可亂用. |
發表人: | 書癡 [ 2007/12/31 AM 8:34:18 ] |
文章主題: | |
不懂草书了吧?有一些不同的字在草书里可以用同一种写法,如“待”与“诗”的草书写法可以是一样的,还有“怀”与“惟”等 是這樣嗎?那我寧可學習"標準草書".否則來個"神仙認不得"---凡人的我更不認得啦! |
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/31 AM 9:26:12 ] | ||
文章主題: | |||
|
發表人: | 毛三道士 [ 2007/12/31 AM 9:27:20 ] | ||
文章主題: | |||
|
發表人: | 文輸 [ 2007/12/31 AM 10:30:59 ] |
文章主題: | |
您對草書結構的認知有待加強.哈哈. 囫圇吞棗是不行的.笛是笛.留是留.如何能一樣. 詩與待些微之差都不能明辨? 懷與惟當然分不清. |
發表人: | 阿立 [ 2007/12/31 AM 11:06:28 ] |
文章主題: | |
毛三道士 寫: 草书是可以这么写的!
「心」與「土」豈可混淆?不敢苟同! |
第 1 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |