閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

陆云翔草书
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=5688
1 頁 (共 3 頁)

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/29 PM 9:47:40 ]
文章主題:  陆云翔草书

能写一件随意而又规正的草书需下几十年功夫[/quote]

附加檔案:
83、清许永文《题画一绝》.jpg
83、清许永文《题画一绝》.jpg [ 35.99 KiB | 被瀏覽 9884 次 ]

發表人:  GUCCI [ 2007/12/29 PM 10:47:01 ]
文章主題: 

嗯 不錯 鼓鼓掌 ! (nice!!) (nice!!) (nice!!)

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/29 PM 11:51:33 ]
文章主題: 

哦!表扬了,谢谢!
再发字

附加檔案:
132、王之涣《凉州词语》.jpg
132、王之涣《凉州词语》.jpg [ 99.6 KiB | 被瀏覽 9852 次 ]

發表人:  文輸 [ 2007/12/30 AM 9:58:29 ]
文章主題: 

笛乎留乎?城字從十從忄從土?
用筆老辣.

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/30 PM 1:00:05 ]
文章主題: 

草书是可以这么写的!

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/30 PM 5:47:44 ]
文章主題: 

(ok!!)

附加檔案:
179、怀素《自叙帖语一则》.jpg
179、怀素《自叙帖语一则》.jpg [ 54.23 KiB | 被瀏覽 9775 次 ]

發表人:  八鐵 [ 2007/12/30 PM 8:18:40 ]
文章主題: 

第二幅最有味道 [cheer!!] [cheer!!]

發表人:  歸愚 [ 2007/12/30 PM 11:10:31 ]
文章主題: 

八鐵 寫:
第二幅最有味道 [cheer!!] [cheer!!]




同感
[cheers!!] [cheers!!]

發表人:  文輸 [ 2007/12/30 PM 11:46:17 ]
文章主題: 

毛三道士 寫:
草书是可以这么写的!

不會吧.失之毫釐.差之千里.字典再翻翻.部首豈可亂用.

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/31 AM 8:01:01 ]
文章主題: 

文輸 寫:
毛三道士 寫:
草书是可以这么写的!

不會吧.失之毫釐.差之千里.字典再翻翻.部首豈可亂用.
不懂草书了吧?有一些不同的字在草书里可以用同一种写法,如“待”与“诗”的草书写法可以是一样的,还有“怀”与“惟”等。

發表人:  書癡 [ 2007/12/31 AM 8:34:18 ]
文章主題: 

不懂草书了吧?有一些不同的字在草书里可以用同一种写法,如“待”与“诗”的草书写法可以是一样的,还有“怀”与“惟”等

是這樣嗎?那我寧可學習"標準草書".否則來個"神仙認不得"---凡人的我更不認得啦! (wwhat!!)

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/31 AM 9:26:12 ]
文章主題: 

(ya!!)

附加檔案:
178、孟郊《游子吟》上色版.jpg
178、孟郊《游子吟》上色版.jpg [ 25.35 KiB | 被瀏覽 9675 次 ]

發表人:  毛三道士 [ 2007/12/31 AM 9:27:20 ]
文章主題: 

(ya!!)

附加檔案:
90、《送别》.jpg
90、《送别》.jpg [ 15.19 KiB | 被瀏覽 9675 次 ]

發表人:  文輸 [ 2007/12/31 AM 10:30:59 ]
文章主題: 

您對草書結構的認知有待加強.哈哈.
囫圇吞棗是不行的.笛是笛.留是留.如何能一樣.

詩與待些微之差都不能明辨?
懷與惟當然分不清.

發表人:  阿立 [ 2007/12/31 AM 11:06:28 ]
文章主題: 

毛三道士 寫:
草书是可以这么写的!

「心」與「土」豈可混淆?不敢苟同!
(no!!) (no!!) (no!!)
(haa!!) (haa!!) (haa!!)

1 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/