我爸的書法

訪客

如題

訪客

歡迎歡迎

..

..

癸未...前年的作品.還好啦.不算很舊啦!
只不過您的大作寫得太"狂"了
而且"狂"得挺"自我"的.恐怕~
大家很難看得懂耶...
(what!!)

此外~小弟有個(疑問+好奇).不知是否侵犯隱私?
所以...您不一定要回答..........!!

Q:看您的"個人小檔案"("發表人"底下那一欄)顯示性別為 (X)

為何作品落款處.卻是個很 (Z)

的名字呢?

.....

.....

玉澤

歡迎新朋友，這草狂得好呀！ [cheers!!]

麒龍

膽子夠大
好!!!

abe

黃菊三秋艷
粉荷初夏生

lsulsu

請問wanzi 是王釋先生嗎又一個大內高手唷..
春聯比賽拿到第二名...好強哩

lsulsu

看到落款了...好像不是嘿嘿

訪客

呵..真不好意思
其實隱私權的問題一點也不用擔心..
因為這是我替爸爸傳上來跟大家分享的
所以..個人小檔案裡顯示的是我的性別嘍！

拉風哥寫:

歡迎歡迎

..

癸未...前年的作品.還好啦.不算很舊啦!
只不過您的大作寫得太"狂"了
而且"狂"得挺"自我"的.恐怕~
大家很難看得懂耶...
(what!!)

此外~小弟有個(疑問+好奇).不知是否侵犯隱私?
所以...您不一定要回答..........!!

Q:看您的"個人小檔案"("發表人"底下那一欄)顯示性別為 (X)

為何作品落款處.卻是個很 (Z)

的名字呢?

.....

訪客

wanzi 寫:

(ya!!)呵..真不好意思
其實隱私權的問題一點也不用擔心..
因為這是我替爸爸傳上來跟大家分享的
所以..個人小檔案裡顯示的是我的性別嘍！

拉風哥寫:

歡迎歡迎

..

癸未...前年的作品.還好啦.不算很舊啦!
只不過您的大作寫得太"狂"了
而且"狂"得挺"自我"的.恐怕~
大家很難看得懂耶...
(what!!)

此外~小弟有個(疑問+好奇).不知是否侵犯隱私?
所以...您不一定要回答..........!!

Q:看您的"個人小檔案"("發表人"底下那一欄)顯示性別為 (X)

為何作品落款處.卻是個很 (Z)

的名字呢?

.....

喔~so 嘎....原來是這樣喔.....
那麼~貼上的作品就純粹用來共賞與討論囉!?
(嘿!嘿!....那~小弟不客氣囉!!)
[devil!!]

小弟認為狂草的表現法
不該只是"疾速"."大膽"與"放蕩於形骸"而已
若僅只如此.則與畫符何異?
"張長史建擔夫爭道.公孫舞劍.而書法大進.
黃魯直觀蕩獎.拔槕.而得其勢.
懷素覽夏雲隨風.而悟草法之變.
雷簡夫聞江瀑聲而筆法流岩.
文與可見蛇鬥.草法頓能動飛."
皆說明寫草需悟性較高.悟力較強以使靈動
寫菊.荷之類的花草蟲魚等物
運筆時除狂.疾.放...之外
應略帶有緩.並使成節奏.
好將花朵迎風之態併容其中
或許感覺會更不一樣.......
區區拙見!參考!參考!

lsulsu

不該只是"疾速"."大膽"與"放蕩於形骸"而已
若僅只如此.則與畫符何異?
"張長史建擔夫爭道.公孫舞劍.而書法大進.
黃魯直觀蕩獎.拔槕.而得其勢.
懷素覽夏雲隨風.而悟草法之變.
雷簡夫聞江瀑聲而筆法流岩.
文與可見蛇鬥.草法頓能動飛."
皆說明寫草需悟性較高.悟力較強以使靈動
寫菊.荷之類的花草蟲魚等物
運筆時除狂.疾.放...之外
應略帶有緩.並使成節奏.
好將花朵迎風之態併容其中
或許感覺會更不一樣.......
區區拙見!參考!參考![/quote]

說滴很棒ㄝ...
不過這一個作品的頓挫是以一整個字來表現較多
筆劃兼滴頓挫表現也很不錯
佈局除了最後一個字拉低比較長以外...
感覺上其實沒有啥麼好挑剔滴
感覺這個字的體很像柯耀東先生的寫法
我身旁有一些柯耀東先生的作品
尤其是在落款處寫法更是相似...
非常低佩服

訪客

lsulsu 寫:

引言回覆:

不過這一個作品的頓挫是以一整個字來表現較多
筆劃兼滴頓挫表現也很不錯
佈局除了最後一個字拉低比較長以外...
感覺上其實沒有啥麼好挑剔滴
感覺這個字的體很像柯耀東先生的寫法
我身旁有一些柯耀東先生的作品
尤其是在落款處寫法更是相似...

lsulsu兄:嗯......抱歉!!I don't think so.......
該是各人觀感皆不盡相同吧!?
而且.小弟並非覺得此作不佳
只是認為尙有空間可發揮得更臻完美
所指之處亦非挑剔
"藝術"之為物.原就是相當"主觀".也非常"個人"
孰是孰非安能得辨!?

Hip pop和Rock&Roll各有不同的節奏律動
誰是主流呢!?.....各領風騷耶～～...........

總之.只要不是帶著Hip pop耳機.打著Rock拍子
對了味兒~~~都是O.K!!!

(觀其落款....好像是"陳耀宗"~不是"柯耀東"ㄝ..........)

慶雲

拉風哥
(觀其落款....好像是"陳耀宗"~不是"柯耀東"ㄝ..........)

看起來不像"宗"字我覺得比較像"景"字

書癡

說到"畫符"心中不禁想起數年前我常利用午休時間練習草書,同事(包括幾位師專畢業都學過幾年"寫字課"的長官)老是譏笑為"畫符"!甚至寫麻姑壇記,瘗鶴銘,石門銘時還被訕笑:你就是寫這種醜字,難怪字越寫越醜!真是一段辛酸的往事.
再說到這篇作品,我想沒有深厚功力可能也寫不出來的吧?!至少,我不敢嘗試.因為功力尚不足也. [giddy!!]

lsulsu

拉風哥寫:

lsulsu 寫:

引言回覆:

不過這一個作品的頓挫是以一整個字來表現較多
筆劃兼滴頓挫表現也很不錯
佈局除了最後一個字拉低比較長以外...
感覺上其實沒有啥麼好挑剔滴
感覺這個字的體很像柯耀東先生的寫法
我身旁有一些柯耀東先生的作品
尤其是在落款處寫法更是相似...

lsulsu兄:嗯......抱歉!!I don't think so.......
該是各人觀感皆不盡相同吧!?
而且.小弟並非覺得此作不佳
只是認為尙有空間可發揮得更臻完美
所指之處亦非挑剔
"藝術"之為物.原就是相當"主觀".也非常"個人"
孰是孰非安能得辨!?

Hip pop和Rock&Roll各有不同的節奏律動
誰是主流呢!?.....各領風騷耶～～...........

總之.只要不是帶著Hip pop耳機.打著Rock拍子
對了味兒~~~都是O.K!!!

(觀其落款....好像是"陳耀宗"~不是"柯耀東"ㄝ..........)

拉風大大我知道落款寫的是陳耀宗不是"柯耀東"
請您看清楚我的發言唷
我說很像柯耀東先生的寫法是寫法唷也就是技法...
不是寫很像柯耀東先生寫的唷..

不過我同意你說的個人觀感皆不盡相同..
......所以我還是可以接受你的觀感.. 更認同你的發表
因為敝人的草書還不到原作者的境界..
所以不敢加以評論...

lsulsu

好像慶雲大大說的對是陳耀景先生..
慶雲大大還是慧眼

閑雅書法論壇

我爸的書法

誰在線上