閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
不怕献丑,欢迎指教 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=5&t=7453 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | 野风 [ 2009/07/30 PM 3:49:24 ] | ||
文章主題: | 不怕献丑,欢迎指教 | ||
日前,小弟一篇东西发出来,引来无数评论。很是高兴。现在再发一个,知道问题不少,但是还是愿意献丑。供各位批评!先谢啦!
|
發表人: | 野风 [ 2009/07/30 PM 4:00:30 ] |
文章主題: | |
按照网站要求,把上面的文字解释下下: 兰亭一叙千余载,片纸硬黄顶膜拜。墨海皓首终未悔,国粹传继萦心怀。 |
發表人: | 奧古 [ 2009/07/30 PM 5:45:33 ] |
文章主題: | |
小弟喜歡「片、終」二字。呵呵...... |
發表人: | 文輸 [ 2009/07/30 PM 10:25:21 ] |
文章主題: | |
餘膜傳? 拿簡體寫書法不是好事。 ------------ 比上一張好。 |
發表人: | 奧古 [ 2009/07/30 PM 10:53:23 ] |
文章主題: | |
文輸 寫: 餘膜傳?
拿簡體寫書法不是好事。 ------------ 比上一張好。 如果把簡體字當成像草書的結構, 只要佈局得當,我認為一樣值得欣賞呀! 其實,像草書的某些結構,小弟一直很不以為然, 像「葉」的「世」就非得寫成「戈」, 像「糸」部,就非得寫成「孑」, 像「成」字,就非得寫得像「來」字, 像「我」字,就非得寫得像「豕」字, 像「花」字,總是用兩個繞圈兒來寫...... 因為這些小弟常常在比賽中看到,每次我都會質疑, 「難道沒有別的寫法了嗎?」 因為這些字用這樣的寫法,很好表現, 不但不容易敗筆,而且很好佈局! 可是大家都這樣寫,又什麼意思呢?看久了就很膩! 這是我的個人看法,並非針對文輸兄的話評論, 敬請見諒莫誤會! |
發表人: | 康益源 [ 2009/07/31 AM 12:16:49 ] |
文章主題: | |
奧古 寫: 文輸 寫: 餘膜傳? 拿簡體寫書法不是好事。 ------------ 比上一張好。 如果把簡體字當成像草書的結構, 只要佈局得當,我認為一樣值得欣賞呀! 其實,像草書的某些結構,小弟一直很不以為然, 像「葉」的「世」就非得寫成「戈」, 像「糸」部,就非得寫成「孑」, 像「成」字,就非得寫得像「來」字, 像「我」字,就非得寫得像「豕」字, 像「花」字,總是用兩個繞圈兒來寫...... 因為這些小弟常常在比賽中看到,每次我都會質疑, 「難道沒有別的寫法了嗎?」 因為這些字用這樣的寫法,很好表現, 不但不容易敗筆,而且很好佈局! 可是大家都這樣寫,又什麼意思呢?看久了就很膩! 這是我的個人看法,並非針對文輸兄的話評論, 敬請見諒莫誤會! |
發表人: | 奧古 [ 2009/07/31 AM 1:17:27 ] |
文章主題: | |
康益源 寫: 奧古兄所言,貧道略有同感!但中國的簡體字如簡的不符合六書,貧道就有會點意見!!嘿嘿!!
那倒是! 就康將軍所言, 如「节(節)、书(書)、欢(歡)、坛(壇)、仓(倉)、汉(漢)、洁(潔)....」 書寫起來確實不符六書的創字原理原則, 也是小弟認為不妥的! |
發表人: | 野风 [ 2009/07/31 AM 11:03:35 ] |
文章主題: | |
奧古 寫: 小弟喜歡「片、終」二字。呵呵......
谢谢奧古"兄捧场!能够有点意见就更好了! 哦,知道了其他的字都是你不喜欢的.我当努力! |
發表人: | 野风 [ 2009/07/31 AM 11:11:24 ] | ||||
文章主題: | |||||
文輸 寫: 餘膜傳?
拿簡體寫書法不是好事。 ------------ 比上一張好。 谢谢文輸兄关注!餘、膜、傳三字,我又重新查了。是草书的简写。我们这里的简写,有很多都是从草书演化的。我这个可能写得不十分规范。下次更要注意了!现附上古代大家孙过庭\怀素等的同字。 再谢!
|
發表人: | 奧古 [ 2009/07/31 AM 11:32:12 ] |
文章主題: | |
野风 寫: 知道了其他的字都是你不喜欢的.我当努力!
野風兄,您誤會了, 我沒不喜歡其他字呀, 只是特別欣賞這兩個字! |
發表人: | 文輸 [ 2009/07/31 PM 2:49:41 ] |
文章主題: | |
餘果然和台灣買的書法字典不一樣. *傳的末筆呢? |
發表人: | 奧古 [ 2009/07/31 PM 3:53:20 ] |
文章主題: | |
文輸 寫: 餘果然和台灣買的書法字典不一樣.
*傳的末筆呢? 真的有不一樣耶, 建議野風兄,臺灣的書法大多從歷代碑帖立基後各自開花結果, 如果野風兄也是要與我們一起走這樣的路線的話, 建議您還是聽聽文輸兄的見解,如果您要走頑石兄的路線的話, 那也無妨,只是這邊咱大夥兒看起來會感覺特怪...... |
發表人: | 野风 [ 2009/07/31 PM 3:55:34 ] |
文章主題: | |
奧古 寫: 野风 寫: 知道了其他的字都是你不喜欢的.我当努力! 野風兄,您誤會了, 我沒不喜歡其他字呀, 只是特別欣賞這兩個字! 奧古兄!玩笑耳!同时也是我的自我要求.再谢! |
發表人: | 野风 [ 2009/07/31 PM 4:04:31 ] |
文章主題: | |
真的有不一樣耶, 建議野風兄,臺灣的書法大多從歷代碑帖立基後各自開花結果, 如果野風兄也是要與我們一起走這樣的路線的話, 建議您還是聽聽文輸兄的見解,如果您要走頑石兄的路線的話, 那也無妨,只是這邊咱大夥兒看起來會感覺特怪...... [/quote] 我们这里也是一样的啊。只不过我是基础不够扎实。计划近3年练帖,后5年练碑。然后再从中间走出去。好漫长,要努力哦! |
發表人: | 野风 [ 2009/07/31 PM 4:10:18 ] |
文章主題: | |
文輸 寫: 餘果然和台灣買的書法字典不一樣.
*傳的末筆呢? 文輸兄是说那末筆的点吗?应该是在上面的啊?如果是说我的传的末筆,那么可以找到这样的处理。 |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |