臨石門銘

edwardck

[quote="kun"]貼一下昨天寫的石門銘
還請多多指教
[cheers!!]

[img]個人見解是，首先弄清楚臨寫的目的及標的，就我自己來看，原碑、拓下來的帖，以及于老所臨寫的(還需弄清于老是臨哪一本)，不管用筆或架構，都是有很大的差別的。但透過個人的領略(目的及標的)臨出來的，就是自己所得的東西！
Kun兄這幾張讓我想起在瘞鶴銘碑紀念館裡展示的日本書家作品的對照。雖然這裡寫的是石門銘，但我把它想成並舉了瘞鶴銘的例子...

kun

文輸寫:

厚很重要.

謝謝文輸兄指點迷津 [cheers!!]

我也很喜歡會跳舞的大象

kun

edwardck 寫:

kun 寫:

貼一下昨天寫的石門銘
還請多多指教
[cheers!!]

[img]個人見解是，首先弄清楚臨寫的目的及標的，就我自己來看，原碑、拓下來的帖，以及于老所臨寫的(還需弄清于老是臨哪一本)，不管用筆或架構，都是有很大的差別的。但透過個人的領略(目的及標的)臨出來的，就是自己所得的東西！
Kun兄這幾張讓我想起在瘞鶴銘碑紀念館裡展示的日本書家作品的對照。雖然這裡寫的是石門銘，但我把它想成並舉了瘞鶴銘的例子...

謝謝 edwardck 兄

透過個人的領略(目的及標的)臨出來的，就是自己所得的東西！

對於大多數的帖子,我都是盡量揣摩忠實原味的臨摹,就算加料,也稍微有所本!
至於魏碑,尤其漫滅嚴重殘破的碑.發揮創意的重塑造,就變得很有意思!
每個階段每個心情寫出來的東西都很不一樣哩^^

檢視自己去年前年發的帖子(真跡都拿區資源回收了,感謝論壇還保存這麼好^^)
可以修正自己今後的走向,其實也是蠻有意思的功課 [cheers!!]

秀岱

kun 寫:

文輸寫:

厚很重要.

謝謝文輸兄指點迷津 [cheers!!]

我也很喜歡會跳舞的大象

“謝謝文輸兄指點迷津”
我也很想看看會跳舞的大象

奧古

大家都好用功喔～

kun

奧古寫:

大家都好用功喔～

hi~~DEAR 奧古兄 :

這是用羊毫筆寫的!
效果應該跟前天的硬筆差異很大吧? [cheers!!]

奧古

kun 寫:

奧古寫:

大家都好用功喔～

hi~~DEAR 奧古兄 :

這是用羊毫筆寫的!
效果應該跟前天的硬筆差異很大吧? [cheers!!]

是呀，勁中見潤，
真的讓人看了通體舒暢......
(ya!!)

edwardck

[quote="kun"]剛剛想到一點.
在墓誌銘裡面.筆畫表現的差異是很小的.
即使擺在一起的字也是一樣!
若右老創作時.存心以這種體裁來表達.其實也是OK的.您說是嗎?

"在墓誌銘裡面.筆畫表現的差異是很小的." => 在一件墓誌銘裡面，相同的筆畫(例如：勾、折、撇...等)也會有不同的筆法的，在刻得較好、拓得完整的作品中仔細觀察，就可以看到不一樣的表現手法，那也是好的墓誌銘吸引人之處。

kun

奧古寫:

kun 寫:

奧古寫:

大家都好用功喔～

hi~~DEAR 奧古兄 :

這是用羊毫筆寫的!
效果應該跟前天的硬筆差異很大吧? [cheers!!]

是呀，勁中見潤，
真的讓人看了通體舒暢......
(ya!!)

謝謝奧古兄不吝讚美! [cheers!!]

可見工具會影響整體觀感.真的不是隨便說說... ...

我也很希望"筆精墨妙"
但是過度奢華的書寫工具不是我追求的.

工具總是適當就好.您說是嗎? [cheers!!]

kun

edwardck 寫:

kun 寫:

剛剛想到一點.
在墓誌銘裡面.筆畫表現的差異是很小的.
即使擺在一起的字也是一樣!
若右老創作時.存心以這種體裁來表達.其實也是OK的.您說是嗎?

"在墓誌銘裡面.筆畫表現的差異是很小的." => 在一件墓誌銘裡面，相同的筆畫(例如：勾、折、撇...等)也會有不同的筆法的，在刻得較好、拓得完整的作品中仔細觀察，就可以看到不一樣的表現手法，那也是好的墓誌銘吸引人之處。

edwardck您好~~

您說的小弟是完全同意的.

只是小弟之前指的不是細微的差異.而是很大的變化.
比方 : 方圓.長短... ...之類的. [cheers!!]

kun

再貼石門銘.

請多多指教

閑雅書法論壇

臨石門銘

誰在線上