閑雅書法論壇

不大能理解李杜兄畫三角想表達什麼

感謝各位先進的支持與幫忙映證，
此君原在書法江湖中就論斷敝人所臨寫全部都是摹出來的，
後來追殺到此論壇，
經由各位的科學映證，
此君並無認錯，
只是退避而已(死鴨硬嘴皮)，

然後在書法江湖上也是硬ㄠ，
當然也有一群同好支持，
這兩天此君也是ㄠ不下去了，
所以自稱是神經病~走人了!!

還是謝謝大家的幫忙!!

打假就是我们的职责...
...但马上很多人就提出了质疑,其中不乏大学美术系教书法的教授及中国美院书法专业的博士,加以比对后,立马判你为造假...
...这种文化和内地明显不同...

请问书法历史上谁办到了？

（喝太多爺也曾向小的表示過類似的說法；
大意是，如果筆法對了，根本不必花什麼額外的功夫，
臨寫出來的結體自然就會和原帖非常相近）

稟Nop爺
1.小的可不敢踢您
2.小的原話好像不是這樣說的喔
就小的認知
筆法對了與原帖的筆觸質感容易貼近
雖然正確筆法對於結體相似度絕對有幫助
但是錯誤筆法依照可以寫出相似結體

海若爺曾表示，他工廠裏的雕字工人可以輕易摹出像是祭侄稿這樣的作品。
小的願意相信，但其實深深懷疑。
小的當時這樣回覆蔣爺：
「刻字只管複製字型筆劃輪廓（而這以現代技術顯然輕而易舉）
因為輪廓裡的東西以後是要刻掉的，
所以不必講究重現墨色變化。
而任何一個行業都一樣，不講究的東西就不會專精... 」
雖然小的基於以上理由以為，蔣爺廠裡有這等級專精高明能夠纖毫再現墨色變化的摹手的概率...很低很低，
小的也只能表示，
如果蔣爺拿出和喝爺同等級甚至更佳的成品（摹的也無妨，讓大夥兒看墨色看筆法！），
小的就頂禮膜拜，心服口服。

為了方便海若兄參考比較
放大重貼所臨祭侄稿
一來證明不是描圖紙
二來如果誠如海若兄所說
雕字工人也可以輕易摹出現存天下行書第一的祭侄稿
我想書法也沒什麼值得大家再醉心追求了

...原話好像不是這樣說的喔
....
筆法對了與原帖的筆觸質感容易貼近
雖然正確筆法對於結體相似度絕對有幫助
但是錯誤筆法依照可以寫出相似結體