閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

臨楚簡.漢簡
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=1402
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  一斤墨 [ 2005/06/28 PM 7:51:01 ]
文章主題:  臨楚簡.漢簡

好像比較少人臨寫這類的帖...
(haa!!) 第一次寫~請指教^^

附加檔案:
2005.6.24楚簡.jpg
2005.6.24楚簡.jpg [ 63.08 KiB | 被瀏覽 6076 次 ]
2005.6.24漢簡.jpg
2005.6.24漢簡.jpg [ 68.13 KiB | 被瀏覽 6074 次 ]

發表人:  cliffyin [ 2005/06/29 AM 12:27:24 ]
文章主題: 

楚帛漢簡重線條,要表現「拙」趣!
我左邊的圖像是我古早前的作品,
是隸書,可能不太清楚,我也找不到清楚的.....
儘量體會一下我的線條變化囉!
參考看看!
建議:還是先練好隸!
淺見!
到這裡翻翻看:http://www.tpg.gov.tw/dcea/pfae55/html/03.htm

發表人:  kun [ 2005/06/29 PM 9:44:23 ]
文章主題: 

竹木簡書法真跡的發現.讓寫隸書.篆書的書家有活生生的真跡參考.這是很不可思議而且很奇妙的事情.

http://homepage2.nifty.com/tagi/koten008.htm

圖檔


然而.除了少數極優異的竹木簡書法外(我認為不多)大多數是只能抓其中的趣味性.獨特性.來作為少量創作運用.若是像這幾年兩岸"統一"風格的趣味書法.我認為會淪為POP那種格局.

經典.還是放在孔夫子廟的那些好.
不知道大家認為如何.?

借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論. [cheers!!]

發表人:  一斤墨 [ 2005/07/02 PM 11:49:57 ]
文章主題: 

謝謝!
看來我先練好隸書比較適合

發表人:  玉澤 [ 2005/07/03 AM 12:33:13 ]
文章主題: 

kun 寫:
經典.還是放在孔夫子廟的那些好.
不知道大家認為如何.?

借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論. [cheers!!]


kun兄,請針對貼圖者發表感想,議論問題請另行到相關版面發言,不要老是這樣,會把版面弄得很亂的。 (haa!!) (haa!!)

發表人:  kun [ 2005/07/03 PM 12:15:37 ]
文章主題: 

玉澤 寫:
kun 寫:
經典.還是放在孔夫子廟的那些好.
不知道大家認為如何.?

借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論. [cheers!!]


kun兄,請針對貼圖者發表感想,議論問題請另行到相關版面發言,不要老是這樣,會把版面弄得很亂的。 (haa!!) (haa!!)


其實.針對.不見得要針鋒相對.

我只是把竹木簡不太能學先說一遍.再說.要先學孔廟三碑.意思就是樓主直接學木竹簡不恰當.並無離題.
若只要說好.不好.
那每一篇回文.不知道能讓貼圖請益者有何內容可學??
再者.如果我只說."寫的不好".對他是沒有幫助的.

上文"借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論." 是修辭法裡的謙辭.就是所謂客套話.
中國人互相批評時不明講.然而.被批者很受用.並不是我離題了.
若造成貴版主管理不便.在此道歉.或覺得我某篇發言沒有價值.敬請刪文.無須如此浪費版面.
但是.貴版主在指摘別人時.請注意用語.並且刮乾淨自己的鬍子.
不要自己可以說些不相干的東西.卻不許百姓點燈.(自己去想想我說的是什麼.若需要我舉證也可以.)

發表人:  玉澤 [ 2005/07/03 PM 1:05:11 ]
文章主題: 

kun 寫:
玉澤 寫:
kun 寫:
經典.還是放在孔夫子廟的那些好.
不知道大家認為如何.?

借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論. [cheers!!]


kun兄,請針對貼圖者發表感想,議論問題請另行到相關版面發言,不要老是這樣,會把版面弄得很亂的。 (haa!!) (haa!!)


其實.針對.不見得要針鋒相對.

我只是把竹木簡不太能學先說一遍.再說.要先學孔廟三碑.意思就是樓主直接學木竹簡不恰當.並無離題.
若只要說好.不好.
那每一篇回文.不知道能讓貼圖請益者有何內容可學??
再者.如果我只說."寫的不好".對他是沒有幫助的.

上文"借 一斤墨 大大 的篇幅發一下議論." 是修辭法裡的謙辭.就是所謂客套話.
中國人互相批評時不明講.然而.被批者很受用.並不是我離題了.
若造成貴版主管理不便.在此道歉.或覺得我某篇發言沒有價值.敬請刪文.無須如此浪費版面.
但是.貴版主在指摘別人時.請注意用語.並且刮乾淨自己的鬍子.
不要自己可以說些不相干的東西.卻不許百姓點燈.(自己去想想我說的是什麼.若需要我舉證也可以.)


哈哈~!玉澤是學理工的,對於修辭法裡的謙辭,就是所謂客套話。是看不懂的,所以你的客套話,結果是會讓我會錯意的。得罪之處,望兄勿怪。 [cheers!!] [cheers!!]

發表人:  訪客 [ 2005/07/03 PM 7:56:40 ]
文章主題: 

玉澤大人真是好氣度.好雅量.
小拉子學習了!!....拜服........
二拜..........再拜................



kun大人呢 ....隨便挑兩篇您的發表或回覆來讀一讀
便知曉您做學問時的用心與深入.是該令人佩服的!!

不過~有沒有興趣聽聽這半桶水的小拉子說兩句呢!?
kun大人過的是遠塵囂而近花草的居士生活..
手底下培育出的花花草草爭奇鬪艷.美不勝收.
能不能研究看看...
種花的時候.把刺兒留在花的身上就好.對花也有好處.
別老是不小心留了一.兩根刺兒扎在身上.
您自個兒扎著也會不太舒服嘛!!

啊~~好羨慕您的學多識廣...如此博學者.居於地靈人傑的環境中
應屬"聖人出"之象耶.............

發表人:  Art007 [ 2005/07/08 AM 9:12:21 ]
文章主題: 

不打不相識
偶而打情罵俏 還可互相了解 提昇

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/