[giddy!!] 好奇怪啊，顏體字似乎已經不再受到青睞了！
以前大家都說學楷書要從顏字開始，但今天有多少人學顏呢？
唐楷中我還是最愛顏魯公，因為他自由、豪邁，最有男子氣概！
有人說顏字太肥，那只能怪他沒有看過真正的顏字！
貼張我臨的顏魯公自書告身片斷，請大家批評！
| 附加檔案: |
|
檔案註釋: 臨顏魯公自書告身 圖檔-14.jpg [ 102.76 KiB | 被瀏覽 12184 次 ] |
| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 臨顏魯公自書告身 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=1725 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/28 PM 8:30:26 ] | ||
| 文章主題: | 臨顏魯公自書告身 | ||
[giddy!!] 好奇怪啊，顏體字似乎已經不再受到青睞了！ 以前大家都說學楷書要從顏字開始，但今天有多少人學顏呢？ 唐楷中我還是最愛顏魯公，因為他自由、豪邁，最有男子氣概！ 有人說顏字太肥，那只能怪他沒有看過真正的顏字！ 貼張我臨的顏魯公自書告身片斷，請大家批評！
|
|||
| 發表人: | kun [ 2005/08/28 PM 8:43:41 ] |
| 文章主題: | Re: 臨顏魯公自書告身 |
曾經最愛書法 寫: [giddy!!] 好奇怪啊，顏體字似乎已經不再受到青睞了！
以前大家都說學楷書要從顏字開始，但今天有多少人學顏呢？ 唐楷中我還是最愛顏魯公，因為他自由、豪邁，最有男子氣概！ 有人說顏字太肥，那只能怪他沒有看過真正的顏字！ 貼張我臨的顏魯公自書告身片斷，請大家批評！顏字我也很愛.閑雅應該也有好幾位書友寫顏字吧. 不過我主張給小朋友習字入手不一定要顏字. 太難懂. 不像初唐那麼細微精緻. 或者換個角度說. 要看個性寫字. 有些人叫她學顏只是扼殺她的學書興趣而已. 再說回來.顏字寬博深厚雄健.適合表現主義.個人認為以比賽為主50-60個字對開的台灣書法教學環境.不太容易被評審青睞. ![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
還是高興找到喜歡顏字的朋友. |
|
| 發表人: | kun [ 2005/08/28 PM 9:38:39 ] | ||
| 文章主題: | Re: 臨顏魯公自書告身 | ||
曾經最愛書法 寫: [giddy!!] 好奇怪啊，顏體字似乎已經不再受到青睞了！
以前大家都說學楷書要從顏字開始，但今天有多少人學顏呢？ 唐楷中我還是最愛顏魯公，因為他自由、豪邁，最有男子氣概！ 有人說顏字太肥，那只能怪他沒有看過真正的顏字！ 貼張我臨的顏魯公自書告身片斷，請大家批評！您貼的那張怎麼沒有墨韻ㄋㄟ.是影印機印好幾次的嗎? 硬要說的話. 點劃不夠"逼真".顯的韻味出不來. 請參考一下蔡襄 http://www.9610.com/caixiang/4.jpg
|
|||
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/28 PM 10:06:43 ] | ||||
| 文章主題: | Re: 臨顏魯公自書告身 | ||||
kun 寫: 您貼的那張怎麼沒有墨韻ㄋㄟ.是影印機印好幾次的嗎? 硬要說的話. 點劃不夠"逼真".顯的韻味出不來. [hhh!!] 您說得沒錯，是影印後再掃瞄的哪！ 臨此帖時，還沒有數位相機。寫完時覺得還不錯，所以就用影印機給印下來了！ 上面所貼是所臨第二通，已為朋友索去。家中僅存第三通，以數位相機補拍貼上，再請指導！
|
|||||
| 發表人: | kun [ 2005/08/29 AM 1:40:35 ] |
| 文章主題: | Re: 臨顏魯公自書告身 |
曾經最愛書法 寫: kun 寫: 您貼的那張怎麼沒有墨韻ㄋㄟ.是影印機印好幾次的嗎? 硬要說的話. 點劃不夠"逼真".顯的韻味出不來. [hhh!!] 您說得沒錯，是影印後再掃瞄的哪！ 臨此帖時，還沒有數位相機。寫完時覺得還不錯，所以就用影印機給印下來了！ 上面所貼是所臨第二通，已為朋友索去。家中僅存第三通，以數位相機補拍貼上，再請指導！
雄強渾厚.高手. 這是第一眼的感覺. 然後把帖拿出來比對.發現.每一行都是跟原帖一樣的字數.感覺難度相當高. 細看. 行氣有差. 魯公帖.每個字均比兄所寫"橫張"一些.行間留白就似乎很舒服. 小弟以前也試過寫整篇東坡寒食.即使字數相同.行氣跟韻味也很難相似.越寫差越遠... ...小篇的作品.如韮花帖.澄心堂帖...也都這樣. 所以. 您寫這樣已經叫我目瞪口呆了. 在細看. 每個字都跟原帖有出入.尤其前面幾行. 當然都是缺點.這是最吹毛求疵ㄌ... ... 不過整體後面優於前面幾行(有點心驚膽跳跟怯弱). 雖然明顯參雜了自己的意思.卻寫的很暢快很有把握.
小弟認為.顏字寫來要在"生" "熟" 之間徘徊."熟"是必須的."生"卻是魯公某些獨特的"韻". 叫人迷戀的.大概就是那個吧.
這可以參考近代顏字寫的比較出名的書家.看他們如何做自家面目.或許您會有靈感. |
|
| 發表人: | 書癡 [ 2005/08/29 AM 7:02:07 ] |
| 文章主題: | |
看到前輩的顏書,讓自認要光大顏書的我十分羞慚! 又kun的一番獨到見解,更知自己淺薄得很呢! 高手在前,尚望大力指正! |
|
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/29 AM 8:36:08 ] |
| 文章主題: | |
(ok!!) kun兄對顏字體會很深，所言針針見血，謝啦！可否指點一些近代顏字寫的比較出名的書家呢？譚延闓、.............. 書癡兄客氣了！大家既然喜歡顏字，就一起努力吧！![[devil!!]](./images/smilies/dodo043.gif "惡魔") 喜歡顏字的同好必需先要有一個認知，就是不拿它來參加比賽。對於比賽，既愛又恨！曾經它讓我肯定自己的能力，用心寫了十多年的書法。但是，看到比賽作品千篇一律，又深嘆它誤導了書法的發展。參加過書會，原以為大家可以好好地研究書法。可是，一些以比賽為目的的會員，動口比賽，閉口也是比賽；今天抱怨這個不公平，明天又趾高氣揚地敘述自己的偉大成就。唉！學書法就為了這個目的嗎？
|
|
| 發表人: | Erwin [ 2005/08/29 PM 1:07:52 ] |
| 文章主題: | |
顏書就技巧上而言 比之古時其他成名書家是較低的 而顏書的渾厚之氣 是因為顏真卿官拜將軍之故 因為統領萬軍氣度自是不凡 使得其書寫出來的字 自然展現恢弘大度之氣 如此一比 蔣介石的字雖然藝術價值不高 但書體所展現的大氣倒是不凡 是與其當年統帥全國南北征戰 所自蘊的大將之氣有關 所以寫顏書入門不難 難的是胸臆之氣是否雄大 這與個人的人生歷練 怕是有更大關聯性的 不知諸位以為呢? |
|
| 發表人: | abe [ 2005/08/29 PM 1:11:59 ] |
| 文章主題: | |
吃完飯有體力 再來推一下 |
|
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/29 PM 2:31:37 ] |
| 文章主題: | |
Erwin 寫: 顏書就技巧上而言
比之古時其他成名書家是較低的 (no!!) Erwin兄後面所說的我大致讚意同，但所謂顏書技巧較低，我就百思不得其解了？從顏真卿所寫的顏家廟碑、顏勤禮碑等碑文內容看，顏家幾代對文字學及書法(尤多長於篆、籀)都相當有研究，對書寫技巧的講究及追求當不在話下。尤其，在書法風氣鼎盛並且講求法度的唐代，就能受到當時的一致推崇，足見絕對不是技巧上的泛泛之輩吧！ ![[giddy!!]](./images/smilies/dodo040.gif "我暈了") 今人唐楷多學歐、褚，寫得像樣的也頗有人在。對於顏字呢？好像很難看到寫入真髓的。從這個側面，似乎就可以說明顏字的難度很高了！當然，顏字的氣度確實也是它足以超越諸多名家的主要原因。不過，這原本就是藝術的內涵之一啊！古代館閣體可以寫到點畫勻稱且字字相同，我們不得不佩服他們的技巧，但藝術價值何在呢？ 蔣介石不管是一代英雄或梟雄，我還是認同他的字的藝術價值。個人以為，蔣字筆法與結構均佳，是曾下過功夫的。比較一下神策軍紀聖德碑，可以認為蔣字很能夠傳達柳公權書法(他是否練過柳字我不知道)的神髓。孫中山先生的字可以看出他對書法沒有花過太大的心血，不過由於人格的素質，藝術水平卻是相當高的。
|
|
| 發表人: | kun [ 2005/08/29 PM 2:43:06 ] |
| 文章主題: | |
照過來.照過來. .
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic ... 3436#13436 因為這東西不能放這版面.請移駕至獻寶區. |
|
| 發表人: | Erwin [ 2005/08/29 PM 3:03:15 ] |
| 文章主題: | |
顏字的技巧較低並無貶低之意 就如篆隸比之楷書又比之行草 書寫技巧及變化自然較低 但其藝術性卻不因之稍減 可見在書法裡技巧只是枝微末節 決勝之處在胸中的點墨 顏字的學習若只鑽研技巧 恐怕難以接近神髓 |
|
| 發表人: | 是非 [ 2005/08/29 PM 10:03:01 ] |
| 文章主題: | |
各位爺都是高手,愚者要向大家學習. ![[grand!!]](./images/smilies/dodo039.gif "太好了")
|
|
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/30 AM 9:43:22 ] | ||
| 文章主題: | |||
kun 寫:
[cheers!!] 喔！原來您所謂近代已經入“清”了。錢南園的顏字是還不錯，但總覺得過於樣式化，並且有某種習氣，我個人不是很喜歡。往清代推的話，我想王鐸應推頭號顏體高手。王鐸書法的主要根基在顏字，故其行草寫來雄強渾厚。現代許多年輕的書法愛好者喜寫王鐸行草，但因缺乏顏字根底，最後只落得糾纏盤繞、扭捏作態而已。kun兄行草氣勢不弱，想來應該也是顏體的根基吧！
|
|||
| 發表人: | 曾經最愛書法 [ 2005/08/30 PM 3:25:58 ] | |||
| 文章主題: | ||||
清代著名書家王澍曾親見告身原跡並書跋於後。他當時也曾原樣臨寫了一遍，貼出來給大家參考。
|
||||
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
