請褚遂良幫我改作業

泠厂

以美工繪圖軟體擷取褚字（朱色）與我臨寫的作業重疊對照，發現結構誤差頗大。 (h3l!!)

此法雖可明顯看出自己筆法與結構上的問題，但是批改2字卻得花上1小時的時間。 (angry!!)

水漾心情

有誤差很大嗎?

kun

冷厂老師真是精益求精.

歐體似乎更適合以這種方式檢驗.尤其是九成宮.
做到一絲不苟很難也很痛苦.

大藝術家都是這樣子磨出來的.

踏歌

說誤差很大，是誇張了些。不過經過這樣的比較，確實很容
易讓我們看出褚體結構的特色。光是這兩個字就給我不少的
啟示。謝謝泠厂兄。
泠厂兄早就成名了，還在下這種工夫，實令疏懶如我者汗顏
啊！ (haa!!)

千里草

泠厂兄臨到這種精神

佩服佩服

leoson55

請教泠厂老師為什麼要花到兩個小時才能修改兩個字？小可好奇難度和費時之處在那兒？這樣比對的好處為何？小可還不懂？煩請老師解惑！

泠厂

leoson55 寫:

請教泠厂老師為什麼要花到兩個小時才能修改兩個字？小可好奇難度和費時之處在那兒？這樣比對的好處為何？小可還不懂？煩請老師解惑！

1.因為要先將碑帖掃描→單字去背→單字修復→轉為朱色→重疊在臨摹的字迹上→將原碑朱字轉為半透明使可清楚與臨摹的字迹作比對。

2.因為作業流程還不熟，所以進度很慢。

3.比對後可清楚地看出自己臨摹的誤差在那裡？是筆法問題？還是結構問題？如同請一位老師毫不留情面的批改。

對我這種自以為是的人極有鞭策作用！

leoson55

謝謝老師的解說，不過小可又有一疑問，那如果用坊間的描紅本，可否達到泠厂老師所說的效果呢？因為很多人不贊成坊間的描紅本，認為不是原碑帖的字。如果有人精心的把原碑帖的字轉成描紅（如泠厂老師這樣的做法）是不是能讓初學者容易入門？小可有一陣子是常用鉛筆描出「九成宮」的外框（看了之後憑印象在白紙上描出），不過領悟力差，總描的不像，如果有一天小可描得很準了，是不是再對筆法下工夫，就能小有所成啊？感謝老師解惑！

泠厂

leoson55 寫:

謝謝老師的解說，不過小可又有一疑問，那如果用坊間的描紅本，可否達到泠厂老師所說的效果呢？因為很多人不贊成坊間的描紅本，認為不是原碑帖的字。如果有人精心的把原碑帖的字轉成描紅（如泠厂老師這樣的做法）是不是能讓初學者容易入門？小可有一陣子是常用鉛筆描出「九成宮」的外框（看了之後憑印象在白紙上描出），不過領悟力差，總描的不像，如果有一天小可描得很準了，是不是再對筆法下工夫，就能小有所成啊？感謝老師解惑！

1.以描紅本（精心的把原碑帖的字轉成描紅）來練習，那是摹的工夫，無法檢視自己是否對結構與筆法能掌握到多少？而以我這種方式檢視，雖然耗時，卻可從臨帖到與原帖比對的過程中明顯地看出其中的差異。

2.若憑印象就能描得很準，那在結構上的工夫已無問題，只要筆法對了，逼真程度幾乎是會與原帖十分相近。

不過問題來了！寫的像又如何呢？若只能入帖而不能出帖，那最多只能當ooo第二罷了！永遠無法成就自己。因此，臨帖在練習創作過程中的一個階段、過程與手段而已，自己要從中了解，在臨帖中我們要的是什麼？我們所使用的方法達到目的了嗎？

至於我所用的方法，目前只是嚐試階段，檢視自我的臨摹能力而已，有無實質的幫助？應該會有！但我不會做太多、太久，因為我已知道我的問題出在那裡，我只要從中做修正，就可達到我的目的，因為做ooo第二並非是我的目標，我還是選擇做我自己！而您呢？

與閑友們共勉！

leoson55

謝謝老師，我記得泠厂老師曾對同一字帖做出對臨和背臨兩種版本，我當時就覺得老師背臨的版本下筆感覺比較有力，而對臨的字相較之下看起來就比較沒信心。是不是老師在背臨時已經融入了自我的體會？而對臨時為了追求結構的準確而有了遲疑？

小可對書法想入門，只是太懶了悟性又低，多年來都停在心動沒有馬上行動的想法上，真是慚愧！

同塵

泠厂兄這種實事求是
精益求精的精神
委實令人敬佩

常琛

"不過問題來了！寫的像又如何呢？若只能入帖而不能出帖，那最多只能當ooo第二罷了！永遠無法成就自己。因此，臨帖在練習創作過程中的一個階段、過程與手段而已，自己要從中了解，在臨帖中我們要的是什麼？我們所使用的方法達到目的了嗎？

至於我所用的方法，目前只是嚐試階段，檢視自我的臨摹能力而已，有無實質的幫助？應該會有！但我不會做太多、太久，因為我已知道我的問題出在那裡，我只要從中做修正，就可達到我的目的，因為做ooo第二並非是我的目標，我還是選擇做我自己！而您呢？"

(nice!!)

筆記抄下來...
泠厂老師說得很貼切,也是偶學習的目標...

閑雅書法論壇

請褚遂良幫我改作業

誰在線上