以美工繪圖軟體擷取褚字（朱色）與我臨寫的作業重疊對照，發現結構誤差頗大。
![[coldly!!]](./images/smilies/dodo041.gif "好冷")
此法雖可明顯看出自己筆法與結構上的問題，但是批改2字卻得花上1小時的時間。
| 閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
| 請褚遂良幫我改作業 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=4844 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 泠厂 [ 2007/05/01 PM 3:21:34 ] |
| 文章主題: | 請褚遂良幫我改作業 |
以美工繪圖軟體擷取褚字（朱色）與我臨寫的作業重疊對照，發現結構誤差頗大。
此法雖可明顯看出自己筆法與結構上的問題，但是批改2字卻得花上1小時的時間。
|
|
| 發表人: | 水漾心情 [ 2007/05/01 PM 4:08:50 ] |
| 文章主題: | |
有誤差很大嗎? ![[devil!!]](./images/smilies/dodo043.gif "惡魔")
|
|
| 發表人: | kun [ 2007/05/01 PM 4:40:42 ] |
| 文章主題: | |
![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
冷厂老師真是精益求精. 歐體似乎更適合以這種方式檢驗.尤其是九成宮. 做到一絲不苟很難也很痛苦. 大藝術家都是這樣子磨出來的. |
|
| 發表人: | 踏歌 [ 2007/05/01 PM 5:30:41 ] |
| 文章主題: | |
說誤差很大，是誇張了些。不過經過這樣的比較，確實很容 易讓我們看出褚體結構的特色。光是這兩個字就給我不少的 啟示。謝謝泠厂兄。 泠厂兄早就成名了，還在下這種工夫，實令疏懶如我者汗顏 啊！ 
|
|
| 發表人: | 千里草 [ 2007/05/01 PM 7:53:27 ] |
| 文章主題: | |
泠厂兄臨到這種精神  佩服佩服 ![[salvo!!]](./images/smilies/dodo030.gif "拉炮") ![[bouquet!!]](./images/smilies/dodo045.gif "獻花")
|
|
| 發表人: | leoson55 [ 2007/05/02 AM 12:03:37 ] |
| 文章主題: | |
請教泠厂老師為什麼要花到兩個小時才能修改兩個字？小可好奇難度和費時之處在那兒？這樣比對的好處為何？小可還不懂？煩請老師解惑！ |
|
| 發表人: | 泠厂 [ 2007/05/02 AM 12:21:06 ] |
| 文章主題: | |
leoson55 寫: 請教泠厂老師為什麼要花到兩個小時才能修改兩個字？小可好奇難度和費時之處在那兒？這樣比對的好處為何？小可還不懂？煩請老師解惑！
1.因為要先將碑帖掃描→單字去背→單字修復→轉為朱色→重疊在臨摹的字迹上→將原碑朱字轉為半透明使可清楚與臨摹的字迹作比對。 2.因為作業流程還不熟，所以進度很慢。 3.比對後可清楚地看出自己臨摹的誤差在那裡？是筆法問題？還是結構問題？如同請一位老師毫不留情面的批改。 對我這種自以為是的人極有鞭策作用！ |
|
| 發表人: | leoson55 [ 2007/05/02 AM 4:16:05 ] |
| 文章主題: | |
謝謝老師的解說，不過小可又有一疑問，那如果用坊間的描紅本，可否達到泠厂老師所說的效果呢？因為很多人不贊成坊間的描紅本，認為不是原碑帖的字。如果有人精心的把原碑帖的字轉成描紅（如泠厂老師這樣的做法）是不是能讓初學者容易入門？小可有一陣子是常用鉛筆描出「九成宮」的外框（看了之後憑印象在白紙上描出），不過領悟力差，總描的不像，如果有一天小可描得很準了，是不是再對筆法下工夫，就能小有所成啊？感謝老師解惑！ |
|
| 發表人: | 泠厂 [ 2007/05/02 AM 11:57:04 ] |
| 文章主題: | |
leoson55 寫: 謝謝老師的解說，不過小可又有一疑問，那如果用坊間的描紅本，可否達到泠厂老師所說的效果呢？因為很多人不贊成坊間的描紅本，認為不是原碑帖的字。如果有人精心的把原碑帖的字轉成描紅（如泠厂老師這樣的做法）是不是能讓初學者容易入門？小可有一陣子是常用鉛筆描出「九成宮」的外框（看了之後憑印象在白紙上描出），不過領悟力差，總描的不像，如果有一天小可描得很準了，是不是再對筆法下工夫，就能小有所成啊？感謝老師解惑！
1.以描紅本（精心的把原碑帖的字轉成描紅）來練習，那是摹的工夫，無法檢視自己是否對結構與筆法能掌握到多少？而以我這種方式檢視，雖然耗時，卻可從臨帖到與原帖比對的過程中明顯地看出其中的差異。 2.若憑印象就能描得很準，那在結構上的工夫已無問題，只要筆法對了，逼真程度幾乎是會與原帖十分相近。 不過問題來了！寫的像又如何呢？若只能入帖而不能出帖，那最多只能當ooo第二罷了！永遠無法成就自己。因此，臨帖在練習創作過程中的一個階段、過程與手段而已，自己要從中了解，在臨帖中我們要的是什麼？我們所使用的方法達到目的了嗎？ 至於我所用的方法，目前只是嚐試階段，檢視自我的臨摹能力而已，有無實質的幫助？應該會有！但我不會做太多、太久，因為我已知道我的問題出在那裡，我只要從中做修正，就可達到我的目的，因為做ooo第二並非是我的目標，我還是選擇做我自己！而您呢？ 與閑友們共勉！ |
|
| 發表人: | leoson55 [ 2007/05/02 PM 12:45:53 ] |
| 文章主題: | |
謝謝老師，我記得泠厂老師曾對同一字帖做出對臨和背臨兩種版本，我當時就覺得老師背臨的版本下筆感覺比較有力，而對臨的字相較之下看起來就比較沒信心。是不是老師在背臨時已經融入了自我的體會？而對臨時為了追求結構的準確而有了遲疑？ 小可對書法想入門，只是太懶了悟性又低，多年來都停在心動沒有馬上行動的想法上，真是慚愧！ |
|
| 發表人: | 同塵 [ 2007/05/02 PM 3:28:08 ] |
| 文章主題: | |
|
泠厂兄這種實事求是 精益求精的精神 委實令人敬佩 |
|
| 發表人: | 常琛 [ 2007/05/03 AM 9:03:37 ] |
| 文章主題: | |
"不過問題來了！寫的像又如何呢？若只能入帖而不能出帖，那最多只能當ooo第二罷了！永遠無法成就自己。因此，臨帖在練習創作過程中的一個階段、過程與手段而已，自己要從中了解，在臨帖中我們要的是什麼？我們所使用的方法達到目的了嗎？ 至於我所用的方法，目前只是嚐試階段，檢視自我的臨摹能力而已，有無實質的幫助？應該會有！但我不會做太多、太久，因為我已知道我的問題出在那裡，我只要從中做修正，就可達到我的目的，因為做ooo第二並非是我的目標，我還是選擇做我自己！而您呢？"
筆記抄下來... 泠厂老師說得很貼切,也是偶學習的目標... |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|