閑雅書法論壇 http://shianya.com/phpBB2/ |
|
臨蘇軾 http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=5277 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | 往往醉後 [ 2007/08/26 PM 6:05:25 ] |
文章主題: | 臨蘇軾 |
請多指教 |
發表人: | kun [ 2007/08/28 PM 2:14:48 ] |
文章主題: | |
這篇貼上來兩天都沒有閑友回個文. 小弟不才. 先發表一下看法. 1.相對於 喝兄之前發表的寒食帖. http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5024 我認為.這篇比較不精準. 2.行氣比較不順.筆劃輕重不若原帖分明. 3.筆劃太過顫抖.比原帖誇大許多. 話說回來.喝兄臨貼的精細程度.還是比小弟強多的.這點是我要學習的. 說錯的部份還請多多指正. |
發表人: | 往往醉後 [ 2007/08/28 PM 7:00:37 ] |
文章主題: | |
感謝kun兄的指導 小弟會努力改進 |
發表人: | 往往醉後 [ 2007/08/28 PM 7:01:03 ] |
文章主題: | |
感謝kun兄的指導 小弟會努力改進 |
發表人: | kun [ 2007/08/28 PM 8:42:21 ] |
文章主題: | |
喝太多 寫: 感謝kun兄的指導
小弟會努力改進 喝兄太過客氣了 ! 指導是萬不敢當的. 臨帖的功力您是比小弟強多了. 貼上今天寫的. 還請您指導才是. 一直很喜愛東坡這個人. 自然也喜歡他的書法. 由於.他太隨性."我書意造本無法..."所以一直沒去學他.要學也不知從何下手. 一直以來僅止於欣賞. 今天拿來寫.還真是蠻舒服的. 還請多多指導. |
發表人: | 往往醉後 [ 2007/08/29 PM 9:58:14 ] |
文章主題: | |
kun兄練的勤快ㄚ 這兩天依kun兄指導練了幾次 還請再斧正 |
發表人: | kun [ 2007/08/29 PM 10:54:48 ] | ||
文章主題: | |||
喝兄真是"犀利" --->>>無論是眼睛還是手上功夫. 兩相比對. 精準度是很驚人的. 如果墨色.弄成東坡喜歡的.(記得他是以小孩兒烏亮的眼珠來比喻?)整體神韻就更好了. 不過. 要說"指導"...小弟真的擔當不起.板上前輩很多.只是沒有出聲. 網路上找到的資料http://big5.cctv.com/program/tsfx/20050711/102169.shtml "在回師北歸途經瓊州海峽時,蘇軾寫下了他一生中最後一件書作《江上帖》。《江上帖》用筆雄健,結字精美,章法自然,表現出他睥睨一切的氣概和“人書俱老”的境界。後人從筆跡中可以看出,蘇軾寫此帖時用筆已經出現顫抖,這是垂暮的病態顯露。蘇軾寫下《江上帖》三個月後,他便與世長辭了。西元1101年七月二十八日,蘇軾病逝于常州,終年六十六歲。 ”。 相對於"江上帖"我個人是比較喜愛活蹦亂跳的其他帖啦.(沒想到.被皇帝禁止還能留這麼多墨跡下來. ) http://www18.discuss.com.hk/viewthread. ... ra=&page=1
|
發表人: | abe [ 2007/08/30 PM 2:05:26 ] |
文章主題: | |
挖,兩位都很用功啊,鼎一下先 |
發表人: | kun [ 2007/08/31 AM 8:35:45 ] |
文章主題: | |
abe 寫: 挖,兩位都很用功啊,鼎一下先
謝謝阿北前輩鼓勵 |
發表人: | 希知 [ 2007/08/31 PM 11:55:30 ] |
文章主題: | 超人會不會又喝太多了 |
真像描字,不準也難. 先假設是描字好了,描有分描紅及透視描,雖可算得上是臨摹的一小部分,但都屬於初學的練習筆法及認識字的基本架構.初學者所呈視的字,會有百分九十以上準確和只有百分之十左右的線條質感. 描紅大家都知道不談,說說透視描(這是我說的名詞,方便以下解釋): 描字目的: 古代皇帝有些特別喜歡字,所以就會在他得到真蹟後,請善於書法的大臣加以臨摹,其實就是摹描真蹟.再分送給大家享受享受,有人吃肉有人喝湯,皆大歡喜,像蘭亭就有虞,禇,馮等等.這些人在未描之前,就已是根基很好的書家了.雖做小孩初學的透描(摹臨),卻各自呈現其功力.最後還是流傳下來了. 描字方法: 古代的透描比較難一點,他必須將真跡放在窗後,再把紙放在窗內,借由陽光透視描寫,準確與相似度可以和真跡相等,線條的質感,會因家書的原本功力而各有所不同了. 現代的透描就簡單多了,因為有玻璃及投光燈設備.像製圖機之類,燈一開字就浮現宣紙上,要不犀利精準反而難些.準確度與線條的質感不匹配,就會很糟糕. 總結: 1.古今小朋友的描字,是為了初學者以培養對書法的興趣.書法家的透描是先被要求的,而非其所真愛的. 2.每一位真正的書家都有自己的東西,在未描之前就有很多屬於自己的字,那才是真正的自己. 3.書家的透描是被皇帝指派,將書作分送大家,絶非以此來呈現自己的臨帖能力. 4.一般的透描現象,是準確與質感的落差太大,太精準又質感跟不上,很不匹配,原因是反書道之路而行的結果. 5.描字當作品,重點是心態. 註:以上所言,是感覺說出來的話,所以如有不對,還請多多海涵,當然更希望結論是:以上皆非,我是烏龜!!881!! |
發表人: | 往往醉後 [ 2007/09/01 AM 1:43:39 ] |
文章主題: | Re: 超人會不會又喝太多了 |
希知 寫: (email!!)
真像描字,不準也難. 先假設是描字好了,描有分描紅及透視描,雖可算得上是臨摹的一小部分,但都屬於初學的練習筆法及認識字的基本架構.初學者所呈視的字,會有百分九十以上準確和只有百分之十左右的線條質感. 描紅大家都知道不談,說說透視描(這是我說的名詞,方便以下解釋): 描字目的: 古代皇帝有些特別喜歡字,所以就會在他得到真蹟後,請善於書法的大臣加以臨摹,其實就是摹描真蹟.再分送給大家享受享受,有人吃肉有人喝湯,皆大歡喜,像蘭亭就有虞,禇,馮等等.這些人在未描之前,就已是根基很好的書家了.雖做小孩初學的透描(摹臨),卻各自呈現其功力.最後還是流傳下來了. 描字方法: 古代的透描比較難一點,他必須將真跡放在窗後,再把紙放在窗內,借由陽光透視描寫,準確與相似度可以和真跡相等,線條的質感,會因家書的原本功力而各有所不同了. 現代的透描就簡單多了,因為有玻璃及投光燈設備.像製圖機之類,燈一開字就浮現宣紙上,要不犀利精準反而難些.準確度與線條的質感不匹配,就會很糟糕. 總結: 1.古今小朋友的描字,是為了初學者以培養對書法的興趣.書法家的透描是先被要求的,而非其所真愛的. 2.每一位真正的書家都有自己的東西,在未描之前就有很多屬於自己的字,那才是真正的自己. 3.書家的透描是被皇帝指派,將書作分送大家,絶非以此來呈現自己的臨帖能力. 4.一般的透描現象,是準確與質感的落差太大,太精準又質感跟不上,很不匹配,原因是反書道之路而行的結果. 5.描字當作品,重點是心態. 註:以上所言,是感覺說出來的話,所以如有不對,還請多多海涵,當然更希望結論是:以上皆非,我是烏龜!!881!! 學生時代初學素描時, 老師對於光影輪廓畫得像不像要求很高, 心裡總覺得畫圖不就是要創作美化? 於是問老師:「要"像"照相攝影豈非更快更像, 何必畫得如此辛苦?」 老師回答: 「素描是美術的基礎, 像是素描的基礎」 一張炭筆風景素描畫得再精準, 大家除了讚嘆, 大概沒有人會質疑什麼 即使圖面裡的光影變化非常複雜 輪廓造型非常多變 質感輕重軟硬的層次非常多 還要把近在呎尺一直到遠在天邊的事物 依照比例縮小放置在圖紙上 要把全部條件都做到真的非常困難 但是這麼難的事情只要肯練習有許多人可以做到 光就線條輪廓而言, 臨帖臨得像比起素描畫得像簡單多了 為何臨帖臨得像卻要被希知先生質疑與批評心態 質疑也無妨, 只是先詢問當事人之後再作評論是否比較有禮貌? 另外請教希知先生 若是自己做不到就妄加揣測質疑別人, 這又是何種心態? 而希知先生的最後一句話 "註:以上所言,是感覺說出來的話,所以如有不對,還請多多海涵,當然更希望結論是:以上皆非,我是烏龜!!881!! " 恕我直言, 這就像打我一頓之後說你可能是打錯人了,還要我多多海涵, 說得通嗎? 況且為了質疑我而希望你自己是烏龜...... 只讓我覺得希知先生你毛燥虛偽而且不願為自己言行負責. |
發表人: | kun [ 2007/09/01 AM 8:47:22 ] |
文章主題: | |
平心而論. 希知兄這樣的批評方式實在讓人難受. 原本貼上習作用意就是希望大家多批評指教. 但是.若是用諷刺嘲笑拐彎抹角的方式就顯的不厚道. 書友之間很多東西直說就好. 揣測當然是可以的. 但是如果只是用猜的東西就 該說的客氣一點. 批評是很好的. 但這篇是 喝兄貼小弟跟貼. 如果您針對喝兄提出想法.開頭也該有個稱謂.不然我們回覆好像"對號入座".這點也讓人不愉快.(因為小弟臨的不像.所以您所指應該是喝兄) 不知道您對"臨的像"這一點有何看法? 能夠臨的很像很深入的.我是非常崇敬的.因為實際上真的很難. 不臨帖而喜好"創作".幾張作品下來就顯的粗俗而江湖味.主要是原先寫字的"壞習慣"跑了出來.這一點是啟功書裡也提到的. 在整片縱筆直書的風氣裡面.(還好閑友似乎都很喜愛臨帖 )有人甘願埋首耕耘.以一步一腳印的方式追隨古人.我是很感動的. 一般而言. 臨帖越像越好是無庸置疑的.一段時間後可以"意臨" "背臨".但該花最多精神與時間的.還是在如何寫的像. 坊間出版幾本大書法家臨帖對照的本子. 我買了<來楚生臨乙瑛碑> 細細端詳.來楚生先生雖然寫的很好.但是仍然與原碑有好大一段距離.而大書法家臨帖的方式卻是要求非常精到的.這一點在阿國兄提供的<啟功跟王靜芝兩位先生臨十七帖>的本子裡一樣可以看見他們的態度.而這麼精準的臨摹之後.拋開法帖 .來楚生還是來楚生.啟功還是啟功.王靜芝還是王靜芝.但面目與古人差更多.碑帖的影響只有很稀薄的影子.所以說.學習的過程該要更精進才是.就生怕從古人那裡索求的東西不夠多. 我寫這篇雖然是要說希知兄的態度.但是更多的是要互勉共同學習. 另外.也請喝兄不要介懷.再喝一杯大家還是好朋友. |
發表人: | 丁韋安 [ 2007/09/01 PM 11:16:20 ] |
文章主題: | |
火藥味好濃。 我覺得希知兄的本意,可能被不小心誤解了。 坤兄和喝兄都寫得極好,小弟遠遠不如,敬佩萬分。 大家都是朋友,別太在意文詞所引起的問題。一起喝酒好了! 大家乾杯!^_^ |
發表人: | kun [ 2007/09/02 AM 9:38:46 ] |
文章主題: | |
謝謝丁兄緩頰. 但說小弟寫的極好是萬萬不敢當的. 每每翻閱自己所張貼的作業.都可以看到很多失敗的地方.只是大家都客氣不講罷了. 說真的. 我想.願意把東西貼上來.應該是希望大家多指導批評.何況論壇上有這麼多成名的前輩大師在. 每天能學到一些.一段時間能進步一些.實在是好事. 另外.丁兄最不夠意思了. 只有在新聞上看到您一直得獎的訊息.也都不貼大作分享. |
發表人: | 夏紫薇 [ 2007/09/02 AM 10:03:03 ] |
文章主題: | |
丁韋安 寫: 火藥味好濃。
我覺得希知兄的本意,可能被不小心誤解了。 坤兄和喝兄都寫得極好,小弟遠遠不如,敬佩萬分。 大家都是朋友,別太在意文詞所引起的問題。一起喝酒好了! 大家乾杯!^_^ 丁兄說的是 也請喝兄放寬心 別太在意了 我為大家加油 |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |