閑雅書法論壇
http://shianya.com/phpBB2/

試臨臺靜農書法
http://shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?f=9&t=8185
1 頁 (共 3 頁)

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 4:01:11 ]
文章主題:  試臨臺靜農書法

13147

發表人:  米氏 [ 2010/08/18 PM 4:09:35 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

= = 第一張是原作阿,沒仔細看,以為小一兄是吃大力丸一下進步這多

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 4:15:44 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

13147

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 4:23:28 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

13147

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 4:34:37 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

13147

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 5:00:32 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

13147

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 6:00:37 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法2

墨石如醉立...

發表人:  吳英 [ 2010/08/18 PM 6:06:09 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

[quote="小一"]小一試臨 臺靜農;
不敢掛再「毒蛇版」,還想在嫻雅苟喘一點....

◎ 這次用的是「驗皮宣」,一大張全開,再裁三分之ㄧ張,才臨寫完
聽說是不錯一點的宣紙。
不會「墨暈」那麼厲害。我是惜惜啊用 (h3l!!)



竊以為是不是叫做"雁皮宣"
敬請指正

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 6:07:23 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

[giddy!!] [cheers!!] (ya!!) (ok!!) (no!!) [hhh!!] (cry!!)

發表人:  小一 [ 2010/08/18 PM 6:37:45 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法2

13147

發表人:  encore [ 2010/08/18 PM 7:14:40 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

小一兄
雁皮宣很貴的哦
一般都是工筆畫家 篆刻家所用的
取其勻細輕薄
它算是最細最精工的紙之一了
您拿來臨寫大字
真是大手筆耶
厚厚

黑木瞳是小弟的偶像
心儀很久了
您有她的真蹟
那真是讓我羨慕呀
呵呵

發表人:  慕書 [ 2010/08/19 AM 9:10:16 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

To 小一:我把鼻子湊上螢幕,才發現你利用「檔案註釋」跟我打招呼,哈哈!叫我慕妹OK的,不過,是年紀很大的老妹喔。既然都來了,就分享點心得吧。

這是我第一次見到臺老的字,只有四字感想:沈著老辣,我這幼幼生沒法練這種字。對於臺老的書風一無所知,僅從你貼出的幾張圖,推想:
一、他用的紙應該有些厚度,小一要不要將雁皮換成棉紙看看,增加筆紙之間的摩擦感。
二、看帖中掣、扯、抽的力道與強度,幾乎筆筆逆勢,順鋒下筆是沒法產生足夠的動能。小一的用筆似乎偏中鋒、而且順勢居多。說到這,他點畫的抖動、起伏,可能不是拿手主動領導的,而是筆毫逆勢行進中自然的波勢 。
三、小一是用長鋒兼毫嗎?若是我,可能會換一隻鋒長中等(或再短一點)、筆腹較豐滿的狼毫筆,而且一定磨墨。為何不用墨汁,噯,我說不大出原因,但相信質感會蠻不一樣。

發表人:  林棲者 [ 2010/08/19 AM 11:44:23 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

慕書兄所言第三點中有換筆一說..誠然
雖說臺先生好用長鋒..但追踪前跡..沈曾植就是用的彈性佳的狼毫筆
又小一兄於轉折處恐過於刻意.收筆時又恐忽略了左低右高
顫筆確為臺先生法書所呈現的特色.是以險敗中立形於自然的抖動
試不妨將初學書時之習慣重心往右..又可多用欹側
臺先生執筆甚高且不在鵝勢亦或可參考
以上劣見.共勉

發表人:  小一 [ 2010/08/19 PM 12:29:29 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

13147

發表人:  小一 [ 2010/08/19 PM 6:06:08 ]
文章主題:  Re: 試臨臺靜農書法

◎ 晚輩後學小一磕謝
林棲者 從『 長壽神清之居 』
所輕傳而來的「重要信息」,
報告、報告。
小的已收到。並妥慎封管。

◎然對臺靜農先生書藝,
尚有許多雜思或無義疑團,
伏乞先生及識者指點迷津〜〜〜

◎ 一者,臺老前人書藝,成就既高,可略觀現今台灣
書壇,有哪些位已成氣候之書家,溯其書風,明顯餘蔭自臺老
前人筆墨而創發之? 又或者,臺老前人書道之遺風,已成絕響?

◎ 二者,若成絕響?則絕響之因為何?

小一這樣問,是因為以前的書法老師或學友們,
不拘從碑或從帖入手,都諫勸,不宜盲臨臺靜農老前人的墨字,
多謂:既難學成,反落其弊?

他們多根據或爰引孫過庭書譜所傳達的美學觀來評取臺老前人的字,
(希望不是斷章取義)
所謂 「…… 初學分佈,但求平正;既知平正,務追險絕,既能 險絕,復歸 平正。 」
──── 意思是臺靜農的字,尤其行草,走的是險絕一路,
後學者擅習之,怕落奇詭或旁門去。

這類看法,不知持平否?

◎還有關於是否因此而導致臺靜農書藝成絕響之虞 ?

Ps. 小一想說的是,在台灣,如我從學的師公謝宗安老前人
碑派法的書道,或王壯為先生、乃至像傳世作品不多的
奚南薰先生,這些前人的書跡影像都還留襲於現今不少
活躍的青壯輩書家的筆墨中,唯臺靜農先生的書風,相較之下
,好像不多見?

噢,不曉得目前活躍於台面上像董陽孜女士的書法,其線條強烈游走
或飄忽的美感部份,可以算是承啟自臺靜農先生嗎?

又譬如小一頗心儀台中蕭世瓊老師的書法,在本人臨習奚南薰篆書作品
的影本過程,「 個人主觀的」 就約略感受到,蕭老師的書法創作,多少是
有著奚先生書藝舖底的深厚基礎,那麼像臺靜農先生在台灣如此備崇的重
要書家,為何現今書壇不大看得到受他厚實影響的學人?

不好意思,以上為個人一點其實也不知所云的學書閒想與雜談啦。
望識者見諒。




>>慕書兄所言第三點中有換筆一說..誠然
>>雖說臺先生好用長鋒..
>>但追踪前跡..【沈曾植】就是用的彈性佳的狼毫筆

◎林棲者能追踪前跡..【沈曾植】,
請教小一如何再追【沈曾植】???

>>又小一兄於轉折處恐過於刻意.收筆時又恐忽略了『左低右高

◎報告來自「 長壽神清之居」 的林棲先生,
上網po自己臨寫作品的收穫就在此,
左低右高』─── 經先生四字一點,
再看看臺老前人書作,還真的字字傾向以『左低右高』之勢,
鋪寫而成。
然後再比對自己臨寫的,有很多地方寫得時候根本沒有這樣體悟與察覺。

>>顫筆確為臺先生法書所呈現的特色.是以
>> 【 險敗中立形於自然的抖動】

◎自然的抖動______ 因為我是造作來的,
所以才不得不謊說自己癲癇發作時 抖~抖~抖 寫的 @ _@ (h3l!!) [laugh!!] [laugh!!]

>>試不妨將初學書時之習慣重心往右..又可多用〝 欹側 〞
>>臺先生執筆甚高,且不在〝 鵝勢 〞 亦或可參考

◎關於【 欹側 】 與 【 鵝勢 】,

歹勢, 我都不懂~!@##$$% (wawa!!) (wawa!!) (wawa!!)

◎臺先生執筆甚高 ─── 為何連這林棲先生也知道。
我是從一張照片瞥到的,好像是醬~~~~~
(right!!) (right!!) (right!!)

1 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/