請教.米芾的批評

kun

米芾的批評.不知大家認可否. (h3l!!)

相信一半以上的人都寫過. (wwhat!!)

抱歉帖有點髒.很久以前買的了.

不知道大家對他的論點同意否? (what!!)

------------------------------------------------------------------------------------------

轉貼

http://www.epochtimes.com/b5/4/10/7/n682585.htm

書法漫談：尊古為新——米芾

作者﹕明訓

--------------------------------------------------------------------------------

米芾（西元1051～1107年），初名黻，後改名為芾，字元章，號襄陽漫士，鹿門居士，原籍襄陽（今屬湖北）人，後定居潤州（今江蘇鎮江）。他的母親曾入宮服侍英宗皇后，米芾也得此恩蔭而當了個縣官，但他「全無富貴願，獨好古人筆札」，為了藝術，丟官也不在意。也許是因為他的書法繪畫名氣實在是太響亮了，晚年被召為書畫學博士，任禮部員外郎。
　　
米芾性情曠達，不拘成規，《宣和書譜》說他「偉岸不羈，口無俗語，欣然束帶一古君子」。他對大自然的奇石山水有著特殊情感，相傳有一次他畫石頭，畫著畫著便以「石兄」相稱，和他說起話來。自此之後，見怪石，輒下拜。他的言行難為常人理解，「米顛」也就成為眾人對這位灑落不群、天真的近乎荒誕的藝術家最直接的稱呼。
　　
作為「宋四家」之一，米芾的書法可不含糊。他最令人佩服的莫過於對古人法書既博觀而又深入的學習，他曾學過唐代顏、柳、歐、褚，並上溯魏晉，精通二王筆意，對篆、隸、鐘鼎文也潛心日久。他把晉唐墨跡稱為「墨王」，日日臨習，神遊其間，甚至晚上睡覺時都必需有這些「墨王」在旁陪伴。就這樣好之篤之，米芾練就出純熟的筆法和精湛的臨摹功夫。《宋史》稱米芾書法：「沉著飛翥，得王獻之筆意，尤工臨移，至亂真不可辨……」明代書法家沉周說他「愛積晉唐法書，種種必自臨拓，務求逼真，時以真□混出眩惑人目……」可見他臨摹功力之非凡，也怪不得許多學書者認為，現存許多被視為是二王的法書作品，其實是出於米元章之手。
　　
雖然同時代的人常嘲笑米芾是「集古字」，但他「取諸長處，總而成之，既老，始自成家，人見之，不知以何為祖也。」中、晚年之後的米芾因精通前人的筆法，八面出鋒，隨意落筆，強烈的起伏頓挫之間，筆筆「皆得自然，備其古雅」。同為「宋四家」的蘇東坡將他的書法與鍾繇、王羲之並稱：「海岳平生篆、隸、真、行、草書，風檣陣馬，沉著痛快，當與鍾王並行，非但不愧而已。」黃山谷也讚賞米芾書法：「如快劍（石斤）陣，強弩射千里，所擋穿徹。書家筆勢，亦窮於此。」
　　
創新是大部份藝術家必須面對的問題，但「新」不一定是自創出與「舊」完全不同的樣貌，也不意味著對傳統（舊）的否定。誰都看的出米芾的書法深富二王遺韻，但誰也都知道米芾就是米芾，米芾的書法絕對不同於二王書法（當然，除了那些足以亂真的臨仿作品之外）。米芾全面的繼承了古傳統，古法成為他創新的直接源流，這種創作模式，當值得把書法視為藝術創作的未來的藝術家深思與學習。
-----------------------------------------------------------------

kun

"張癲俗子.變亂古法."這兩句可能abe 大大.可能便不太認同.是嗎?

kun

草書不入晉人格.聊徒成下品.

大大門請看一下米先生這篇有沒有入晉人格.

文輸

kun 寫:

草書不入晉人格.聊徒成下品.

大大門請看一下米先生這篇有沒有入晉人格.

草書不入晉人格.是否成下品?我是不那麼認為....
但是米南宮的字入不入晉人格??要問.當今活著的有誰能超越米南宮????
相信沒有...既然沒有.如何評斷??我們的層次.與米南宮的層次差太多.
評他有無入晉人格.徒僭越耳...

abe

回kun爺
呵呵
我不同意的是張癲俗子這四字，似乎批評人了。

kun

文輸寫:

草書不入晉人格.是否成下品?我是不那麼認為....
但是米南宮的字入不入晉人格??要問.當今活著的有誰能超越米南宮????
相信沒有...既然沒有.如何評斷??我們的層次.與米南宮的層次差太多.
評他有無入晉人格.徒僭越耳...

感謝 abe 爺.米癲的批評總是犀利的. (wwhat!!)

當然.他評上一代的同時.他也提供了一個審美的視角.這是米先生可愛的地方.

我認為他說的晉人風格.指的是王羲之.王羲之有許多帖風格与米先生展示的"樣式"很相似.

kun

引言回覆:

草書不入晉人格.是否成下品?我是不那麼認為....
但是米南宮的字入不入晉人格??要問.當今活著的有誰能超越米南宮????
相信沒有...既然沒有.如何評斷??我們的層次.與米南宮的層次差太多.
評他有無入晉人格.徒僭越耳...

另外.我認為.心摹手追.心摹手追.

手的成就是比不上心的.也就是眼高手低.(若有眼低手高的決對成不了大藝術家).
或許當今無人筆米南宮成就高.(米之後亦無.之前也沒有.ㄏㄏ...)因為米有其獨到之處. [cheers!!]

但是.就風格而言.無論.米學王.還是趙學王......都不入晉人格.

為什麼呢?時代壓之.不能高古??? (wwhat!!)

我認為不是的.

典範幾乎不會被超越!!!
為什麼呢?在於他的難度.

如果注意我上面貼的.您會發現.力道有差異.轉折處.米先生都似乎圓折了.用筆潤了些.結體秀了些......爽利少了些........
如果大家都看出來了.(相信看的筆我更多處)

這就是我說的.眼高手低.或許我們成就不如米癲.但是還能夠比較.(PS.眼高手低是好的.)

Grace

「取諸長處，總而成之，既老，始自成家，人見之，不知以何為祖也。」

呵..寫了一陣子了...到現在才發現他是一位這麼厲害的人!
嗯..我可以好好練習了,畢竟這個帖不好練!!

閑雅書法論壇

請教.米芾的批評

誰在線上