各位懂畫的閑友幫我看看吧！

bwc328

在這版上潛水很久，終於在幾天前註冊了。
這幅畫是十多年前在路邊撿回來的，因為看起來頗有質感，遇著這畫時　心裡想的是　　林風眠，但從未查證過。
一個月前在書店翻到林風眠的畫冊，趕緊回家來比對畫上的簽名，但怎麼也看不懂：因為林大師的落款在集子裡都是直式的，但這畫偏是橫擺著簽；更可疑的是，落款下方還有年份”９１”，這也是他去世的同一年。
還望閑友們多多提供些線索囉～

kun

1.林風眠的筆墨技巧很高.即使隨意的章面或是主題.也可以看出他的"獨到性"
2.落款用筆似乎不像
3.林風眠的線條錘鍊的程度非常高.您可以比較看看.
http://www.lantonhouse.com/zhangxiaohan ... in-zp2.jpg
4.還有多半是不著痕跡的筆觸.
http://www.hanmoxuan.com/exhibition/exh ... ge/A81.jpg
5.也有很隨意的創作
http://ccd.zjonline.com.cn/mjmh/lfm006.jpg

如果您貼的圖再放大.(至少要能看到筆觸)或許就能看的清了 (nice!!)

-----------------------------------------------------------------------------
判定真偽的重點

真跡.決無可疑之處.處處可疑.就絕對不是真的.

所以我認為多.懷疑是好的.
------------------------------------------------------------------------------
以上請參考.

當然.若您認為他是"真的"或是"假的".都得要有充分證據.才不會冤枉了好東西.

真溶

會不會是學習者的臨作
所以線條看來較弱

bwc328

謝謝各位大大的建議喔，回家後我再把圖放大貼上來。

林風眠的確有他的獨到性，所以我在不太了解他的情況下，就覺得這畫好像是他畫的。

當然裡頭有太多可疑的地方了，比如說：
１．就我比較林所畫的人物肖像，這畫的　　圓臉　　倒是沒有出現過。
２．如果是真跡的畫，肯定是很隨興的情況下畫的，我在畫紙上還發現了殘留的　筆毛。（真是神奇）

是不是真跡其實也沒啥關係。
只是想確定一下，這畫到底是誰畫的哩，
如果是仿作或是習作，幹嘛要自創橫式簽名，還學林風眠的簽名呢？　會不會太無聊啊？

閑雅書法論壇

各位懂畫的閑友幫我看看吧！

誰在線上