閑雅書法論壇

書法、篆刻、文學、文房、硬筆
論壇近期公告
現在的時間是 2024/11/26 AM 2:41:22

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題


討論區首頁 » 書法區 » 書法心得與疑問

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 1 頁)
  [ 13 篇文章 ] 
  列印模式 上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
樵夫
文章發表於: 2006/08/03 AM 12:36:02  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2006/07/18 AM 1:44:33
文章: 108
性別: 未指定
閑雅創辦人說古時候沒有長鋒?
後來查閱書籍 確實是有比例上筆毛比較長的毛筆 (戰國出土)
但閑雅創辦人玉澤先生卻堅稱 古時候沒長鋒
且認為長鋒不易書寫

可否請有在這方面做研究的人出來考證一下實情真相？
萬分感謝
回頂端
 個人資料  
 
子夷
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/03 AM 1:17:53  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2005/05/29 AM 12:53:43
文章: 197
性別: 男孩
我剛好有一些資料就掃了一篇
包山楚墓出土的毛筆
這應該算是長峰吧
雖然他很小
不過比例上來說絕對可以稱得上是了


附加檔案:
1 1619.jpg
1 1619.jpg [ 251.87 KiB | 被瀏覽 8917 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
玉澤
文章發表於: 2006/08/03 PM 4:22:36  
離線
中尉
中尉

註冊時間: 2004/09/14 AM 12:13:46
文章: 1775
性別: 男孩
樵夫 寫:
閑雅創辦人說古時候沒有長鋒?
後來查閱書籍 確實是有比例上筆毛比較長的毛筆 (戰國出土)
但閑雅創辦人玉澤先生卻堅稱 古時候沒長鋒
且認為長鋒不易書寫

可否請有在這方面做研究的人出來考證一下實情真相？
萬分感謝


在此向大家說聲對不起！(haa!!) (haa!!)

古時候有沒有長鋒的筆，我不清楚！

這件事留給對這一方面有做研究的專家。

誤導大家，實在抱歉。再說聲對不起！ (haa!!) (haa!!)


最後由 玉澤 於 2006/08/05 AM 8:25:02 編輯，總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
踏歌
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/03 PM 6:11:05  
離線
一級軍士長
一級軍士長
頭像

註冊時間: 2004/11/26 AM 12:06:06
文章: 1009
來自: 台南
性別: 男孩
在這個園地，沒有誰是絕對的權威，大家以所知的互相交
流分享，如果不小心說錯了，則互相指正求進步。這跟創
辦人的身份，或者進到閑雅的時間長短都沒有關係。玉澤
兄不必看得那麼嚴重吧！否則以後誰還敢發言。

_________________
明朝不見知何處？又向江湖醉踏歌。
回頂端
 個人資料  
 
豬頭葉
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/04 AM 1:14:30  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2004/10/01 PM 12:52:40
文章: 184
性別: 未指定
認同~!!~

^^反正懂得人就分享
不懂得~像豬頭我就來聽課讀文章
回頂端
 個人資料  
 
玉澤
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/05 AM 8:45:52  
離線
中尉
中尉

註冊時間: 2004/09/14 AM 12:13:46
文章: 1775
性別: 男孩
這兩天我把在書法區發表過的648篇文章【不含此篇】一一檢視，
並未發現我在那一篇文章上【堅稱】古代沒有長鋒！

樵夫兄說我堅稱，不知道是在那一篇文章上看到，是否可將原文引用過來。 (haa!!) (haa!!)

古代有沒有長鋒筆，這是要考証的，就依子夷版主所貼的圖來看，是應該有的。

再者認為長鋒筆不易書寫，實乃個人的習慣，如果想討論，應另開一篇來討論，甚至用投票的方式也可以。

(haa!!) (haa!!)
回頂端
 個人資料  
 
lsulsu
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/05 PM 12:22:03  
離線
三級軍士長
三級軍士長

註冊時間: 2004/09/15 PM 8:20:13
文章: 539
性別: 男孩
玉澤 寫:
這兩天我把在書法區發表過的648篇文章【不含此篇】一一檢視，
並未發現我在那一篇文章上【堅稱】古代沒有長鋒！

樵夫兄說我堅稱，不知道是在那一篇文章上看到，是否可將原文引用過來。 (haa!!) (haa!!)

古代有沒有長鋒筆，這是要考証的，就依子夷版主所貼的圖來看，是應該有的。

再者認為長鋒筆不易書寫，實乃個人的習慣，如果想討論，應另開一篇來討論，甚至用投票的方式也可以。

(haa!!) (haa!!)



玉澤學長 樵夫先生是我朋友
樵夫的疑惑 是您在MSN您對我的指點
因為我閱歷極為短淺 所以遍尋高人指導
因而請教樵夫先生
他閱歷較廣 所以他有此一問
也許修辭上不夠委婉 讓您受了委屈 真不好意思

_________________
閑來無事 雅趣橫生
回頂端
 個人資料  
 
還拙齋主人
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/05 PM 1:35:13  
離線
技術軍士
技術軍士

註冊時間: 2005/04/22 PM 3:42:42
文章: 422
來自: 台江舊邑
性別: 男孩
我認為如果把此論點改為「歷代傳世書法大家是否使用長鋒」？對我們來說或許更有意義
觀各博物館中帝王使用的筆，彷彿都不是長鋒，為何？
回頂端
 個人資料  
 
玉澤
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/05 PM 4:21:26  
離線
中尉
中尉

註冊時間: 2004/09/14 AM 12:13:46
文章: 1775
性別: 男孩
lsulsu 寫:
玉澤學長 樵夫先生是我朋友
樵夫的疑惑 是您在MSN您對我的指點
因為我閱歷極為短淺 所以遍尋高人指導
因而請教樵夫先生
他閱歷較廣 所以他有此一問
也許修辭上不夠委婉 讓您受了委屈 真不好意思


我說lsulsu爺，你也早點出聲嘛 ，害我爬了兩天的文[coldly!!]，怎麼也找不到原文的出處。 [hit2!!]

MSN是即時的通訊，類似在講電話，有些話會比較沒有系統，想到那說到那。或許致使意思上產生了誤解。

與兄和樵夫兄握手
回頂端
 個人資料  
 
文輸
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/05 PM 7:02:31  
離線
中尉
中尉
頭像

註冊時間: 2005/03/07 PM 2:11:33
文章: 1650
性別: 男孩
長鋒筆..以小筆來說.是否仍需分長短?除非特別長..
小筆筆毫直徑小.毛稍長便成了長鋒.(以比例來說)
同樣長的筆毫.直徑縮小後便可能成了長鋒筆..
古人製筆.但以書寫為目的.
在材料長短上作文章的應該不是那麼刻意.
尤其遠在戰國時期.那時候的人有分長短鋒嗎?
此題聊聊即可..應無需太在意...
回頂端
 個人資料  
 
子夷
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/06 PM 2:01:48  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2005/05/29 AM 12:53:43
文章: 197
性別: 男孩
就是因為書寫需求所以才更需要講求鋒長鋒短
毛筆就像衣服
大件小件都也需要長袖短袖
視需求而改變使用所需的款式
不能說小孩的衣服就不能分長短袖吧

戰國時候
因為書寫環境不同
使用矮丌竹簡木片
所以相對使用上來說
筆桿以及筆毛長一點是比較容易操作的
這也就是為何自古就已經有長短鋒的分別了
我想這樣一個簡單的概念應該沒有人不能理解吧
回頂端
 個人資料  
 
文輸
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/06 PM 4:41:59  
離線
中尉
中尉
頭像

註冊時間: 2005/03/07 PM 2:11:33
文章: 1650
性別: 男孩
子夷版主這段話.認同...
但是我在上一段有一句論點.
>>同樣長的筆毫.直徑縮小後便可能成了長鋒筆..
這句話才是我回貼的重點..
諸位可到書局.筆莊看看.有種筆.稱圭筆的.
毫明明很短.但是就那麼幾根.要說長還是短?哈哈..
回頂端
 個人資料  
 
子夷
 文章主題:
文章發表於: 2006/08/06 PM 8:25:59  
離線
參謀軍士
參謀軍士

註冊時間: 2005/05/29 AM 12:53:43
文章: 197
性別: 男孩
文輸 寫:
子夷版主這段話.認同...
但是我在上一段有一句論點.
>>同樣長的筆毫.直徑縮小後便可能成了長鋒筆..
這句話才是我回貼的重點..
諸位可到書局.筆莊看看.有種筆.稱圭筆的.
毫明明很短.但是就那麼幾根.要說長還是短?哈哈..


跟我前述衣服的道理是一樣的
跟比例有直接關係
大人的短袖給小孩穿也會變長袖啊
不是嗎
所以這樣又是長還是短呢
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章:  排序  
發表新文章 回覆主題  第 1 頁 (共 1 頁)
  [ 13 篇文章 ] 

討論區首頁 » 書法區 » 書法心得與疑問

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 95 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯您的文章
您 不能 在這個版面刪除您的文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
連絡我們
計數器