臨趙松雪

同塵

前陣子臨的
想起育民師的話
當然是對玩書法的人而言
"趙字可以當飯吃"
縱然書史上對他的人或字的批評絕不少於稱頌
但不可否認
就功力而言
趙在書壇上是佼佼者
二王除外何人可超過趙
就教於諸閑友

小魯

甚得松雪之法，但有些筆畫似乎太尖 (nice!!)

不知用的是何種宣紙，一刀多少?

瞎指揮

趙子昂:『學書須學古人，不然，雖筆禿成山，亦為俗筆
。』又云:『書畫貴有古意，若無古意，雖工無益。』

觀同塵臨趙字，雖幾分巧工，但乏書卷古意，惟勇氣可嘉。

明李日華評趙字:『有太和之朗，而無其佻；有季海之重，而無其鈍;不用平原面目，而含其精神。天下趙碑第一也。』

再論同塵先生所臨趙字，似乎輕佻不端，精神渙散乏凝重，弊病處具備。

同塵

小魯寫:

甚得松雪之法，但有些筆畫似乎太尖 (nice!!)

不知用的是何種宣紙，一刀多少?

先生好眼力
這支筆筆鋒長了些
一不小心鋒芒就露了出來

這紙名喚水紋宣
好多年前買的
價格已忘
一刀一千多吧
我買的紙都在這價格以下

同塵

瞎指揮寫:

趙子昂:『學書須學古人，不然，雖筆禿成山，亦為俗筆
。』又云:『書畫貴有古意，若無古意，雖工無益。』

觀同塵臨趙字，雖幾分巧工，但乏書卷古意，惟勇氣可嘉。

明李日華評趙字:『有太和之朗，而無其佻；有季海之重，而無其鈍;不用平原面目，而含其精神。天下趙碑第一也。』

再論同塵先生所臨趙字，似乎輕佻不端，精神渙散乏凝重，弊病處具備。

瞎兄這麼晚(早)還沒睡
為了評論拙作還去翻書找資料
同塵在此先謝過

是啊
書卷古意難得
書卷古意得從古書中去尋
同塵小子書讀不多
古書讀得更少
要想寫出書卷古意
這輩子大概是沒希望了
形而上的書卷古意得不到
形而下的寫字技巧卻是現代人較容易追求的
如果瞎兄能針對拙作中某一字或某一筆畫或某部份的行氣佈局等等之謬誤弊病提出具體指教
令在下得以修正改過
同塵之幸也

泠厂

同塵兄表現的氣韻米多於趙，至於瞎兄所言聽聽就罷。

同塵

呵呵
瞎兄熬夜查的資料
還是有用的
必要時掉一掉書袋
充充書卷氣

秀岱

同塵兄
好字

還有董其昌、王鐸等都受到了不當非議，亦為不平

文輸

同塵兄字體結構方面不用多說.
假使墨量方面加重些.速度再放慢些.
一定更佳.

玄松

的確得松雪之法！

不知字有多大？

豬頭葉

小魯寫:

甚得松雪之法，但有些筆畫似乎太尖 (nice!!)

不知用的是何種宣紙，一刀多少?

豬頭也有同感~真的太尖了

而且~圓轉的筆劃~線質有些偏扁

我想應該也是同塵老大所說的

筆鋒甚長的原因

~個人愚見~^^~
(haa!!)

同塵

玄松寫:

的確得松雪之法！

不知字有多大？

承先生美言
在下工夫尚不到家
松雪線條筆筆圓勁
我的部分線條失之扁薄
用筆技巧和工具方面都要再講究
這字大約2~3公分

龍淵

未曾看過趙松雪此帖
不過就同塵兄所臨之帖
應與原帖大柢相去不遠
小可提供淺見
臨寫速度可放慢
尤其在轉彎處
處理恰當會較渾圓反之則會形成鋒利的折
並注意在行筆時筆的中鋒

真溶

度魚跟我說過要我臨趙字
以改善書寫的呆板
看各位的評論
也提供了我書寫的參考
在此也感謝各位囉^_^

defdef

我不懂的評字

不過我看的出來是好字那支毛筆一定也不得了！

轉折很犀利！那支毛筆一定師出有名線條很漂亮

讓趙古人來寫應該也相差不遠

松雪的字有點圓也是他用的毛筆的關係

古字重臨必有新味！何必在意要像！重在意境罷了！

閑雅書法論壇

臨趙松雪

誰在線上