閑雅書法論壇

myway老師方筆寫鄭文公碑 別有一番風味．而失之狂放粗野．稍加渾穆沉靜一定更精彩．

泠厂先生所臨
點畫精到有餘
但氣派不足
且略顯拘謹

myway先生所臨
點畫和結字不如泠厂精妙
但不拘小節
有北碑雄渾恢弘的氣象
個人以為較能抓住北碑的精神

[cheers!!]
泠厂老師再寫幾遍相信會更寬博．恢弘．
這裡的問題僅在結字安排．

myway老師方筆寫鄭文公碑 別有一番風味．而失之狂放粗野．稍加渾穆沉靜一定更精彩．


在康有為的評價裡，石門銘、鄭文公碑、瘞鶴銘共為飛逸渾穆之宗。「南北二銘」的石門銘（北銘）居主位，瘞鶴銘（南銘）與鄭文公碑輔之。
若捨「飛逸」二字，則「渾穆之宗」者，鄭文公也。
http://art.2222.idv.tw/%E6%9B%B8%E6%B3% ... %A2%91.htm

其實鄭文公碑拓本筆劃細節已難辨識．留下的是渾穆寬博的結體．篆法是他渾穆質感的重要部份．

捨掉這兩樣其中之一是很可惜的．

您真是太厲害了！