行書賴何詩

樵夫

這篇大作非常漂亮筆法明朗
若能拉近距離看或許能看到更有特色的線條

然而學王鐸亦不似王鐸固然是好事
如果把老師的影子拿掉
留下來的是否是王鐸? 或許亦值得探討

得罪之處敬請海涵

(haa!!)

施承佑

謝謝樵夫大哥的指正

對拙作的觀點一針見血

深感敬佩與感謝

還懇請大哥多多指導

讓小弟改進缺點

朝進步的方向前進

(cry!!)

弟承佑敬上

nonname

好厲害!!!沒話說

小小挑個毛病第三行末斷線了 XD

kun

承佑兄

線條佈置相當棒喔!不愧常常得獎. [cheers!!]

作品整體感相當好.

雖然王鐸的字結體誇大.但是每個字都來那麼一下.變成每個都是主角.反而張力少了.
放縱一些字.平順一些句子.

或許您可以參考"交響樂"的章句佈局.

樵夫兄說的大概是指您不夠入古.太多今人線條.
這一點我相信您也是在意的.

還請繼續多多分享大作喔.
[cheers!!]

施承佑

謝謝kun大哥

kun大哥是行家

我是深深敬佩

完全同感

(nice!!)

樵夫

施兄或許不需要急著當下的問題
習書跟修養一樣
需要長時間的累積跟體驗
比賽成績是一時的習書跟修養身心是一輩子的

[cheers!!]

樵夫

kun 寫:

承佑兄

線條佈置相當棒喔!不愧常常得獎. [cheers!!]

作品整體感相當好.

雖然王鐸的字結體誇大.但是每個字都來那麼一下.變成每個都是主角.反而張力少了.
放縱一些字.平順一些句子.

或許您可以參考"交響樂"的章句佈局.

樵夫兄說的大概是指您不夠入古.太多今人線條.
這一點我相信您也是在意的.

還請繼續多多分享大作喔.
[cheers!!]

誠如kun兄所言
施兄得王鐸字形和筆法然而線條質感不似王鐸
施兄可以試試用綾布和熟宣
利用硬毫和軟豪
口徑大跟口徑小的長鋒和短鋒分別寫寫看
分別書寫看看
可以在其中找到酷似王鐸的線條
再對照王鐸的線條或許會有更多的收穫
也可以找到更多不同於王鐸的線條變化

kun

有一次我的老師拿王鐸習字(王羲之)的作品.與王羲之原帖.給我兩相對照.
我才驚覺兩者差距之大.
也才知道位何王鐸一輩子都在臨帖創作的緣故.

有時候.
看東西那眼睛的訓練.甚至比手的訓練還重要.
觀念認知甚至比埋頭猛寫還重要.

學今人的字.其實最快看到效果.尤其學生很容易可以把老師的東西學的非常像.
學晚明的字.也比較容易看到樣子.尤其表現主義壟罩.有個一兩分看起來就像.

問題是.書法史的精華真的在晚明嗎?晚明那些書家又學誰?他們認為誰的字好?每天臨的是哪些人的字?

如果檯面上的評審都喜愛那些風格.當然拿著他們喜愛的東西去參加比賽.想必是加分的.而人都需要鼓勵肯定.所以說回來也沒有什麼不好.

我只是希望在這樣的普遍現象.風氣之背面.或許有一些東西值得反思探討... ...

我比較建議先讀熟的是孫過庭的"書譜序".當然最好是有詳細注釋的本子.至於現代書法派寫的東西.當然也是可以讀.但是以有多少實力說幾分話這一點來看.孫過庭說的話可能比現代書法派那幾位大師說的還要可信.不知樵夫兄認為如何?
[cheers!!]

樵夫

kun 寫:

有一次我的老師拿王鐸習字(王羲之)的作品.與王羲之原帖.給我兩相對照.
我才驚覺兩者差距之大.
也才知道位何王鐸一輩子都在臨帖創作的緣故.

有時候.
看東西那眼睛的訓練.甚至比手的訓練還重要.
觀念認知甚至比埋頭猛寫還重要.

學今人的字.其實最快看到效果.尤其學生很容易可以把老師的東西學的非常像.
學晚明的字.也比較容易看到樣子.尤其表現主義壟罩.有個一兩分看起來就像.

問題是.書法史的精華真的在晚明嗎?晚明那些書家又學誰?他們認為誰的字好?每天臨的是哪些人的字?

如果檯面上的評審都喜愛那些風格.當然拿著他們喜愛的東西去參加比賽.想必是加分的.而人都需要鼓勵肯定.所以說回來也沒有什麼不好.

我只是希望在這樣的普遍現象.風氣之背面.或許有一些東西值得反思探討... ...

我比較建議先讀熟的是孫過庭的"書譜序".當然最好是有詳細注釋的本子.至於現代書法派寫的東西.當然也是可以讀.但是以有多少實力說幾分話這一點來看.孫過庭說的話可能比現代書法派那幾位大師說的還要可信.不知樵夫兄認為如何?
[cheers!!]

小弟書讀的不多
但求在古帖上面精進
從尚韻尚意尚態尚質到金石學都是可以探索的題材

從今人下手好處是比賽成績蠻不錯的
老師教學生學生也更有信心
另外老師臨的帖子多學生在古帖吸收程度稍嫌不足的時候
臨些今人的字對於自運比較能夠掌握

然而亦有老師反對寫古帖此乃昏師
有的老師寫了一堆今人的字得了些獎成了有影響力的前輩
卻反對寫古帖殊不知臨模的今人字帖
有多少精華都是從古帖而來而漸漸的也成了賽場上的一股風氣

小弟以為可以在學書的過程中學一些今人的用筆
但是需要知道此些用筆從哪些古帖而來
這一來才不會盲目亂寫不知其所以然的書寫
然而最終要以古帖為師

小弟所知有限希望跟大家一起努力

瞎指揮

欲學王鐸得先學會吃喝嫖賭，才能得其神韻!施兄看的出

來是個正人君子，想要學爛，還要有天份喔~

施承佑

瞎指揮寫:

欲學王鐸得先學會吃喝嫖賭，才能得其神韻!施兄看的出

來是個正人君子，想要學爛，還要有天份喔~

謝謝瞎兄的建議

恩。

唉～

為了學好王鐸的字，唉～

為了讓書法進步，

從現在開始，只好勉為其難的去學習「吃喝嫖賭」，埃～

[hhh!!]

jumboliu

kun 寫:

有一次我的老師拿王鐸習字(王羲之)的作品.與王羲之原帖.給我兩相對照.
我才驚覺兩者差距之大.
也才知道位何王鐸一輩子都在臨帖創作的緣故.

有時候.
看東西那眼睛的訓練.甚至比手的訓練還重要.
觀念認知甚至比埋頭猛寫還重要.

學今人的字.其實最快看到效果.尤其學生很容易可以把老師的東西學的非常像.
學晚明的字.也比較容易看到樣子.尤其表現主義壟罩.有個一兩分看起來就像.

問題是.書法史的精華真的在晚明嗎?晚明那些書家又學誰?他們認為誰的字好?每天臨的是哪些人的字?

如果檯面上的評審都喜愛那些風格.當然拿著他們喜愛的東西去參加比賽.想必是加分的.而人都需要鼓勵肯定.所以說回來也沒有什麼不好.

我只是希望在這樣的普遍現象.風氣之背面.或許有一些東西值得反思探討... ...

我比較建議先讀熟的是孫過庭的"書譜序".當然最好是有詳細注釋的本子.至於現代書法派寫的東西.當然也是可以讀.但是以有多少實力說幾分話這一點來看.孫過庭說的話可能比現代書法派那幾位大師說的還要可信.不知樵夫兄認為如何?
[cheers!!]

Kun兄所言,點出了幾個現下的問題.
1.王鐸習王羲之的字,差異為甚麼這麼大?
2.書法的成功來自於對它的理解.
3.晚明書風對這幾年的影響.
4.晉唐宋書法的內韻與意涵是否值得再審視...

小弟妄加句逗,Kun兄果然高阿... [cheers!!]

kun

感謝 jumboliu 兄 :

審視大陸這幾年的發展.尤其是書法理論與審美意向的轉變.
都在在指向您說的書法的內韻這一方面.而不再只是醜怪的表現主義工農兵思想的一面倒(此處無貶抑)
從事表現主義的作品要能長久生存在書法藝術洪流裡書法的內韻絕對是最重要的一環.
無奈大多數人本末倒置了.(尤其二十年來對岸陷在急於發展狀況下)
若此時不能認清這一點.那將會落後大陸更多了.

PS.我想瞎兄的建議承佑兄是誤解了. [cheers!!]

閑雅書法論壇

行書賴何詩

誰在線上