書法家有沒有把字寫壞了的時候？

奧古

書法家有沒有把字寫壞了的時候？
這是小弟一直以來的疑問。

因為看到大家對所有的書體都如數家珍，
也在探討每個字的精華所在，
小弟就感到納悶？難道每個書體的字都這麼完美？
難道那些書法家都沒有把字寫壞了的時候？
我想就算有，也會因為他的經驗與功力，
而掩蓋得很好，不易令人察覺，然而這也是一種藝術，
小弟不會抹滅這樣高超的補救技巧的價值，
只是看到大家這樣「精研」各種書體，侃侃而談，
便覺得自己的基本功實在亟待加強。

不過小弟也很扭，儘管這樣，
小弟還是喜歡找藉口、講理由，哈......
我要找的理由是：
「心中沒有那些書體的痕跡，受限也就變小了」......哈...

講歸講，我還是會好好臨帖啦，
畢竟從古帖中打基礎，是必要的，
我雖離經叛道，總不能忘本亂搞呀！呵呵......
來這裡充版面，請大家海涵。

GUCCI

我個人也常有這樣的一個問題每次我寫的東西老師或同儕會說這裡怎樣那裡不該如此但有些東西我感覺就是學古帖來的或某名家的為何他們就是好的我的就是有問題真的那些大師就都是好的而沒有敗筆嗎我們學的時候是全然接受的學習嗎 ? 不知也不解 ? 請教各位先進 !

Erwin

呵呵!顏真卿的祭侄文稿算不算敗筆一堆呢 (wawa!!)

1. 就單一字或線條而言，一個真正的書法家，寫出的每一筆都是有意義的，因為長期的素養與技法熟練，就算故意要寫出不好的字或線條恐怕也寫不出來。
2. 一件作品主要看通篇的佈局與神采，偶一看似敗筆的字或線條，可能是一個活眼或點綴。就算真的出現了敗筆，也無損於一件神采奕奕的好作品，因為神采為上。
3. 當你在寫一篇作品時，會不會覺得每個字分開看都不錯，全部湊起來看卻又四不像，由此便可知了。
[cheers!!]

lsulsu

這讓我突然想到陳忠健老師網站上面的動漫
天下三大行書全都是草稿
塗塗抹抹就算了還有寫錯字把他蓋上去的
孫過庭也有一整排點點點只差沒三條線

chang20178

書法名家亦為人
皆般有氣會呼吸
若是字字達臻熟
不便稱師且稱匠

阿立

沒有十全十美的筆畫，
寫壞了就看寫的人怎麼「救」，
「救」得好，就是書家。
不會「救」就還得多看帖，
看別人如何救！
[cheers!!]

閑雅書法論壇

書法家有沒有把字寫壞了的時候？

誰在線上