閑雅書法論壇

我想問樓主
您說的往文字畫方向發展
那請問是"文字與畫"&"文字中的畫"?
"文字與畫"並置 在中國傳統的文人畫就可以看見了
自己去看看米芾的珊瑚帖
"文字中的畫"則可以去找找趙孟頫提出的"書畫同源論"
以我自己的對樓主的作品觀點及分析
樓主大哥應該是想把書法中的某些筆畫轉化為幾何圖形
也就是文字結構中的圖形轉化
那既然如此
用篆文、甲骨、金文是否更適合?
還是你直接轉印新細明體(宋體字)還更快?
(尤其是你在筆劃上弄出來的三角形，我一直聯想到新細明體)
在兩件作品中我只看到某接筆畫的幾何化
以及在文字背後的許多色塊
就造型上來說 是有所關聯 但是意義何在?
有無色塊是否有所差別? 色塊換為墨色是否有所差別?
還是只是單純的要達到書法點線與色面之結合?

我是同時以書法上的觀點及繪畫上的觀點在分析兩件作品
樓主很明顯地沒有明白自己作品所要傳達的意義及取向
我自己本身是一個美術科系學生
對於現代書法我能接受也在研究
當今許多現代書法作品也可見類似結合顏色與造形之作
但都未明白的表現出造型轉化的意義何在 顏色意義何在
而變成只是為了現代書法而"作出"現代感
卻也分散了觀著的目光及原本中國文字與書法的魅力

說了那麼多 大家應該也是覺得我在唬爛..

直接分析作品比較快
第一幅作品可以見到許多的三角形
可看出樓主有意轉化部份比劃為幾何
我提出的問題是:更徹底一點是否更好?
在筆畫轉折之處與收筆之處如果更銳利，效果是否更強烈?
減少無關聯性的部份(例如天字旁邊的三角形)是否更好?
第二幅作品則可以見到樓主有意著眼於方行色塊
我提出的問題仍是:更徹底一點是否更好?
文字直接使用金農漆書是否更適合?
如果樓主只是想要再書法作品中加入顏色
而不想探究文字造型與色塊造型的關係，那是非常浮面的
難道之後作品出現圓形色面，在字的造型上還是使用方體?

後面的算是我的提問
如果樓主堅持自己的想法，那就當成我在鬼扯就好了。

哈哈
發表作品
開心就好
我們一起多說說好的 善的 美的
一起欣賞
一起成長
他山之石可以攻玉
我從中得到很多啟發
一起加油
歡迎樓主繼續發貼
向您學習了
^_^

看到以前之作終於可見其發展脈絡

現代書法的確需要長時間的嘗試

也必須面對不同觀者的觀感

我自己所追求的是較極端的瘋狂表現(可能是我太年輕= =?)

呵

作品的那個框是圖片合成的吧?

如果現代書法配上那種框 那真的就後現代了

唉！不能欣賞現代書法……
看不懂竅門在那？

唉！不能欣賞現代書法……
看不懂竅門在那？