臨米芾-蜀素帖

Nop

李杜寫:

上面那五个字,已经一枪毙命没商量了!

李爺基於他的經驗和見識，
不相信蜀素帖五個字這種程度的臨寫是人力可及的。
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic ... c&start=65
小的認為，李爺有懷疑不信的權力，
就像當年小的聽說有人可以半分鐘解開魔術方塊，
當場的反應是極度懷疑繼而嗤之以鼻。

但是李爺手上證據嚴重不足，
所以小的認為李爺沒有指責懷北爺取巧的資格。
除非李爺能舉證「世界上所有人都沒法子臨寫到那種程度」（這不可能），
或者找到其他使用輔助器材方法裝備程式的鐵証，
以「現有的證據」而言，李爺與人理論此點，可以說是必輸無疑。
（想到李爺說過，書協拱李爺出來打假...
手上證據如此薄弱還得打這種必輸無疑的「官司」，
小的真同情被拱出來當砲灰的李爺...）

既然提到一槍斃命，
李爺的懷疑/指控，其實已經在一槍斃命的邊緣了：
懷北爺不是上傳了一些寫字的錄影檔嗎？
只消把那些字找出幾個，
和原帖（像踏歌版主般）重疊起來，
就可以證明，臨寫確實能夠達到與原帖相當精確的「重疊度」，
從此以後，
「和原帖結體極為相近」就再也不能拿來當作什麼「罪證」了。

奧古

喝太多寫:

李杜寫:

这是书协一位23岁男青年"初临"的,请狠批!

這位23岁男青年每一字的起筆都頗扎實規矩
幾處行筆也頗合理路
天字捺筆與耳字收筆，更是尋常初學者寫不出來的
倘若真是初次臨寫就能有此用筆觀念
就算是用描摹的
只要真是第一次寫，肯定是書法界的天才
來日不可限量可喜可賀

唯一令我擔心的是
這不會是李杜兄拿自己的大作來唬我們吧

若是這樣，小弟就要去掛腸胃急診了，
因為笑到胃痙攣...... [laugh!!]

李杜

这种描摹本有啥吓唬人的,这儿会搞的人多着呢!
踏先生我还得批你护短了,把您所做的图都贴出来吧!

李杜

这位先生也这么做的,但他做的很自然很隐密,而一开头
他就说是"扫描"的

Nop

這有意思。請李爺多貼，貼些水平比這更高的東西，
讓大夥兒多看，多比較，多思考。

不過，就算李爺可以貼出比這好十倍的描摹作品，
甚至乾脆拿出現存日本的喪亂帖原帖（也是高級摹本）
仍然沒辦法當作證據，
用來證明懷北爺的能力不足以臨寫到那種水平，
所以他的作品一定是取巧的結果。
因為這在邏輯上就是說不通！

李爺的做法就像，
找來一百個一千個一萬個一億個沒拿過奧運金牌的中國人，
要證明中國沒有人能拿也沒有人拿過奧運金牌...
這是行不通的；
只消一個許海峰，這個議題就一槍斃命了。

圓竹

兩方的論點好像還沒有觸到『速度』這要點上.
從李先生所貼一位自稱掃描的先生的作品,就因為要顧及某一些轉折點,是故不得不每筆都停下來,
再看下一筆的起訖轉折點等,無意之間於每筆之間都作了停頓,看點,點墨,下筆的各動作,
這樣下來造成的一張,形是有了,惜墨色平均,字與字之間牽帶不自然的作品.

再重看懷北爺的作品,墨色的變化似對臨的速度,大部份都是一次點墨,看三數字,默寫之,所以其
墨色的變化自然地表達了毛筆含墨量由多變少的情況.

李杜

这是怀先生洛神赋和江湖上一位临帖者的比较
乍看怀先生的精致精确多了,但....怀先生成篇的机
械性而少了人性,这是漏馅的主因.

李杜

这软件太难使了!

李杜

原帖,请对照每行最后一个字所形成的高低比例位置,一模一样.

Nop

李杜寫:

乍看怀先生的精致精确多了...
....
原帖,请对照每行最后一个字所形成的高低比例位置,一模一样.

這所謂高低比例位置一模一樣，
只表示懷北爺臨寫時有餘力也肯花功夫儘量寫成一模一樣，
別再把它拿來當作罪證了吧。
小的盜用一位臨寫技巧高超閑友的話
（他敘述如何臨寫時精細重現佈局和結構，
弄得人家往往以為是摹的）：
「弟...將寫生的標位技巧運用在臨帖上，
一篇字帖筆劃參考點非常多，
而且沒有戶外寫生多重景深的視覺干擾，
只要肯花時間觀察，架構要寫準並不困難，
困難的是筆法與神韻。」
因為下筆前已經在心中眼中根據附近參考點畫了許多假想的三角形，
下筆時位置就可以很準確。
李爺可別說每一個寫生素描唯妙唯肖的藝術家，
都一定是拿了照片來描的，
而畫的像極了的，就是露了餡...

懷北望坡

Nop 寫:

李杜寫:

乍看怀先生的精致精确多了...
....
原帖,请对照每行最后一个字所形成的高低比例位置,一模一样.

李爺說得是，
懷北爺對趙法的掌握，相較起來的確精致精確多了。

至於這所謂高低比例位置一模一樣，
只表示懷北爺臨寫時有餘力也肯花功夫儘量寫成一模一樣，
別再把它拿來當作罪證了吧。
小的盜用一位臨寫技巧高超閑友的話
（他敘述如何臨寫時精細重現佈局和結構，
弄得人家往往以為是摹的）：
「弟...將寫生的標位技巧運用在臨帖上，
一篇字帖筆劃參考點非常多，
而且沒有戶外寫生多重景深的視覺干擾，
只要肯花時間觀察，架構要寫準並不困難，
困難的是筆法與神韻。」
因為下筆前已經在心中眼中根據附近參考點畫了許多假想的三角形，
下筆時位置就可以很準確。
李爺可別說每一個寫生素描唯妙唯肖的藝術家，
都一定是拿了照片來描的，
而畫的像極了的，就是露了餡...

深得我心!!

其實我用的方法也差不多了，
學科學的我動了一個小方法，
將二度空間切成兩個一度空間，
也就是將字帖也折成一行一行，
然後臨寫時字帖總是放正(置頂對齊)，
這樣已經解決了一度空間的問題，
再來是一行一行需要每個字筆劃及相對位置都儘量寫得一樣，
最難的是在注意空間關係上還要注意用筆、用墨及速度。

實在不想再解釋了!!
大概又會被說成"鬼才會相信"!!

[coldly!!]

林棲者

李杜兄因為老同志什麼"書法界的救世主"云云
起而"打假"一路"追殺"到此
又您是搞工商的
來這鬧騰

大陸年來都搞"醜"字
但也有許多是醜得可愛渾厚
著重的是人的氣節
郭沫若先生就是一例

而這位"老同志"所言是否是一大陸書壇現象的重大省思?
他許在告訴你們
"在咱們這兒.臨摹的人不行了.都是描出來的.看看台灣搞書法的人多用功"
可就怎麼有人嚥不下這口氣
非得挑東撿西說長道短!

我只能這麼明白的說
書讀太少
自我太多
文人相輕也沒您這麼低級的

要說指責您嘛您就撂下狠話說人愚
要說提出證據嘛您就說"是人就不可能"
那您也太小看人了

太理性就太冷血
太冷血就不懂得存恤於心
真相不是您能揭示的
"真實的必合理.合理的必真實"
也舉例給您看了
但您也不向真實靠攏
而您的真實就是要人"俯首認罪"
也許還要人宣布"退出書壇"
這些行為也就是要顯現自我的優越性
更用來堵老同志的口
說明了書法的救世主在大陸斷不可能在台灣
可笑
太可笑了
對我自己這麼無知的推斷
都覺得太可笑了
把人想得太壞囉

且試問您
"紅不紅.專不專"

踏歌

懷北望坡寫:

.....將字帖也折成一行一行，
然後臨寫時字帖總是放正(置頂對齊)，
這樣已經解決了一度空間的問題

抱歉！懷北兄，弟的悟性低，不大了解這句話的意義。
您是說，您的臨作字體寫得和原帖一樣大小，利用把折行後
的字帖緊貼在臨作旁邊對照的方法，來精確控制每個字的大
小，是這樣的意思嗎？

懷北望坡

踏歌寫:

懷北望坡寫:

.....將字帖也折成一行一行，
然後臨寫時字帖總是放正(置頂對齊)，
這樣已經解決了一度空間的問題

抱歉！懷北兄，弟的悟性低，不大了解這句話的意義。
您是說，您的臨作字體寫得和原帖一樣大小，利用把折行後
的字帖緊貼在臨作旁邊對照的方法，來精確控制每個字的大
小，是這樣的意思嗎？

是的!
您太聰明了!
小弟的絕招都被您搶去了!
很快的"救世主"就換人了!
哈哈!!! [cheers!!]

李杜

这个方法也无济于事!曹宝麟就是这么干的,但不可能把
位置完全对准.在所有人都唾弃我,都不相信我,说我是夏
虫的时候,你们标榜的多元,包容,听不一样的声音的精神
那里去了?就是有人支持我也不敢说了,这就是这个论坛
狭隘之处,难道写了书法就不科学了,就变的封建迷信,说
办的到的人其实你一辈子也办不到,我的态度是过激了点
但不这样做你们对这样的声音是不会重视的,GUCCI就
是个例子。你大辣辣的在江湖贴这种“临作”误导学习
者，我就不得不批你了，在这论坛所有人都支持你的情
况下，你得珍惜自已的羽毛，这样做你只会自毁长城！
不过我相信经过这次论证，你要再贴这种东西一定会
变得更谨慎，大家拭目以待吧！

閑雅書法論壇

臨米芾-蜀素帖

誰在線上