李杜 寫:
这个方法也无济于事!曹宝麟就是这么干的,但不可能把
位置完全对准.在所有人都唾弃我,都不相信我,说我是夏
虫的时候,你们标榜的多元,包容,听不一样的声音的精神
那里去了?就是有人支持我也不敢说了,这就是这个论坛
狭隘之处,难道写了书法就不科学了,就变的封建迷信,说
办的到的人其实你一辈子也办不到,我的态度是过激了点
但不这样做你们对这样的声音是不会重视的,GUCCI就
是个例子。你大辣辣的在江湖贴这种“临作”误导学习
者，我就不得不批你了，在这论坛所有人都支持你的情
况下，你得珍惜自已的羽毛，这样做你只会自毁长城！
不过我相信经过这次论证，你要再贴这种东西一定会
变得更谨慎，大家拭目以待吧！
李杜兄
你堅持到底的精神令人佩服
但是堅持於證據不足的指控時，當然會令人受不了
如果有人指控你犯罪，但是沒有確切證據
只憑著想當然耳就判你關五年，你服氣嗎？
我知道這種冤獄在大陸時常發生
你設身處地想想如果你是受冤者感受如何？
你要求的多元,包容,听不一样的声音的精神
你的祖國做到了嗎？你自己做到了嗎？
我請李杜兄想想
任何專心練字三五年的人都能掌握住七八成的結構
以懷北兄錄影時的用筆熟練度
臨帖要將結構寫個八成準會很困難嗎？
若是懷北兄一帖練個一兩百通，再配合一些標位技巧
要將結構"刻意"寫個九成準以上會很困難嗎？
你提出蘭亭序為證
摹蘭亭序的都是當代成名書法家
自然都有想保留自己風格的傲氣
從他們各自用筆的差異就能看出
若因此說他們用摹的都彼此有誤差，來否認自古無人做的到
恐怕是因為李杜兄自己從未長期一絲不茍的認真臨帖鍛鍊過
而低估了摹蘭亭序的各大家
scroll先生曾經在此論壇說過：
『今人臨帖，臨來臨去大都是套用自己喜歡的筆法結構，
古人字裡行間的微妙之處則匆匆帶過。若不自覺，十年若今朝。 』
scroll先生這段話個人一直銘記在心
深究李杜兄的堅持原因，恐怕也有些成份是犯了眼力不足之病
人格的指控是很嚴重的事，若沒有確切證據不該輕易提出
你的祖國同胞蔣海若先生也曾指控我的祭姪稿是用摹的
也是以想當然耳當作證據
難道你們大陸人都是這麼蠻橫的？
論壇裡這麼多人對你分析了種種道理
如果李杜兄還是堅持於證據不足的指控
大家乾脆一點，請懷北兄辛苦些再錄影示範一下如何精準臨帖
如果不是摹的，李杜兄就付給懷北兄一百萬人民幣當作名譽賠償
請問李杜兄敢不敢為你的指控負起責任？
若是懷北兄懶得再理你
就由小弟示範蔣海若先生指控我用摹的祭姪稿
當然蔣海若先生和你都得付各給我一百萬人民幣當作賠償
如何？願意的話可以請律師擬定相關細節
若不敢為你的指控負責的話，請你發揮多元,包容,听不一样的声音的精神
登入
註冊
問答集
搜尋
![[cheers!!]](./images/smilies/dodo025.gif "乾杯")
