閑雅書法論壇

除了頑石兄的資料填寫「臺北、教授」，
另外小弟也撥了時間稍微查詢一下閑雅，
頑石兄好像都沒有分享過實際的作品耶？
小弟沒有不敬的意思。
只是猜想頑石兄專攻的是否為「書論」方面？
因為您是以各個字體創造的歷史時間來分析，
如此清新的見解另闢蹊徑，真的是很獨門！

真的很期待頑石兄能張貼一下高作，
小弟才疏學淺，但願見了高作之後，
能體驗到頑石兄所講的意境。謝謝！




敬野風兄：
您的大作雖然小弟看不懂行草，
但仔細再端詳您的筆觸，
那種破碎的感覺正適合小弟的「遜猛龍」耶，
呵呵...真是令人開心的額外收穫。

哈哈哈哈，有空再说吧。我尽然隐名于此，就是不想让我的其他东西把各位吓住，不知道各位是否理解了。
台湾的书法，如果因为我今天的这些言论，会多几个打破了枷锁的年轻人，那我就心满意足了。
书法的未来是年轻人的。
台湾的书法，不打破老思路老传统，不扔掉老掉牙的伪理论伪书法观，是不会前进的。大陆书法，至少目前，可作为台湾书法的典范。

我尽然隐名于此，就是不想让我的其他东西把各位吓住，不知道各位是否理解了。

看到這裡完全理解了
太陽底下真的沒有什麼新鮮事
危言聳聽的盡頭總是接著大吹牛皮

台湾的书法，不打破老思路老传统，不扔掉老掉牙的伪理论伪书法观，是不会前进的。大陆书法，至少目前，可作为台湾书法的典范。