臨摹專題-大家來寫經

泠厂 · 夢回唐朝04-02-00.jpg [ 166.05 KiB | 被瀏覽 7124 次 ]

夢回唐朝03-02

泠厂 · 夢回唐朝04-03-00.jpg [ 169.03 KiB | 被瀏覽 7124 次 ]

夢回唐朝03-03

泠厂 · 夢回唐朝05-01-00.jpg [ 153.06 KiB | 被瀏覽 7124 次 ]

夢回唐朝04-01

泠厂 · 夢回唐朝05-02-00.jpg [ 151.86 KiB | 被瀏覽 7122 次 ]

夢回唐朝04-02

泠厂 · 夢回唐朝05-03-00.jpg [ 159.34 KiB | 被瀏覽 7122 次 ]

夢回唐朝04-03

Nop

小的向泠厂爺請安！

往往醉後

encore 寫:

....
而是咬緊紙面後朝下一個結點蹦彈而出
...

http://www.youtube.com/watch?v=--ykTqoQ ... Q&index=22
[cheers!!]

往往醉後

泠厂寫:

喝兄太抬舉我了
我只有用24格的九宮格抄了12張後就停擺了
不過這12張的抄寫對我以前的書寫習慣有了一些改善
...

那...就當作一張寫一個半月，加起來還是一年半，呵呵~~

若說豎勾和捺筆失誤率偏高，泠厂兄應該不會反對吧 (haa!!)

踏歌

喝太多寫:

若說豎勾和捺筆失誤率偏高，泠厂兄應該不會反對吧 (haa!!)

我覺得很讚啊！

喝兄所說的失誤，小弟眼拙，不是很瞭解。

Nop

encore 寫:

小弟的體會是線條本質的重要
絕不是字口結體或筆速等表面現象
而是咬緊紙面後朝下一個結點蹦彈而出
如此再三不絕如縷
此即「狡兔暴駭，將奔而未馳」的神妙境界

安可爺的體悟，擲地有聲，小的謹受教

encore 寫:

喝兄為我們做了最佳的演示

再度拜謝喝爺費心費神的示範教導。

往往醉後

安可爺與Nop爺言重了，僅是分享一些臨帖心得

往往醉後

踏歌寫:

喝太多寫:

若說豎勾和捺筆失誤率偏高，泠厂兄應該不會反對吧 (haa!!)

我覺得很讚啊！

喝兄所說的失誤，小弟眼拙，不是很瞭解。

泠厂兄難得上閑雅，原本想點到為止
但是踏歌兄垂詢不敢馬虎
請示泠厂兄可否用圖說明
泠厂兄說他也洗乾淨了，呵呵...既然如此...得罪了！
[cheers!!]

我想主要還是起筆失誤，導致後續筆質偏滑

踏歌

我想起好像是某個汽車廣告詞吧：專注完美，近乎苛求。呵呵！只是我仍然不知道什麼是喝兄心中的完美。
說到捺畫，我想起雄獅美術所出版熊秉明先生的「中國書法理論體系」p.64，裡面批評了趙孟頫的捺。
喝兄似乎很推崇趙書。但就末學我的眼光來看，泠厂兄的這些捺畫似乎比趙好看多了，不知喝兄可有高見？

encore

踏歌寫:

我想起好像是某個汽車廣告詞吧：專注完美，近乎苛求。呵呵！只是我仍然不知道什麼是喝兄心中的完美。
說到捺畫，我想起雄獅美術所出版熊秉明先生的「中國書法理論體系」p.64，裡面批評了趙孟頫的捺。
喝兄似乎很推崇趙書。但就末學我的眼光來看，泠厂兄的這些捺畫似乎比趙好看多了，不知喝兄可有高見？

小弟雞婆一下
提些看法讓踏歌兄指教：

我認為既是「理論體系」
那就一定要符合邏輯
才能說服人(即使讀者完全不懂書法，也要能被說服才行)
所以
熊老的這段批評至少要有兩個前提應該交代清楚：

1.熊老所選的例字，是否來自真正的趙書？
2.如果都是真跡無誤，那為什麼不選趙氏最強最優的名帖來作分析評斷呢？

接下來簡單申論一下：
1.趙字的偽跡多不勝數，史載其門人代書者不知凡幾，當其在世時即假貨滿天下。這裡選字的兩帖應該要先確定為真跡才能往下推。否則，選字來源為假，那批了半天不是白搭嗎？
2.即使都是真跡好了，那為什麼不選書家狀態最佳，年富力強的盛世書作來評點呢？在他公認最佳的作品中挑到敗筆再總結，這樣才是真本事吧！試想，球評不拿籃球大帝喬丹生平代表作的幾場球挑毛病，卻專找喬丹失誤、犯規、輸得難看的幾場來評點，最後得到「原來喬丹的球技也不怎麼樣嘛！」這樣的評價，邏輯上說得通嗎？

熊老一句「......這樣的敗筆透露出書者心理上的隱結。趙孟頫想逃入唯美的象牙之塔，而不能完全做到。」
這種對趙書風格及能力評斷的話語
會不會說得太片面呢？

小弟對熊老並無不敬之意
只是碰巧踏歌兄貼出此文
就其中內容提出自己的看法
或許是小弟疏淺愚鈍犯了錯而不自知
還請踏歌兄及諸位閑友多指教
歡迎良性討論!!
[cheers!!]

踏歌

感謝安可兄的指點。
的確，所引若是偽蹟，則討論皆失去意義。後來又由所認定的敗筆而推測書者心理上的隱結，這也很玄了。
總之我的重點是：喝兄對筆質的要求真嚴！ (ohwa!!)

閑雅書法論壇

臨摹專題-大家來寫經

誰在線上