|
敬愛的 Nop 前輩長官,
所言甚是!
大部分的所謂書法家想必都有同感!
墨奴還是要講講墨奴的"賤"解,
1. 論壇裡什麼程度的網友都可以給分給評語，那評得好不好對不對誰知道啊。尤其是：評論者沒有貼出作品來呈現自己的水準時。又，周杰倫在網路上的得分如果比貝多芬高的話，這表示周董是比貝多芬更棒的音樂家嗎？
是的說得沒錯!完全正確!
"周董是比貝多芬更棒的音樂家",
大家都同意,什麼樣的選民選出什麼樣的代表,
時代不同當然價值判斷會不一樣,
讀書的時候沒有人敢多看我一眼,為什麼?
因為他可能隔天一大早會被吊在升旗台上,現在呢?
墨奴不敢多看人一眼...
但是當全球要選出五百年來最偉大的音樂家,那就不一樣了!
不是嗎?
周董?甚麼碗糕?沒人知道!
況且你不能要求消費者,提高水準來購買你的作品吧?
你的作品他自己會吸引或找到他的客戶,
另,因為你自己應該最了解你自己的水準到哪裡,所以從評論裡,你也可以了解到你的市場性是如何?
當然,選擇市場導向來製造你的產品,或是堅持走自己的路,決定權在你自己!
再說一個書法家如果是如此,這麼容易被外行人影響,那麼他的功力...算了,都已經是成人了,自己都對自己沒信心,還像個孩童.我看只能哭著回去抱媽媽!
文人相輕,胸襟氣度更要相輕,要比誰的度量更大. nanshi 不是有教墨奴"海之所以深奥广博，是其不择细流的结果。"
2. 高手指正時，被指正者（因為程度差距）往往不真懂自己出了什麼問題，有時甚至見笑轉生氣...這在互相見不到面的網路論壇，容易激起戾氣千條...
所以墨奴曾說過,學"問"之道遠矣,善待問者如撞鐘...
意思是會(懂得)發問的人少了.
會答問的人也要看發問的程度來回答.
被指正時,一語中的,是你賺到,講不好,換個角度想想,這就是市場的殘酷本質.
人家願意講絕對是被指正者賺到!
至於"激起戾氣千條...",那個就笑笑,沒甚麼可言,贏了,輸得更多,輸了又沒什損失!
套句墨奴對子"勝惟不爭不戰,富是有容有閑"這些人註定是輸家是窮人啊!
3. 於是，高手就不願意在此浪費時間（講了你不聽就算了，還強辯什麼。老子不在這裡浪費唇舌行了吧）。
起碼,您,墨奴還在這裡!
有些高官被墨奴在公開場合修理,羞愧到無地自容,然而墨奴在這裡被修理也是很正常的.
對高官,通常墨奴會加十倍修理,在這裡墨奴是用愛心來灌溉.
聽得懂你賺到,聽不懂是機緣未到,有些大學博士班邀請墨奴演講,墨奴不一定有空.
"不信 諸前輩長官們,和墨奴這塊磚砸不出美玉,金蘭來!",
得之,我幸,不得,我命!
凡事盡其在我,但最後還是要,聽其在天!
最後由 墨奴 於 2012/07/21 PM 12:43:00 編輯，總共編輯了 1 次。
|
登入
註冊
問答集
搜尋
